Beger, Lorenz
De Nummis Cretensium Serpentiferis Disquisitio Antiquaria: Qua Cretensium Ab Asia, Asiaticorumque à Serpentibus credita Origo adstruitur: Indeque & Numismatibus serpentiferis Antonii Et Augusti, Aliorumque sua Lux affunditur — Coloniae Marchicae, 1702 [Cicognara, 2759-3] [VD18 14394359]

Page: 25
DOI Page: Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/beger1702/0025
License: Public Domain Mark Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
SERPENTIFERIS.

25

inquit, \Jmt Toiq A\o\ev<nv vv tu 7rAe~?a, wqr cabc etxtj, ommv •njv Vvd a€o$& &$, **

KtJfws xaAitv AioXioct Olint fub JEolenJihm suerunt propemodum omnia Aekd
quidem ut Ephortts etiam intrepide totam ab Abydo Cumam usque oram JEolidi
adscripferit, Et iterum : msyigij ee ed ™v Atohtxm hJj d&ipj Kvuvyt(dj %elbv uvr \

7rvAU dvrri te ngj r\ AeoC^ twv a/Awv Tdhewv ts&i TgiaKOvm ttx tov cea/S-/ubv JEolic

rum urbium maxima eji & srajiantijjrma Cuma > eaque > & Leshm reliauar
| JEolicarum urbium quaji matres fimt, qux fere XXX. numero suere. Si bene
rem expendam , excepit ETASTES , opinio ha?c nihili non est; elep-anter
enim uterque -Tolidis terminus fuerit conjunftus. Minimiim, perrexit
DULODORUS, eadem ratio militabit, qux & aliis inllrbium Mummis *
earum scilicet, qme & ipsx ejusdem secum regionis ssuvios exprelsere. Ita
Sagaris in Nummo Nicaeensium occurrit, nec ob vicinitatem nec ob fmdus
sed quod Nicaeenses Bithyniae Populus fuerint, Sagaris autem per Bithyniam
in iinum Sagaricum fluxerit: Ita Chrysorroas Phrygbe ssuvius ab Hieropo-
litanis expressus est, & ipsis Phrygibus. Quae ratio 8c de Hermo Saitteno-
rum obtinet. In similibus equidem, si vicinitas concurrat, eam non exclu-
serim > ut in Herrno Temnit^, cuin Temnum Hermo vicinum fuisse Pau-
sinias testetur. Imo nec exduserim rationem dedu£be Colonice, st rep-ionis
limites non addicant, ut in Melete Amastrian^i/, quod Amastriani a Smvr-
nenstbus descenderint, ut Patinus tradit,& ftrmari potest ex Herodoto quo
authore pleraque ejus traftus oppida Coloniis Gnecis frequentata discinuis *
nist mavis ad Homeri gloriam respicere, simulque ssuviorum cultum admit-
tere, de quo equidem non laboro. Ad nostra regredimur, inquit ETA-
STES. Primas Lyciorum origines non a Creta, sed a Lyciis, Trojx conter-
minis arcessendas dixisti, sed unde hoc probares ? Ex Strabone resnondir
DULODORUS ; Is enim lib.X. oi W Ao'*<ohmquk, dvbvlZ

onjxxcnv n twj Tpohkoov ^ *} tw Kajccs rxq et^tts XmiKtonvjw. Duplices Lycii
unitts gencris videntur > ut vel 7rojani>vel qui ad Cariam funt>alteri ab alteris
fmt srofdgati. Dubitat Strabo, inquit ETASTES. Unde igitur Tro ianos
primos adstrues ? Ex supradiftis, respondit DULODOR US ; Si enim &
Cretenses hinc descendere, quidni &Lycios inde deducemus, stve immediate
stve mediis Cretenstbus ? Hxc equidem fateri possum, inquit ETASTE ^ *
Unde autem Tu vel ITojanos, vel Lycios Trojanorum sagittandi peritos
ostendes ? Ex Historia belli Trojani, respondit DuLODORUS. Annon re-
cordaris Homerum, quo II. 3. v.17. canente, Paris :

FSctfiaAeriv bbuoitnv excov xct(/,7svAa. ro£a
Pefem Pardali humeris habens <5? curvos arcus

in praslium proceisit. Et quale est, quod Virgii. Lib. V. ^Eneidos de JEnea:
Protetms JLncas ceiebri certare fagitta
Invitat > qui sorte vclint > & pramia ponit>

Ingentique manu malutn de nave Segejii
Erigit> & volucrem trajeBo in sune columbam
6)uo tendant serrum ?nalo siujjendit ab alto.

Itim vaiidis flexos incurvant viribus arcus
Pro fe quisque viri > & depromunt tela pharetsis.

Ex quibus utique de Trojanis abunde patet. Lyciorum vices vel unus
PandarusLycaonis filius sustinueripciu arcum ipseApollo dedisse II.L.2.V.82

D

me-
loading ...