Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (28.1966)

KRONIKA STOWARZYSZENIA HISTORYKÓW SZTUKI

obliczanym na oglądanie z daleka,
powiązany przestrzennie z kompo-
zycją ogrodu. Był jeszcze jednym
efektownym elementem wystroju
Arkadii. W usytuowaniu drugiego —
Grobowca Złudzeń — uderza mo-
ment zupełnie odmienny. Wzniesio-
no go nie na wyspie, która w kom-
pozycji ogrodu jest zawsze elemen-

tem przyciągającym uwagę, lecz poza
rzeką, właściwie już poza parkiem,
wśród otwartych pól. Zadecydował
o tym może charakter obiektu po-
święconego treściom zbyt osobistym,
by mógł on konkurować i godzić
się z towarzystwem pawilonów, któ-
rych ckliwość była raczej odpowied-

nikiem postawy „pół serio”, a nie
rzeczywistej siły uczuć.
Grobowiec Złudzeń zarówno w
swych elementach treściowych (osa-
motnienie, tajemniczość, realna blis-
kość śmierci), jak i formalnych (ma-
sywny blok na ażurowej podstawie)
stanowi reprezentatywny przykład
nurtu romantycznego.

KOMUNIKATY

XV SESJA NAUKOWA SHS
W dniach 13—16 października 1965 roku odbyła się w Po-
znaniu (Stary Ratusz) XV Sesja naukowa Stowarzyszenia
Historyków Sztuki, poświęcona sztuce romańskiej oraz nur-
towi klasycznemu w sztuce wieku XVII—XIX. W trakcie se-
sji wygłoszono następujące referaty oraz komunikaty (przy-
gotowane głosy w dyskusji):
I dzień .obrad — prof. dr Józef E. Dutkiewicz (Kraków),
Romańskie malowidła ścienne w Małopolsce, doc. dr Zygmunt
Swiechowski (Warszawa), Tympanon portalu północnego ko-
ścioła norbertanek w Strzelnie, dr Tadeusz Dobrzeniecki
(Warszawa), Typ ikonograficzny Madonny tronującej w rze-
źbie romańskiej, mgr Zygmunt Waźbiński (Warszawa), Idea
aktu klasycznego w sztuce średniowiecza (komunikat);
II dzień obrad — iprof. dr Władysław Tatarkiewicz (War-
szawa), Sztuka Stanisława Augusta a klasycyzm, dr Stani-
sław Mossakowski (Kraków), Antyk w twórczości Tylmana
z Gameren, idr Mariusz Karpowicz (Warszawa), Nurt klasy-
cyzujący w sztuce 2. połowy XVII wieku, dr Jerzy Kowal-
czyk .(Warszawa), Kilka uwag o nurcie klasycyzmu w sztuce
w. XVI w Polsce (komunikat);
II dzień obrad — dr Tadeusz Jaroszewski (Warszawa),
O trzech zagadnieniach palladianizmu w architekturze pol-
skiej 2. połowy XVIII w., dr Andrzej IRyszkiewicz (Warsza-
wa), J. L. David i recepcja jego sztuki w Polsce, mgr Bo-
żenna Majewska-Maszkowska (Warszawa), Z zagadnień me-
cenatu Izabelli Lubomirskiej, marszałkowej wielkiej koron-
nej (komunikat); dr Józef Lepiarczyk (Kraków), Twórczość
architektoniczna Sebastiana Sierakowskiego (komunikat).

W dyskusji nad referatami wzięło udział 17 osób. IV dnia
sesji odbył się objazd naukowy po zabytkach klasycyzmu
wielkopolskiego (trasa: Rogalin, Kórnik, Smiełów, Dobrzyca,
Gołuchów, Lewków, Zduny).
Niektóre z referatów wygłoszonych na sesji, poświęconych
sztuce romańskiej ukażą isię w Biuletynie Historii Sztuki,
natomiast komplet referatów i komunikatów omawiających
problemy nurtu klasycznego w sztuce polskiej opublikowany
zostanie w osobnym wydawnictwie, w serii Materiały Sesji
SHS (wyd. P.WN.).
KONKURS SHS
Na posiedzeniu jury X Konkursu na prace naukowe mło-
dych członków SHS, które obradowało w składzie: prof. dr
Józef E. Dutkiewicz, doc. dr Jerzy A. Miłobędzki, prof. dr
Ksawery Piwocki li prof. dr Michał Walicki, postanowiono
w dniu 2.X.1965 r. przyznać zgodnie z regulaminem nagrody
w dwóch grupach:
1. w dziale prac Iniedrukowanych jedną nagrodę w wyso-
kości 4.000.— zł za pracę dr Jana Samka (Kraków) p.t.
Ołtarz główny w kościele śś. Piotra i Pawła w Krakowie.
Geneza koncepcji ikonograficznej,
oraz jedną nagrodę w wysokości 2.000.— zł za pracę dr
Janusza Kębłows kiego (Poznań) p.t. Posąg księż-
ny Salomei głogowskiej.
2. w dziale prac drukowanych jedną (nagrodę wysokości
4.000.— zł za pracę mgr Zofii Rozanow (Warszawa)
p.t. Gnieźnieński Kodeks Olbrachta (Studia Renesansowe IV,
1964).
Nagrody zostały wręczone podczas XV Sesji Naukowej
Stowarzyszenia w Poznaniu, dnia 13.X.1965 r.

SPROSTOWANIE
W artykule I. Płazaka pt. Działalność artystyczna malarzy dekoratorów na Śląsku w XVIII wieku, za-
mieszczonym w nr 4/65 — podpis pod il. 8 na s. 308 winien brzmieć: „J. J. Etgens, Polichromia kopuły
kościoła par. w Kftinach k/Brna”, a nie: „w kościele pijarów w Kromieryżu, 1750”.