Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (40.1978)

KRONIKA STOWARZYSZENIA HISTORYKÓW SZTUKI

tu o wycieczki i nawiązanie łącz-
ności z pokrewnymi stowarzysze-
niami) oraz propozycja nawiązania
współpracy z pokrewnymi towa-
rzystwami na terenie Polski (po
2,3%).
8) Brak odpowiedzi — 15%.
Ostatnie pytanie brzmiało na-
stępująco: „Czy widzi Pan(i) po-
trzebę zmian w działalności SHS?
Jeśli tak, to prosimy o przedsta-
wienie nam swoich postulatów”.
Rozkład odpowiedzi był tu nastę-
pujący: potrzebę zmian widzi
57,3% respondentów, negatywnie
odpowiedziało 30,1% ankietowa-
nych (12,6% brak odpowiedzi).
Układ odpowiedzi wydaje się być
tutaj prawidłowy, jako że drogą
do podniesienia prestiżu SHS mogą
być tylko jakieś dynamiczne zmia-
ny w jego działalności. W odpo-
wiedzi na drugą część omawianego
pytania wpłynął znów bogaty ma-
teriał. Chcąc, aby był on porówny-
walny z postulowanymi środkami
podniesienia prestiżu, ujęto go w
przedstawionych już powyżej ka-
tegoriach.
Największy wśród relacjonowa-
nych pytań procent braku odpo-
wiedzi (25,8%) świadczyć może o
zmęczeniu respondentów (było to
ostatnie pytanie obszernej ankiety).
Przechodząc do przedstawienia
rozłożenia głosów na poszczególne
kategorie, należy od razu zwrócić
uwagę, iż znaczenie wiązane z ni-
mi uległo radykalnym przesunię-
ciom w porównaniu z poprzednim
pytaniem. Zagadnienie to ilustruje
dokładnie tabela nr 7 umieszczo-
na na końcu niniejszego sprawo-
zdania. Tak więc propozycje były
następujące:

Tabela 7

Środki postulowane do podniesienia
prestiżu SHS
Proponowane zmiany
w działalności SHS
I
Zwiększenie troski o zabytki
Pogłębienie działalności naukowej
II
Popularyzacja wiedzy o sztuce
Rozszerzenie kontaktów z zagrani-
cą
III
Pogłębienie działalności naukowej
Weryfikacja statusu SHS
IV
Weryfikacja statusu SHS
a) Działalność socjalna
b) Popularyzacja wiedzy o sztuce
V
Działalność socjalna
a) Zwiększenie troski o zabytki
b) Zaktywizowanie członków SHS
c) Współpraca z innymi pokrew-
nymi towarzystwami
VI
Zaktywizowanie członków SHS
Sprawy wydawnicze
VII
a) Rozszerzenie kontaktów
z zagranicą •
b) Współpraca z pokrewnymi
stowarzyszeniami
—

1) Pierwszorzędną kategorią w
proponowanych zmianach stał się
postulat pogłębienia działalności
naukowej (15,6% wypowiedzi).
2) Drugorzędną kategorię przy-
pisano potrzebie rozwijania kon-
taktów z zagranicą (11,6%).
3) Kategoria określana jako
propozycja weryfikacji statusu
SHS i jego członków zyskała
11,1% wypowiedzi.
4) W ramach kategorii czwar-
torzędnej znalazła się działalność
socjalna SHS (9,7%) oraz postulo-
wana zmiana zwiększenia popula-
ryzacji wiedzy o sztuce (także
9,7% wypowiedzi).

5) Na piątym miejscu znalazła
się troska o zabytki, współpraca
z pokrewnymi towarzystwami i za-
ktywizowanie szerokich rzesz
członków SHS (po 3,8% wypo-
wiedzi).
6) Jako nową kategorię (która
zresztą zyskała dopiero sześcio-
rzędne znaczenie) wprowadzono
tu szeroko rozumiane sprawy wy-
dawnicze (3,3% wypowiedzi). Za-
notowano tu takie wypowiedzi jak
wydawanie „Biuletynu Historii
Sztuki” jako miesięcznika czy za-
inicjowanie bliżej nie określonych
serii wydawniczych.