Citation link:
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bhs1987/0175
MISCELLANEA
ANEKS
Gródek, 11 marca 1435 r.
Piotr z Grochowiec i Wołezko z Boratyna, sędzia i podsędek
ziemi przemyskiej, z udziałem szlachty zebranej na zjeździe
generalnym w Gródku, rozstrzygają spór między popem
Hajlem a kapitułą łacińską w Przemyślu, przysądzając tej
drugiej dziesięciny z przedmieścia przemyskiego.
Or. nieznany.
Kop. Przemyśl, Archiwum Diecezjalne przy Kurii Bisku-
piej obrządku łacińskiego, rps 143, Liber priuilegorium ec-
clesiarum et aliarum fundationum diecesis Premisliensis
(1602—1732), k. 227v — 228. Wpis w 1679 r. według orygi-
nału (?), posiadającego zachowane dwie pieczęcie.
Nos Petrus de Grochówce iudez22 et Wołezko de Boratyn
8ubiudex Premisliensis23, tenore presentium significamus
uniuersis et singulis, quibus expedit, quomodo venientes praelati
et canonici capituli Premisliensis super Hal24 poponem ruthe-
nicalem proposuerunt de et super guaedam decima et annonis
alias sepy, quam decimam et annones Hal ab hominibus suburbii
recipiebat et solus post araturas suas parimodo ecclesiae prae-
dictas decimas et annonas non debat, sed pro se easdem usur-
pabatettollebat, defendebat namque sequibusdam litteris regalibus
de non datione praedictae decimae et annonarum. Ex adierso
capitulum alias litteras regales coram iudicio offerebat et partes,
videlicet tam Hal, quam capitulum, non ezpectata declaratione
iudicis et subiudicis, obmissisąue literis regalibus ad recogni-
tionem duorum testimonio testium, nobilium Vanconis adiocati
de Premislia25, et Nicolai Morsus26, quibus de praedicta decima
et annonis optime constat et constabat, an ecclesiae praedictae
Premisliensis dabantur vel non se remiserunt. Testes nero
praefati, videlicet advocatus et Morsus, habentes dominum et
veritatem praeoculis, recognoverunt, quod praefata decima et an-
nonae a temporibus jundationis praedictae ecclesiae ojjerebantur
atque dabantur. Nosque iudex et subiudca, nolentes hanc causam
tam cito sententiare, ipsam ad conrenticnem generałem quae
pro tunc per totam baroniam in Grodek27 celebrabatur proro-
ga[ve]runt, partibus ridelicet, tam capituło, quam Hal terminum
peremptorium sub amissione causae praedictae ibidem assig-
gna[ve]runt. In qua quidem conrentionem praelati et canonici
praedicti capituli Premisliensis, iuata deeretum iudicis et
subiudicis, termino paruerunt, Halgne pop non paruit. Nosque
praelati et barones pro tunc praedictae conrentioni praesi-
dentes, attenta desidia et in adiertentia Hal pop more solito
terrestri praedictam decimam et annonas ecclesiae Premisliensi
perpetualiter adiudicarimus et per praesentes adiudicamus,
praedicto Hal perpetuum silentium de ipsis imponentes et iuribus
suis, si quae habet aut habere potest, quibus sigilla nostra sunt
appensa. Datum in Grodek, feria seata prozima post Invocavit,
anno Domini millesimo quadringentesimo tricesimo quinto.
Presentibus his testibus: Joannę Dei gratia archiepiscopo
Leopoliensi28, Petro Odrowaz palatino Camenecensi Podoliae29,
Vincentio de Szamotuły castellano Miedzyrzecensi et capitanco
generali Russiae3°, Michaele de Buczacz castellano et capitaneo
Haliciensi31, Biedrzych castellano Camenecensi32, Nicolao
Smolicki castellano Sanocensi33, et Sencone subcamerario
Premisliensi34, Raphaele de Tarnow35 et aliis guamplurimis
fidedignis.
Kilka innych, jednak mniej dokładnych kopii i regestów
tego dokumentu zawierają akta kolegium wikariuszy kate-
dralnych w Przemyślu, znajdujące się obecnie w miejscowym
Archiwum Diecezjalnym obrządku łacińskiego.
Przypisy
1 T.M. TRAJDOS, Treści ideowe wizerunków Jagiełły w kaplicy św.
Trójcy na Zamku Lubelskim, ,,Biul. Hist. Sztuki" XLI, 1979, nr 3, s. 316—
320.
2 A. RÓŻYCKA-BRYZEK, Uwagi o referacie T.M. Trajdosa pt.
Treści ideowe wizerunków Jagiełły w kaplicy św. Trójcy na Zamku Lubels kim.
„Biul. Hist. Sztuki" XLII, 1980, nr 3—4, s. 437—443.
3 I. SZARANIEWICZ, Rzut oka na beneficja kościoła ruskiego za
czasów Rzeczypospolitej Polskiej, Lwów 1875, s. 12.
4 Ibidem, przyp. 20.
5 Zbiór dokumentów małopolskich, cz. VII, Wrocław 1975, nr 1997.
6 Ibidem, cz. VII, nr 1997, s. 205.
7 Ibidem, cz. VI, Wrocław 1974, nr 1578.
8 Akta grodzkie i ziemskie z czasów Rzeczypospolitej Polskiej..., t. VIII.
Wyd. O. PIETRUSKI, X. LISKE, Lwów 1880, nr 24.
9 Ibidem, nr 45.
10 Ogłaszany obecnie dokument jest pierwszym, który bezpośrednio
informuje o działalności sądu ziemskiego w Przemyślu, wkrótce po wpro-
wadzeniu na Rusi Czerwonej prawa polskiego.
11 Jako wójt dziedziczny Przemyśla występuje w latach 1408—1443.
12 Występuje w źródłach w latach 1402—1444.
13 Pomniki dziejowe Przemyśla. Księga ławnicza 1402—1445. Wyd.
J. SMOLKA, Z. TYMIŃSKA, Przemyśl 1936, nr 326, 490, 561, 611, 936,
1193, 1326, 1331, 1332, 1336, 1631, 1892, 1946, 2097, 2145, 2527, 2651.
14 Ibidem, nr 2620, 3264.
169
ANEKS
Gródek, 11 marca 1435 r.
Piotr z Grochowiec i Wołezko z Boratyna, sędzia i podsędek
ziemi przemyskiej, z udziałem szlachty zebranej na zjeździe
generalnym w Gródku, rozstrzygają spór między popem
Hajlem a kapitułą łacińską w Przemyślu, przysądzając tej
drugiej dziesięciny z przedmieścia przemyskiego.
Or. nieznany.
Kop. Przemyśl, Archiwum Diecezjalne przy Kurii Bisku-
piej obrządku łacińskiego, rps 143, Liber priuilegorium ec-
clesiarum et aliarum fundationum diecesis Premisliensis
(1602—1732), k. 227v — 228. Wpis w 1679 r. według orygi-
nału (?), posiadającego zachowane dwie pieczęcie.
Nos Petrus de Grochówce iudez22 et Wołezko de Boratyn
8ubiudex Premisliensis23, tenore presentium significamus
uniuersis et singulis, quibus expedit, quomodo venientes praelati
et canonici capituli Premisliensis super Hal24 poponem ruthe-
nicalem proposuerunt de et super guaedam decima et annonis
alias sepy, quam decimam et annones Hal ab hominibus suburbii
recipiebat et solus post araturas suas parimodo ecclesiae prae-
dictas decimas et annonas non debat, sed pro se easdem usur-
pabatettollebat, defendebat namque sequibusdam litteris regalibus
de non datione praedictae decimae et annonarum. Ex adierso
capitulum alias litteras regales coram iudicio offerebat et partes,
videlicet tam Hal, quam capitulum, non ezpectata declaratione
iudicis et subiudicis, obmissisąue literis regalibus ad recogni-
tionem duorum testimonio testium, nobilium Vanconis adiocati
de Premislia25, et Nicolai Morsus26, quibus de praedicta decima
et annonis optime constat et constabat, an ecclesiae praedictae
Premisliensis dabantur vel non se remiserunt. Testes nero
praefati, videlicet advocatus et Morsus, habentes dominum et
veritatem praeoculis, recognoverunt, quod praefata decima et an-
nonae a temporibus jundationis praedictae ecclesiae ojjerebantur
atque dabantur. Nosque iudex et subiudca, nolentes hanc causam
tam cito sententiare, ipsam ad conrenticnem generałem quae
pro tunc per totam baroniam in Grodek27 celebrabatur proro-
ga[ve]runt, partibus ridelicet, tam capituło, quam Hal terminum
peremptorium sub amissione causae praedictae ibidem assig-
gna[ve]runt. In qua quidem conrentionem praelati et canonici
praedicti capituli Premisliensis, iuata deeretum iudicis et
subiudicis, termino paruerunt, Halgne pop non paruit. Nosque
praelati et barones pro tunc praedictae conrentioni praesi-
dentes, attenta desidia et in adiertentia Hal pop more solito
terrestri praedictam decimam et annonas ecclesiae Premisliensi
perpetualiter adiudicarimus et per praesentes adiudicamus,
praedicto Hal perpetuum silentium de ipsis imponentes et iuribus
suis, si quae habet aut habere potest, quibus sigilla nostra sunt
appensa. Datum in Grodek, feria seata prozima post Invocavit,
anno Domini millesimo quadringentesimo tricesimo quinto.
Presentibus his testibus: Joannę Dei gratia archiepiscopo
Leopoliensi28, Petro Odrowaz palatino Camenecensi Podoliae29,
Vincentio de Szamotuły castellano Miedzyrzecensi et capitanco
generali Russiae3°, Michaele de Buczacz castellano et capitaneo
Haliciensi31, Biedrzych castellano Camenecensi32, Nicolao
Smolicki castellano Sanocensi33, et Sencone subcamerario
Premisliensi34, Raphaele de Tarnow35 et aliis guamplurimis
fidedignis.
Kilka innych, jednak mniej dokładnych kopii i regestów
tego dokumentu zawierają akta kolegium wikariuszy kate-
dralnych w Przemyślu, znajdujące się obecnie w miejscowym
Archiwum Diecezjalnym obrządku łacińskiego.
Przypisy
1 T.M. TRAJDOS, Treści ideowe wizerunków Jagiełły w kaplicy św.
Trójcy na Zamku Lubelskim, ,,Biul. Hist. Sztuki" XLI, 1979, nr 3, s. 316—
320.
2 A. RÓŻYCKA-BRYZEK, Uwagi o referacie T.M. Trajdosa pt.
Treści ideowe wizerunków Jagiełły w kaplicy św. Trójcy na Zamku Lubels kim.
„Biul. Hist. Sztuki" XLII, 1980, nr 3—4, s. 437—443.
3 I. SZARANIEWICZ, Rzut oka na beneficja kościoła ruskiego za
czasów Rzeczypospolitej Polskiej, Lwów 1875, s. 12.
4 Ibidem, przyp. 20.
5 Zbiór dokumentów małopolskich, cz. VII, Wrocław 1975, nr 1997.
6 Ibidem, cz. VII, nr 1997, s. 205.
7 Ibidem, cz. VI, Wrocław 1974, nr 1578.
8 Akta grodzkie i ziemskie z czasów Rzeczypospolitej Polskiej..., t. VIII.
Wyd. O. PIETRUSKI, X. LISKE, Lwów 1880, nr 24.
9 Ibidem, nr 45.
10 Ogłaszany obecnie dokument jest pierwszym, który bezpośrednio
informuje o działalności sądu ziemskiego w Przemyślu, wkrótce po wpro-
wadzeniu na Rusi Czerwonej prawa polskiego.
11 Jako wójt dziedziczny Przemyśla występuje w latach 1408—1443.
12 Występuje w źródłach w latach 1402—1444.
13 Pomniki dziejowe Przemyśla. Księga ławnicza 1402—1445. Wyd.
J. SMOLKA, Z. TYMIŃSKA, Przemyśl 1936, nr 326, 490, 561, 611, 936,
1193, 1326, 1331, 1332, 1336, 1631, 1892, 1946, 2097, 2145, 2527, 2651.
14 Ibidem, nr 2620, 3264.
169