DOI issue:
Nr. 1
DOI article:Listy do redakcji
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.48739#0126
LISTY DO REDAKCJI
W nr 3/4 BHS z 1989 r. ukazała się bardzo sympatycz-
nie napisana notatka z mego skromnego lecz niezwykle
miłego jubileuszu w lokalu Oddziału SHS w Krakowie
6.VI.1989. Co jednak mnie zdziwiło, to fakt że podpisany
był pod tym tekstem Kol. Marcin Fabiański, a nie Kol.
Beata Slotowa, która sprawozdanie napisała, skonsul-
towała ze mną faktografię i doręczyła tekst osobiście do
Redakcji BHS w Warszawie. Dr Fabiański na moim
jubileuszu nie był, a z naszych późniejszych rozmów nie
wynikało, aby coś na ten temat pisał. Dowodzą tego
zresztą drobne przeinaczenia faktów — czego nie było
w tekście Dr Słotowej. Np. jeśli chodzi o liczbę wy-
stawionych publikacji to samych książkowych było czter-
naście, zaś nadbitek, wstępów do katalogów itd. — ponad
sto. W krakowskiej ASP nie byłam wykładowcą lecz
kierownikiem Międzywydziałowej Katedry Historii Sztu-
ki, liczącej pięciu wykładowców i jednego asystenta,
później adiunkta (Wojciecha Sztabę). Wspominam o tym
dlatego, że moja droga pedagogiczna była w Polsce
pewną osobliwością. Tylko dwie Akademie Sztuk Pięk-
nych: krakowska i warszawska posiadały katedry teore-
tyczne, obsadzane po uzyskaniu stopni i tytułów nauko-
wych w pionie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy-
ższego. W Warszawie taką katedrę prowadził nieod-
żałowany Prof. Ksawery Piwocki. Przy okazji dodam, że
na mej wystawie znajdowała się nadbitka z pięknej Jego
recenzji z mojej Historii koloru (Studia Estetyczne),
tekstu nie uwzględnionego niestety w bibliografii Profe-
sora, zebranej przez Oddział Warszawski SHS. Na koniec
sprostuję jeszcze jedną omyłkę w sprawozdaniu: to nie
tylko przemawiający ofiarowali mi kwiaty. Otrzymałam
sześćdziesiąt cztery wiązanki — policzone sumiennie
przez uradowaną byłą studentkę. Nie jest to osiągnięcie
naukowe ale po prostu ludzkie. I ucieszyło mnie szczegól-
nie.
Maria Rzepińska
W związku z powyższym listem uprzejmie informuję,
że omawianą relację napisałem jako uczestnik uroczysto-
ści, na zlecenie Redaktora BHS, a o tekście Kol. Slotowej
dowiedziałem ,ię w grudniu 1991 r. z ust Pani prof.
Rzepińskiej. Żałuję, że notatka stała się przedmiotem
niepotrzebnych nieporozumień.
Marcin Fabiański
Redakcja „Biuletynu Historii Sztuki" uprzejmie in-
formuje, że nie otrzymała sprawozdania od Pani dr Beaty
Słotowej, natomiast tekst nadesłany do redakcji jest
niewątpliwie autorstwa Pana dr Marcina Fabiańskiego.
Jerzy Kowalczyk
Redaktor Naczelny
„Biuletynu Historii Sztuki"
Do Redakcji „Biuletynu Historii Sztuki"
W związku z recenzją Wojciecha Boberskiego (opub-
likowaną w „Biul. Hist. Sztuki" nr 1-2/1990) z książki
Podług nieba i zwyczaju polskiego. Studia z historii
architektury, sztuki i kultury ofiarowane Adamowi Milobę-
dzkiemu (Warszawa 1988) pragniemy wyjaśnić, że tytuł
artykułu Pana Profesora Lecha Kalinowskiego pierwot-
nie miał brzmieć następująco: Gotycka niemal przewiązka
nieklasycznie spiętrzonych kolumn w górnej galerii
arkadoweg o dziedzińca wawelskiego.
Autora, Jubilata i Czytelników za ten oczywisty błąd
gorąco przepraszamy.
Za Komitet Redakcyjny:
M. Brykowska
Juliusz A. Chrościcki
Andrzej Grzybkowski
118
W nr 3/4 BHS z 1989 r. ukazała się bardzo sympatycz-
nie napisana notatka z mego skromnego lecz niezwykle
miłego jubileuszu w lokalu Oddziału SHS w Krakowie
6.VI.1989. Co jednak mnie zdziwiło, to fakt że podpisany
był pod tym tekstem Kol. Marcin Fabiański, a nie Kol.
Beata Slotowa, która sprawozdanie napisała, skonsul-
towała ze mną faktografię i doręczyła tekst osobiście do
Redakcji BHS w Warszawie. Dr Fabiański na moim
jubileuszu nie był, a z naszych późniejszych rozmów nie
wynikało, aby coś na ten temat pisał. Dowodzą tego
zresztą drobne przeinaczenia faktów — czego nie było
w tekście Dr Słotowej. Np. jeśli chodzi o liczbę wy-
stawionych publikacji to samych książkowych było czter-
naście, zaś nadbitek, wstępów do katalogów itd. — ponad
sto. W krakowskiej ASP nie byłam wykładowcą lecz
kierownikiem Międzywydziałowej Katedry Historii Sztu-
ki, liczącej pięciu wykładowców i jednego asystenta,
później adiunkta (Wojciecha Sztabę). Wspominam o tym
dlatego, że moja droga pedagogiczna była w Polsce
pewną osobliwością. Tylko dwie Akademie Sztuk Pięk-
nych: krakowska i warszawska posiadały katedry teore-
tyczne, obsadzane po uzyskaniu stopni i tytułów nauko-
wych w pionie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy-
ższego. W Warszawie taką katedrę prowadził nieod-
żałowany Prof. Ksawery Piwocki. Przy okazji dodam, że
na mej wystawie znajdowała się nadbitka z pięknej Jego
recenzji z mojej Historii koloru (Studia Estetyczne),
tekstu nie uwzględnionego niestety w bibliografii Profe-
sora, zebranej przez Oddział Warszawski SHS. Na koniec
sprostuję jeszcze jedną omyłkę w sprawozdaniu: to nie
tylko przemawiający ofiarowali mi kwiaty. Otrzymałam
sześćdziesiąt cztery wiązanki — policzone sumiennie
przez uradowaną byłą studentkę. Nie jest to osiągnięcie
naukowe ale po prostu ludzkie. I ucieszyło mnie szczegól-
nie.
Maria Rzepińska
W związku z powyższym listem uprzejmie informuję,
że omawianą relację napisałem jako uczestnik uroczysto-
ści, na zlecenie Redaktora BHS, a o tekście Kol. Slotowej
dowiedziałem ,ię w grudniu 1991 r. z ust Pani prof.
Rzepińskiej. Żałuję, że notatka stała się przedmiotem
niepotrzebnych nieporozumień.
Marcin Fabiański
Redakcja „Biuletynu Historii Sztuki" uprzejmie in-
formuje, że nie otrzymała sprawozdania od Pani dr Beaty
Słotowej, natomiast tekst nadesłany do redakcji jest
niewątpliwie autorstwa Pana dr Marcina Fabiańskiego.
Jerzy Kowalczyk
Redaktor Naczelny
„Biuletynu Historii Sztuki"
Do Redakcji „Biuletynu Historii Sztuki"
W związku z recenzją Wojciecha Boberskiego (opub-
likowaną w „Biul. Hist. Sztuki" nr 1-2/1990) z książki
Podług nieba i zwyczaju polskiego. Studia z historii
architektury, sztuki i kultury ofiarowane Adamowi Milobę-
dzkiemu (Warszawa 1988) pragniemy wyjaśnić, że tytuł
artykułu Pana Profesora Lecha Kalinowskiego pierwot-
nie miał brzmieć następująco: Gotycka niemal przewiązka
nieklasycznie spiętrzonych kolumn w górnej galerii
arkadoweg o dziedzińca wawelskiego.
Autora, Jubilata i Czytelników za ten oczywisty błąd
gorąco przepraszamy.
Za Komitet Redakcyjny:
M. Brykowska
Juliusz A. Chrościcki
Andrzej Grzybkowski
118