DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.44795#0160
M. Ioh. Clenkok
78
velit contra feptem alios, quin tunc, vbi maior communitas triumpha-
uerit, talis fentenciam obtinebit, ex XIX. & LXX11. capitulis, (*)
Ifle articulus infert, quod si daretur sentencia consormis
Euangelio Christi iusta, sicut pateret cuilibet in lumine racionis,
quod talis sentencia ponetur in dubium purgacionis vulgaris; &
11 quis triumpharet contra talem sentenciam, obtineret lentenciam
contra sidem & legem nostram, & sic soreiores debiliores possent
opprimere contra iusticiam ex decreto legis. Item hic ex decreto
legis permitterentur periuria , quia iustam fentenciam patenter
omnibus, si quis apprehenderet per sutim iuramentum , pocius
dico periurium, per sentenciam iudicis admitteretur, & per com
sequens iudex consentiret in periurium; led secundum Apostolum
& regulam iuris, confencientes eadem pena sunt pledendi. Item
pono , quod inuenta fuerit sentencia patenter secundum legem
Dei iusta, que est irrepreheniibilis; tali fentencie fecundum hunc
errorem Saxo licite contradicit. Item fecundum hanc legem po-
pulus ad velle suum posset mutare Principem suum, & fequerentur
consusiones magne. Patet consequentia: quia nullam legem per
principem promulgatam contingeret adeo iustam esse , quin po-
pulus lper hunc modum posset eam insringere, per consequens
suum Principem, pro Principe non retinere. Tamen sicut habetur
de origine iuris, quod Principi placuit, legis habeat vigorem. (**)
Item contra errorem presentem eft , quod Dominus ait: Celum
& terra transibuut, verba autem mea non transibmit; hoc est, le»
gis mee,
Decimus Articulus.
Qui cumque fuerit fecundum iftius libri formam appellatus ad
duellum, talis non poteft negare duellum, niji appellans fuerit minus
bene natus quam appellatus, ex LVI1. capitulo. (***)
Ifle articulus, licet sit reprobatus per leges canonicas & im-
periales, sicut patet de purgac. vulg. per totum & G de gladi at ori-
- ' lus
( * ) Lib. I. art. i
Illimo potius Z. (***) Lib.I. art.6%.
78
velit contra feptem alios, quin tunc, vbi maior communitas triumpha-
uerit, talis fentenciam obtinebit, ex XIX. & LXX11. capitulis, (*)
Ifle articulus infert, quod si daretur sentencia consormis
Euangelio Christi iusta, sicut pateret cuilibet in lumine racionis,
quod talis sentencia ponetur in dubium purgacionis vulgaris; &
11 quis triumpharet contra talem sentenciam, obtineret lentenciam
contra sidem & legem nostram, & sic soreiores debiliores possent
opprimere contra iusticiam ex decreto legis. Item hic ex decreto
legis permitterentur periuria , quia iustam fentenciam patenter
omnibus, si quis apprehenderet per sutim iuramentum , pocius
dico periurium, per sentenciam iudicis admitteretur, & per com
sequens iudex consentiret in periurium; led secundum Apostolum
& regulam iuris, confencientes eadem pena sunt pledendi. Item
pono , quod inuenta fuerit sentencia patenter secundum legem
Dei iusta, que est irrepreheniibilis; tali fentencie fecundum hunc
errorem Saxo licite contradicit. Item fecundum hanc legem po-
pulus ad velle suum posset mutare Principem suum, & fequerentur
consusiones magne. Patet consequentia: quia nullam legem per
principem promulgatam contingeret adeo iustam esse , quin po-
pulus lper hunc modum posset eam insringere, per consequens
suum Principem, pro Principe non retinere. Tamen sicut habetur
de origine iuris, quod Principi placuit, legis habeat vigorem. (**)
Item contra errorem presentem eft , quod Dominus ait: Celum
& terra transibuut, verba autem mea non transibmit; hoc est, le»
gis mee,
Decimus Articulus.
Qui cumque fuerit fecundum iftius libri formam appellatus ad
duellum, talis non poteft negare duellum, niji appellans fuerit minus
bene natus quam appellatus, ex LVI1. capitulo. (***)
Ifle articulus, licet sit reprobatus per leges canonicas & im-
periales, sicut patet de purgac. vulg. per totum & G de gladi at ori-
- ' lus
( * ) Lib. I. art. i
Illimo potius Z. (***) Lib.I. art.6%.