Institut Egyptien <al-Qāhira> [Hrsg.]: Bulletin de l'Institut Egyptien (2.Ser. 3.1882(1883))

— 89 —

étudiées et lumineusement exposées par G. Saint-
Hilaire, Quatrefages, Daily, Darwin, Lubbock, Wal-
lace, Huxley, Vogt, et tant d'autres, ont été traitées
par Pruner-Bey , et développées , quoique dans un
sens presque opposé, avec une logique serrée et une
verve très fine et correcte, montrant ainsi ses senti-
ments élevés et son caractère mis à nu. A quiconque
entreprendrait de raconter sa vie on pourrait appliquer
avec une parfaite vérité le mot de Buffon : le style c'est
l'homme. Les ouvrages de Primer le représentent tel
qu'il fut, spirituel, sobre, sage, vertueux, assidu au
travail,porté au bien. Le portrait de l'homme se dessine
facilement. Honnête homme, Prunerfut aimé et estimé
de tous ceux qui l'ont connu, admiré par les juges les
plus illustres de la science, et sans avoir produit des
chefs d'œuvre, il fut placé par l'opinion au premier
rang des savants qui se sont occupés de l'Egypte.

L'élévation de son caractère égala celle de son esprit,
et ce sont ces grandes qualités qui le rendaient aussi,
en dehors de ses mérites scientifiques, le bien aimé de
tous ceux qui F approchaienf.l'ami confident et fidèle de
ses amis et admirateurs. Moi-même, Messieurs, je vous
le répète, j'ai eu le bonheur d'être rangé dans cette
catégorie. Je me plais à le rappeler ici. Mon collègue
le docteur De Leo-Bey, à qui je dois des remerciements
pour m'avoir fourni beaucoup de renseignements par-
ticuliers sur les œuvres et la vie de Pruner-Bey, était
un de ses premiers et anciens amis en Egypte.

Enfin, Messieurs, quant aux travaux scientifiques de
notre illustre et regretté membre honoraire, et aussi