Boetticher, Ernst: ... Sendschreiben über Troja (Teil 5): Hissarlik, wie es ist: auf Grund der Untersuchungen vom 1. bis 6. Dezember 1889 und im Frühjahr und Sommer 1890 ; (nebst Protokoll der Zeugen) (Berlin, 1890)

Inhalt.

Bericht über die Untersuchung des Hügels Hissarlik vom 1.—G. Dezember 1889,
nebst Protokoll der Zeugen.

I. Ergebnisse der Untersuchung. Mit 8 Plänen und 18 Abbildungen.

1. Topographie von Hissarlik.

2. Was ist's mit der „Unterstadt"?

3. Die angeblichen Befestigungen.

4. Die Baulichkeiten auf der Terrasse.

5. Beweiskraft der Funde.

6. Ueber den Terrassenbau in Hissarlik.

7. Ein Wort über Hanai Tepeh.

8. Zur Lage von Alt- und Neu-Ilion.

II. Charakteristik der Untersuchung und der gegnerischen Publikationen.
Schiedsrichterfrage — Zeugenberufung — Gang der Untersuchung an
Ort und Stelle — das „Protokoll" — unrichtige Mittheilungen in der
Presse — das Verhalten des Prof. Virchow.
Anhang 1.: Die Zeitungserklärung der Zeugen v. 10. Dez. 1889 und Zurück-
weisung derselben v. 19. Dez.
., II.: Der Bericht des Prof. G. Niemann in der Lützow'schen „Kunst-
Chronik" N. F. I. Nr. 16 (20. Febr. 1890). Abdruck nebst Rand-
glossen.

„ III.: Die neue Untersuchung des Hügels Hissarlik im Frühjahr und
Sommer 1890.

Protokoll v. 30. März 1890 — mein Protest v. 12. April 1890 —
Kritik und Widerlegung des Protokolls.

(Mit G Plänen und 3 Abbildungen.)
Beleuchtung des Berichtes Prof. Virchow's vom 17. Mai 1890
und Dr. Schliemann's vom 2. Juni 1890.
„ IV.: Experimentaler Nachweis, dass die vorgeschichtlichen und antiken

porösen Thongefässe für Flüssigkeiten nicht brauchbar waren.
„ V.: Ein Hissarlik in Babylonien.

Söhldesworfr: Bedeutung der Frage von Hissarlik und ihr gegenwärtiger Stand.