DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.15322#0076
J
«eg( 55 )*»
CAPVT ssi
De
PERCOLATIONIS GHYLI
ORGANO$ /
CUlll x
EXAMINE MICROSCOPICO VILLO»
RUM INTESTINALIUM.
Rujlam , quam per contemtum vocant, seu
tunicam intejiinorum intimam, a cuj us penitio-
re examine forte sordes absterruerunt anatomicos
multa eaque egregia fovere organa exigua licet, qui-
bus magna natura persicere sbleat opera, in siiperiori-
bus ostensum fuit. Etenim non tantum vasa excre-
toria liquoris gastrici , sed &c fecretoria chyli leu
incernicula prassiipponit utraque a&io, planediver-
sa quae in his locis peragitur. Cumque secretionis
species videretur unaqua^que , quam nisi per glan-
dulas fieri negabant anatomici } cuivis harum se~
cretionum suas destinarunt glandulas, nonunquam
pcrmutarunt perperam , do&a conjedura potius,
quam oculari inspe&ione, id quod Gulielm. Cole
accidilfe capite praxedente demonstratum fuit.
Quas
k
«eg( 55 )*»
CAPVT ssi
De
PERCOLATIONIS GHYLI
ORGANO$ /
CUlll x
EXAMINE MICROSCOPICO VILLO»
RUM INTESTINALIUM.
Rujlam , quam per contemtum vocant, seu
tunicam intejiinorum intimam, a cuj us penitio-
re examine forte sordes absterruerunt anatomicos
multa eaque egregia fovere organa exigua licet, qui-
bus magna natura persicere sbleat opera, in siiperiori-
bus ostensum fuit. Etenim non tantum vasa excre-
toria liquoris gastrici , sed &c fecretoria chyli leu
incernicula prassiipponit utraque a&io, planediver-
sa quae in his locis peragitur. Cumque secretionis
species videretur unaqua^que , quam nisi per glan-
dulas fieri negabant anatomici } cuivis harum se~
cretionum suas destinarunt glandulas, nonunquam
pcrmutarunt perperam , do&a conjedura potius,
quam oculari inspe&ione, id quod Gulielm. Cole
accidilfe capite praxedente demonstratum fuit.
Quas
k