DOI Heft:
Procès-verbal
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.17392#0008
— 6 —
MM. de Chennevières et de Montaiglon avaient eu l'ini-
tiative, mais qu'ils avaient dû interrompre faute d'en-
couragements. Il cite quelques-unes des publications
effectuées, soit par la Société elle-même, soit sous son
patronage, en ajoutant que la matière est loin d'être épui-
sée : c'est ainsi, notamment, qu'il reste à mettre au jour
le texte critique des correspondances de Poussin et de
Prud'hon, dont les copies sont depuis longtemps prêtes.
Il fait appel au bon vouloir des anciens adhérents et à
celui des érudits qui sont disposés à renforcer les rangs,
décimés par la mort, des fondateurs de la Société.
— Après un échange de vues sur le mode d'admission
qu'il convient d'adopter provisoirement, le Président pro-
cède à un appel nominal : toutes les personnes présentes
déclarent se faire inscrire comme membres de la Société.
— Diverses observations sont formulées au sujet du
mode et de la nature des publications à effectuer, notam-
ment en ce qui concerne les documents autographes,
miniatures ou manuscrits historiés.
—■ Une courte discussion s'engage sur le nombre des
membres qui seront appelés à faire partie du Comité et
sur la question de savoir si le Président pourra être
choisi en dehors du Comité. La majorité de l'assemblée
se prononce sur ce second point par la négative.
— Les divers articles des statuts revisés sont mis aux
voix et adoptés.
— L'assemblée élit ensuite les membres du Comité
directeur. Sont nommés : MM. Berger, député, membre
de l'Institut, G. Brière, attaché au Musée de Versailles,
Jean Guiffrey, attaché au Musée du Louvre, Jules Guif-
frey, administrateur de la manufacture des Gobelins,
membre de l'Institut, Henry Havard, Henry Jouin, Paul
Lacombe, bibliothécaire honoraire à la Bibliothèque
nationale, P.-A. Lemoisne, sous-bibliothécaire au Cabi-
net des Estampes, Henry Lemonnier, professeur à la
Faculté des lettres de l'Université de Paris, Henry Mar-
MM. de Chennevières et de Montaiglon avaient eu l'ini-
tiative, mais qu'ils avaient dû interrompre faute d'en-
couragements. Il cite quelques-unes des publications
effectuées, soit par la Société elle-même, soit sous son
patronage, en ajoutant que la matière est loin d'être épui-
sée : c'est ainsi, notamment, qu'il reste à mettre au jour
le texte critique des correspondances de Poussin et de
Prud'hon, dont les copies sont depuis longtemps prêtes.
Il fait appel au bon vouloir des anciens adhérents et à
celui des érudits qui sont disposés à renforcer les rangs,
décimés par la mort, des fondateurs de la Société.
— Après un échange de vues sur le mode d'admission
qu'il convient d'adopter provisoirement, le Président pro-
cède à un appel nominal : toutes les personnes présentes
déclarent se faire inscrire comme membres de la Société.
— Diverses observations sont formulées au sujet du
mode et de la nature des publications à effectuer, notam-
ment en ce qui concerne les documents autographes,
miniatures ou manuscrits historiés.
—■ Une courte discussion s'engage sur le nombre des
membres qui seront appelés à faire partie du Comité et
sur la question de savoir si le Président pourra être
choisi en dehors du Comité. La majorité de l'assemblée
se prononce sur ce second point par la négative.
— Les divers articles des statuts revisés sont mis aux
voix et adoptés.
— L'assemblée élit ensuite les membres du Comité
directeur. Sont nommés : MM. Berger, député, membre
de l'Institut, G. Brière, attaché au Musée de Versailles,
Jean Guiffrey, attaché au Musée du Louvre, Jules Guif-
frey, administrateur de la manufacture des Gobelins,
membre de l'Institut, Henry Havard, Henry Jouin, Paul
Lacombe, bibliothécaire honoraire à la Bibliothèque
nationale, P.-A. Lemoisne, sous-bibliothécaire au Cabi-
net des Estampes, Henry Lemonnier, professeur à la
Faculté des lettres de l'Université de Paris, Henry Mar-