DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28548#0009
Der vorliegende Text beruht auf DlEMERs
Abdruck der Handschrift (V) und MASSMANNs
und SCHRÖDERS Angaben über sie in ihren
Editionen der Kaiserchronik. Sinnverderbnisse
und Auslassungen (wie auch erloschene Stellen)
in V sind nach den andern Zeugen berichtigt und
ergänzt. Die Noten zum Text verzeichnen die
von ihm abweichenden Herstellungen SCHRÖ-
DERS außer den graphischen ’ und formalen,
sowie den Wortlaut in V, wo die Handschrift
verlassen ist. — Über die Vorlagen des Kaiser-
chronik-Dichters für die Geschichte des Fausti-
nianus, die sogenannten Recognitiones Clementis
und Ableitungen davon, siehe E. Fr. OHLY,
Sage und Legende in der Kaiserchronik, Münster
1940, S. 74—84. — Die Blattzählung am Rande
(s.) bezieht sich auf die Handschrift V, die Sei-
tenzählung ebenda (p.) auf DlEMERs Abdruck,
die Zeilenzählung auf die Ausgabe SCHRÖDERS.
Abdruck der Handschrift (V) und MASSMANNs
und SCHRÖDERS Angaben über sie in ihren
Editionen der Kaiserchronik. Sinnverderbnisse
und Auslassungen (wie auch erloschene Stellen)
in V sind nach den andern Zeugen berichtigt und
ergänzt. Die Noten zum Text verzeichnen die
von ihm abweichenden Herstellungen SCHRÖ-
DERS außer den graphischen ’ und formalen,
sowie den Wortlaut in V, wo die Handschrift
verlassen ist. — Über die Vorlagen des Kaiser-
chronik-Dichters für die Geschichte des Fausti-
nianus, die sogenannten Recognitiones Clementis
und Ableitungen davon, siehe E. Fr. OHLY,
Sage und Legende in der Kaiserchronik, Münster
1940, S. 74—84. — Die Blattzählung am Rande
(s.) bezieht sich auf die Handschrift V, die Sei-
tenzählung ebenda (p.) auf DlEMERs Abdruck,
die Zeilenzählung auf die Ausgabe SCHRÖDERS.