348 Partis I. Sectio III.
sit natura prior , quam effentia Filii , & quod es-
sentia Filii aeque a se sit, ac essentia Patris : utrius-
qtie enim non nisi una eademque essentia est. De-
nique terminus aftionis non debet necessario aliquid
ab agente perfeAe distimftum esse , sed sufficit etiam
distinctio modalis.
59s. Propositio II. Terminus actionis etiam
neceffario eft aliquid ab actione ipfa diverfiim. Nam
terminus a&ionis necessario est quid diver-
surn ab ag nte , quia agens jam exiftit, cum
terminus a&ionis producitor ( 190) : sed
actio quoque ipsa jam existit , cum per eam
terminus producitur : nisi enim a&io jam
tum existerec, ea non esser ratio sufficiens
existencias termini ( ibid .): ergo terminum
actionis etiam ab adione ipsa diversiim esse
necesse est.
596 Corollarium. Adio igitur natura
prior est, quam ipsius terminus.
s97' SchoLION. Veritas ultima propositionis
paulo aliter etiam ita demonstrari potest. Quod ab
alio producitur, id rationem sufficientem sutE existen-
tite non in se , sed in alio habet ( 5- 8 6 J: terminus
autem astionis producitur ab agente : ergo termin
nus aftionis rationem sussicientem suse existentiat non
in se , sed in agente habet. At si aiiio & terminus
aCtionis reipsa unum idemque aliquid essent , ter-
minus a&ionis rationem sufficientem suse existentiae
in se ipfo haberet : ratio enim ista est ipsa aftic :
terminus igitur assionis revera ab agente non pro-
duceretur , atque adeo istud nihil ageret: aut certe
necesse erit, ut alia qusdam determinatio agentis ra-
tio sufficiens actionis illius sit. Sed fi determinatio
ifta una eademque res sit cum adiione ilia , redit
priua
sit natura prior , quam effentia Filii , & quod es-
sentia Filii aeque a se sit, ac essentia Patris : utrius-
qtie enim non nisi una eademque essentia est. De-
nique terminus aftionis non debet necessario aliquid
ab agente perfeAe distimftum esse , sed sufficit etiam
distinctio modalis.
59s. Propositio II. Terminus actionis etiam
neceffario eft aliquid ab actione ipfa diverfiim. Nam
terminus a&ionis necessario est quid diver-
surn ab ag nte , quia agens jam exiftit, cum
terminus a&ionis producitor ( 190) : sed
actio quoque ipsa jam existit , cum per eam
terminus producitur : nisi enim a&io jam
tum existerec, ea non esser ratio sufficiens
existencias termini ( ibid .): ergo terminum
actionis etiam ab adione ipsa diversiim esse
necesse est.
596 Corollarium. Adio igitur natura
prior est, quam ipsius terminus.
s97' SchoLION. Veritas ultima propositionis
paulo aliter etiam ita demonstrari potest. Quod ab
alio producitur, id rationem sufficientem sutE existen-
tite non in se , sed in alio habet ( 5- 8 6 J: terminus
autem astionis producitur ab agente : ergo termin
nus aftionis rationem sussicientem suse existentiat non
in se , sed in agente habet. At si aiiio & terminus
aCtionis reipsa unum idemque aliquid essent , ter-
minus a&ionis rationem sufficientem suse existentiae
in se ipfo haberet : ratio enim ista est ipsa aftic :
terminus igitur assionis revera ab agente non pro-
duceretur , atque adeo istud nihil ageret: aut certe
necesse erit, ut alia qusdam determinatio agentis ra-
tio sufficiens actionis illius sit. Sed fi determinatio
ifta una eademque res sit cum adiione ilia , redit
priua