DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.47720#0021
® ( 13 ) ®
Deum manifestasse in templo, & quidem in loco glo-
ria?, & ad illud templum alludi. Longe vero majori
jure San&um Santtorunr hic in considerationem veniat,
necesse est, quod Deus illud solium suum elegerat, ad
demonstrandam inde gloriam & majestatem suam.
EXOD, XXV. 22. PS. LXXX. 2- XCIX. L Quis
ergo amplius ambigerer, visionem hanc illustrem, qua
propheta Deum alto & sublimi throno insidentem, &
circumcirca Seraphim, ut satellitibus, sive intima? ad-
missionis ministris stipatum & cin&um vidit, non ap-
prime conspirare cum inhabitatione & Schechinah
Summi Numinis inter duos Cherubinos supra propi-
tiatorium (a) in adyto praelucente, Deumque, cui Se-
raphini dyiov divino Zelo afflati acclamant, in san-
* &o penetrali,ceu splendida aula non apparuisie, ibique
thronum procerum erexisse? si quis vero hic objice-
ret, quod hoc pado laxioris vestitus fimbria totum
templum implere non potuisier,cum Sancum a San-
ato Sandorum muro separatum erat, ei vel cum WIT-
SIO §. 12. respondemus,ysWrMw per osiium sanffuariisi
dimisisse, Si ita templum implesie. Licet enim do&il-
simi, viri hypothesis meae contraria sit, tamen in hac
re concordes sumus. Sed hic objicies iterum, ostio
velum pranensum fuisie, ut^c«^«z« JT^/^,non im-
mitti , vel emitti nostra sententia potuerit, non enim
ista exigua pars in ostium intromissa, vel ex ofiio
emissa fimbria? potest dici totum templum implefie,
& maxima gloria fuisiet vel in pronao, vel in san&o
sandiorum. Sed hic respondemus (i) omnia haec non
tam exadte ad struduram templi ponderanda; sed (i)
X X 3 sub’
(a) CEL. V1TRINGA Oi/S. L.IV. C.I. § i;, itidem vult,
visionem hanc in sando sandorum a Deo expressam, ad
formam Cherubinorum in adyto templi, cum Deus intei
eos habitare dicebatur.
Deum manifestasse in templo, & quidem in loco glo-
ria?, & ad illud templum alludi. Longe vero majori
jure San&um Santtorunr hic in considerationem veniat,
necesse est, quod Deus illud solium suum elegerat, ad
demonstrandam inde gloriam & majestatem suam.
EXOD, XXV. 22. PS. LXXX. 2- XCIX. L Quis
ergo amplius ambigerer, visionem hanc illustrem, qua
propheta Deum alto & sublimi throno insidentem, &
circumcirca Seraphim, ut satellitibus, sive intima? ad-
missionis ministris stipatum & cin&um vidit, non ap-
prime conspirare cum inhabitatione & Schechinah
Summi Numinis inter duos Cherubinos supra propi-
tiatorium (a) in adyto praelucente, Deumque, cui Se-
raphini dyiov divino Zelo afflati acclamant, in san-
* &o penetrali,ceu splendida aula non apparuisie, ibique
thronum procerum erexisse? si quis vero hic objice-
ret, quod hoc pado laxioris vestitus fimbria totum
templum implere non potuisier,cum Sancum a San-
ato Sandorum muro separatum erat, ei vel cum WIT-
SIO §. 12. respondemus,ysWrMw per osiium sanffuariisi
dimisisse, Si ita templum implesie. Licet enim do&il-
simi, viri hypothesis meae contraria sit, tamen in hac
re concordes sumus. Sed hic objicies iterum, ostio
velum pranensum fuisie, ut^c«^«z« JT^/^,non im-
mitti , vel emitti nostra sententia potuerit, non enim
ista exigua pars in ostium intromissa, vel ex ofiio
emissa fimbria? potest dici totum templum implefie,
& maxima gloria fuisiet vel in pronao, vel in san&o
sandiorum. Sed hic respondemus (i) omnia haec non
tam exadte ad struduram templi ponderanda; sed (i)
X X 3 sub’
(a) CEL. V1TRINGA Oi/S. L.IV. C.I. § i;, itidem vult,
visionem hanc in sando sandorum a Deo expressam, ad
formam Cherubinorum in adyto templi, cum Deus intei
eos habitare dicebatur.