Ί3
$. II.
Arsacldarum epocha
dnno V\ C. 498. vel 504. adscrtpta
resellitur y
& accuratior alia m anno 525.
conflituitur e
PArthicam aeram quamdam a primis ufque tem«
poribus usurpari , Regumque Nummis inscribi
consueviise ex pluribus Arsacidarum, vel Parthiae
Regum Nummisapparet, ex quibus haftenus duo ac vi-
ginti (a) numeralibus hifce notis, vel Arsacidarum_»
epocha insignes prodiere, quibus alter hic Numrrms
ά me nunc primum editns adiungi iam poterit. Itaque
prorsus immerito Harduinus (b) veterem hune Arsaci-
darum morem in dubium revocavit j atque , si unicum
Vologesis I. Nummuni exceperis , nuliam prorstis epo-
cham Arsacidarum Nummis insculptam putavit; quam-
vis alibi (c) in altero quoque Parthico Nutnmo aeram
ipsam agnoverit .
Ingenue tamen fatendum quod 111 tanta veterum
Ntjmmonim copia nullus propemodum splendor afful-
get , quo eius aerae cardo perspicue certoque consti-
tui poisit . Qiium enim singuJi Parthorum Reges uno
eodemque Arjacis1 nomine vocarentur, atque ilJud ubi-
que fere Nummis inscriberent, Rex unus ab altero dis-
cerni vix potest ; atque ex numeralibus notis, quae
Nummis inscriptae sunt ^ sive Regum aetate > si cuslj
Ro-
{a) Vid. FrQelich. Reg. Nu«> (&) Clirortol. Vet. Test.. pag,
mism. pag. 74. 620.
(c) Nummi Popul. p. 132.
$. II.
Arsacldarum epocha
dnno V\ C. 498. vel 504. adscrtpta
resellitur y
& accuratior alia m anno 525.
conflituitur e
PArthicam aeram quamdam a primis ufque tem«
poribus usurpari , Regumque Nummis inscribi
consueviise ex pluribus Arsacidarum, vel Parthiae
Regum Nummisapparet, ex quibus haftenus duo ac vi-
ginti (a) numeralibus hifce notis, vel Arsacidarum_»
epocha insignes prodiere, quibus alter hic Numrrms
ά me nunc primum editns adiungi iam poterit. Itaque
prorsus immerito Harduinus (b) veterem hune Arsaci-
darum morem in dubium revocavit j atque , si unicum
Vologesis I. Nummuni exceperis , nuliam prorstis epo-
cham Arsacidarum Nummis insculptam putavit; quam-
vis alibi (c) in altero quoque Parthico Nutnmo aeram
ipsam agnoverit .
Ingenue tamen fatendum quod 111 tanta veterum
Ntjmmonim copia nullus propemodum splendor afful-
get , quo eius aerae cardo perspicue certoque consti-
tui poisit . Qiium enim singuJi Parthorum Reges uno
eodemque Arjacis1 nomine vocarentur, atque ilJud ubi-
que fere Nummis inscriberent, Rex unus ab altero dis-
cerni vix potest ; atque ex numeralibus notis, quae
Nummis inscriptae sunt ^ sive Regum aetate > si cuslj
Ro-
{a) Vid. FrQelich. Reg. Nu«> (&) Clirortol. Vet. Test.. pag,
mism. pag. 74. 620.
(c) Nummi Popul. p. 132.