DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.772#0003
Di
'ie Erläuterungen zu Heft III—VI (Section vir—xix) der „Karten von Attika" werden sich
zwar den einzelnen Blättern möglichst anzuschliefsen haben, in der Anordnung derselben jedoch natur-
gemäfs eine lokale Reihenfolge, nicht diejenige der Publication, innehalten.
Das vorliegende Material zerfällt von selber in zwei Hauptgebiete: A. den ost- und süd-
wärts vom Hymettos gelegenen Theil der attischen Halbinsel bis zum Vorgebirge Sunion herab;
und B. die um den Pentelikon gelagerte Landschaft.
Wir besprechen somit die Karten nach folgendem Schema:
A. Das südöstliche Attika.
I. Spata (vn) und Perati (x).
II. Porto Raphti (xi), Markopulo (xm) und Vari (vin),
III. (Lauriongebiet) Olympos (xvn), Laurion (xvi), Sunion Ost und
West (xv. xiv).
B. Pentelikongebiet.
IV. Pentelikon (xn) und Raphina (ix),
V. Marathon (xix) und Drakonera (xvm).
Wie der Text sich äufserlich den Karten anschliefst, wird auch sein Inhalt zunächst nur eine
beschreibende Ergänzung des Bildes sein, welches dieselben von den Örtlichkeiten und den noch vor-
handenen Spuren des Alterthums gewähren. Die antike Ortskunde kann daher in diesem Zusammen-
hange nur soweit berührt werden, als bereits Feststehendes erwähnt wird, oder die lokale Aufnahme
und Forschung unmittelbare Ergebnisse lieferten. In diesem Sinne durften auch hier und da bereits die
Funde an Sculpturen und namentlich an Inschriften verwerthet werden, welche meine Bereisung Attikas
während des Jahres 1887/88 ergab*).
Abschliefsende Untersuchungen, auch über Einzelfragen, können nur auf Grund einer Gesammt-
topographie des attischen Landes mit Berücksichtigung aller in Betracht kommenden Hülfsmittel an-
gestellt werden**) und müssten daher einer besonderen Schrift vorbehalten bleiben.
Die Revision der Karten auf Nomenklatur und antike Reste konnte den in Heft III und IV
publicirten Blättern nicht mehr zu Gute kommen, daher einige Berichtigungen und Zusätze aus dem
Texte entnommen werden müssen.
*) Vgl. über Plan und Resultate dieser Reisen den „Vorläufigen Bericht über Forschungen in Attika", Sitzungsber. d.
Berl. Akad. 1887, S. 1095 fg. Die neuen Funde sind mit dem schon früher bekannten Material lokal geordnet und vereinigt worden zu
einem „Antikenbericht aus Attika" in den Mitth. des athen. Instituts XII, S. 81 fg. No. 1—141 [Mesogaia bis Markopulo] und
S. 277 fg. No. 143 — 495 [Markopulo bis Sunion, Pentelikongebiet, Diakria und Westen Attikas]. XIII, S. 337 fg. [Ebene von Athen
bis Vari] No. 496—778.
**) Vgl. meine Auseinandersetzungen über „Standpunkt und Methode der attischen Demenforschung", Sitzungsber.
der Berl. Akad. 1887, S. 41 fg.
Karten von Attika. III.-VI. Heft.
'ie Erläuterungen zu Heft III—VI (Section vir—xix) der „Karten von Attika" werden sich
zwar den einzelnen Blättern möglichst anzuschliefsen haben, in der Anordnung derselben jedoch natur-
gemäfs eine lokale Reihenfolge, nicht diejenige der Publication, innehalten.
Das vorliegende Material zerfällt von selber in zwei Hauptgebiete: A. den ost- und süd-
wärts vom Hymettos gelegenen Theil der attischen Halbinsel bis zum Vorgebirge Sunion herab;
und B. die um den Pentelikon gelagerte Landschaft.
Wir besprechen somit die Karten nach folgendem Schema:
A. Das südöstliche Attika.
I. Spata (vn) und Perati (x).
II. Porto Raphti (xi), Markopulo (xm) und Vari (vin),
III. (Lauriongebiet) Olympos (xvn), Laurion (xvi), Sunion Ost und
West (xv. xiv).
B. Pentelikongebiet.
IV. Pentelikon (xn) und Raphina (ix),
V. Marathon (xix) und Drakonera (xvm).
Wie der Text sich äufserlich den Karten anschliefst, wird auch sein Inhalt zunächst nur eine
beschreibende Ergänzung des Bildes sein, welches dieselben von den Örtlichkeiten und den noch vor-
handenen Spuren des Alterthums gewähren. Die antike Ortskunde kann daher in diesem Zusammen-
hange nur soweit berührt werden, als bereits Feststehendes erwähnt wird, oder die lokale Aufnahme
und Forschung unmittelbare Ergebnisse lieferten. In diesem Sinne durften auch hier und da bereits die
Funde an Sculpturen und namentlich an Inschriften verwerthet werden, welche meine Bereisung Attikas
während des Jahres 1887/88 ergab*).
Abschliefsende Untersuchungen, auch über Einzelfragen, können nur auf Grund einer Gesammt-
topographie des attischen Landes mit Berücksichtigung aller in Betracht kommenden Hülfsmittel an-
gestellt werden**) und müssten daher einer besonderen Schrift vorbehalten bleiben.
Die Revision der Karten auf Nomenklatur und antike Reste konnte den in Heft III und IV
publicirten Blättern nicht mehr zu Gute kommen, daher einige Berichtigungen und Zusätze aus dem
Texte entnommen werden müssen.
*) Vgl. über Plan und Resultate dieser Reisen den „Vorläufigen Bericht über Forschungen in Attika", Sitzungsber. d.
Berl. Akad. 1887, S. 1095 fg. Die neuen Funde sind mit dem schon früher bekannten Material lokal geordnet und vereinigt worden zu
einem „Antikenbericht aus Attika" in den Mitth. des athen. Instituts XII, S. 81 fg. No. 1—141 [Mesogaia bis Markopulo] und
S. 277 fg. No. 143 — 495 [Markopulo bis Sunion, Pentelikongebiet, Diakria und Westen Attikas]. XIII, S. 337 fg. [Ebene von Athen
bis Vari] No. 496—778.
**) Vgl. meine Auseinandersetzungen über „Standpunkt und Methode der attischen Demenforschung", Sitzungsber.
der Berl. Akad. 1887, S. 41 fg.
Karten von Attika. III.-VI. Heft.