DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.48384#0514
4Zr MN.LXIOM8
- -- ' —-" ' .« >»".— »' > -. ., —E-»»»
judicandas elbe ex praescripto bujus Ooncilii: verum, uc ab ea perlualio-
/5 ne recedam, facit, ^uod 2 me observatum eR, nempe jus ramum con-
eedendi revisionem 2 8^nodo 8ardicensi inrroduLIum elbe in Orariam 8e-
dis ^poliolicse, Ac in c^uoddam velut detrimentum aurboriraris Impera-
roriae. Haec interpretatio mea eli, ^uam eum aliquot viris do<5Iis ape-
ruilbem; eam ilii luibraZio luo comprobarunt. Discrimen quippe ell in-
«i- rer 3ppeii3tionem Lc revilionem: illa namczus integram causae coZnirio-
nem transfert 36 judicem luperiorem , r^ui c^uaellionsm excutit, A de-
linit in suo tribunali; 3t revilio debnitivum judicium relinquit priori
jurisdi^iioni ea ratione, uc prioribus judicibus novi etiam adjungantur,
ur conllat ex quadam conliitucione graeca, ^uam Oujacius rellicuit in
suis oblervationum libris.,, His praemiis docet, a 8/nodo voce8 /MeZ-
Ac improprie ulurpari, eoc^uod c^uLcunc^ue retraLIacio
vicem subeat appellationis; nibil autem a 8ardicenlibus Rarribus Ronti-
Rci concellum, ^uam ut decernere pollic caulae retractionem. s^uod
(5)I6em!.e. uc prober, duo baec argumenta in medium profert (s). I.8^nodus llatuit,
zr. 7. ur ii Rpiscopus damnatus konrikcem Romanum appellaverit, in pocebats
ejus iit appellationem relpuendi, ^uo pa<fio (ait) lencenria Rpilcoporum
krovincise confirmabitur eam admittendi; czuo etiam casu debet Rpilco-
pus Romanus judicium integrum remittere <ad Rpiscopos Rrovinciae Ac 36
finitimos, ut illi causae cogninonem lulcipiant praelente Deparo konrib-
eis , li is exiibmaverir mittendum eise. Rx quibus infertur Rpiscopum
Romanum reneri vi Oanonum 8ardicensium 36 committendam cautae re-
rra<flacionem prioribu8 judicibus, a quibus 6epoliri Rpiicopi appellarunt,
quibus alio8 e vicinis krovinciis a6junAac; nibil aurem per le jubicer:
^uob i6em eil, 3c babere poteRatem concebenbi iimplicem cause revi-
iionem. II. Appellationis ea vis eR, uc priore incerim sencenria super-
sedendum iit, yuo6 alicer obrinec in reviiione ; arc^ui Lanones 8ar6ieen-
les becernunt non priore sententia eile superie6enclum , er^o solum ju§
clecernenbi reviiionem concebicur. l8lam licet dlanones ii6em velinr exe-
curionem prioris judicii eatenus suipendi, quatenus interea novi Rpiicopi
ordinationem beri probibeant; non tamen praecipiunt, uc lententia de-
politionis inbibearur.
6. Lontra banc opinandi licentiam, koncibLiae potellari infeRam, nos
palam prolitemur per Lanones 8ardicenles non tantum alberi jus conce-
dendi revisionem; lsd Lc porellacem judicandi appellationes. Klam in
(Canone tertio de ?onci6ce liacuirur:
(c) §ynoZ° ^0^ re/rrce/r/r/r ^ttce (t). Rx
8rrLc° c. z. nunc verbis colliditur, c^uod licur confirmationes judiciorum , ^UL
8/nodales caecus fecere, kapae rribuuncur; ics A eidem adscribacur pors-
tta§
- -- ' —-" ' .« >»".— »' > -. ., —E-»»»
judicandas elbe ex praescripto bujus Ooncilii: verum, uc ab ea perlualio-
/5 ne recedam, facit, ^uod 2 me observatum eR, nempe jus ramum con-
eedendi revisionem 2 8^nodo 8ardicensi inrroduLIum elbe in Orariam 8e-
dis ^poliolicse, Ac in c^uoddam velut detrimentum aurboriraris Impera-
roriae. Haec interpretatio mea eli, ^uam eum aliquot viris do<5Iis ape-
ruilbem; eam ilii luibraZio luo comprobarunt. Discrimen quippe ell in-
«i- rer 3ppeii3tionem Lc revilionem: illa namczus integram causae coZnirio-
nem transfert 36 judicem luperiorem , r^ui c^uaellionsm excutit, A de-
linit in suo tribunali; 3t revilio debnitivum judicium relinquit priori
jurisdi^iioni ea ratione, uc prioribus judicibus novi etiam adjungantur,
ur conllat ex quadam conliitucione graeca, ^uam Oujacius rellicuit in
suis oblervationum libris.,, His praemiis docet, a 8/nodo voce8 /MeZ-
Ac improprie ulurpari, eoc^uod c^uLcunc^ue retraLIacio
vicem subeat appellationis; nibil autem a 8ardicenlibus Rarribus Ronti-
Rci concellum, ^uam ut decernere pollic caulae retractionem. s^uod
(5)I6em!.e. uc prober, duo baec argumenta in medium profert (s). I.8^nodus llatuit,
zr. 7. ur ii Rpiscopus damnatus konrikcem Romanum appellaverit, in pocebats
ejus iit appellationem relpuendi, ^uo pa<fio (ait) lencenria Rpilcoporum
krovincise confirmabitur eam admittendi; czuo etiam casu debet Rpilco-
pus Romanus judicium integrum remittere <ad Rpiscopos Rrovinciae Ac 36
finitimos, ut illi causae cogninonem lulcipiant praelente Deparo konrib-
eis , li is exiibmaverir mittendum eise. Rx quibus infertur Rpiscopum
Romanum reneri vi Oanonum 8ardicensium 36 committendam cautae re-
rra<flacionem prioribu8 judicibus, a quibus 6epoliri Rpiicopi appellarunt,
quibus alio8 e vicinis krovinciis a6junAac; nibil aurem per le jubicer:
^uob i6em eil, 3c babere poteRatem concebenbi iimplicem cause revi-
iionem. II. Appellationis ea vis eR, uc priore incerim sencenria super-
sedendum iit, yuo6 alicer obrinec in reviiione ; arc^ui Lanones 8ar6ieen-
les becernunt non priore sententia eile superie6enclum , er^o solum ju§
clecernenbi reviiionem concebicur. l8lam licet dlanones ii6em velinr exe-
curionem prioris judicii eatenus suipendi, quatenus interea novi Rpiicopi
ordinationem beri probibeant; non tamen praecipiunt, uc lententia de-
politionis inbibearur.
6. Lontra banc opinandi licentiam, koncibLiae potellari infeRam, nos
palam prolitemur per Lanones 8ardicenles non tantum alberi jus conce-
dendi revisionem; lsd Lc porellacem judicandi appellationes. Klam in
(Canone tertio de ?onci6ce liacuirur:
(c) §ynoZ° ^0^ re/rrce/r/r/r ^ttce (t). Rx
8rrLc° c. z. nunc verbis colliditur, c^uod licur confirmationes judiciorum , ^UL
8/nodales caecus fecere, kapae rribuuncur; ics A eidem adscribacur pors-
tta§