DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.42563#0150
m REPERTORIUM
tim prohibitum notatur in l.haeredes cius /.de pluribus & in scq.ff.fami.ercis.
Lextatts.de quibus reb.adeun.Iu.ea* qr Prohibetur autem cumulatio pro-
pter a&ionum contrarietate vt l.i.& ibi gloil.C.de furtis quia:aCtione vel con-
dictione surti,& adione bona? fidei mandati, simul agere quis no potest. ^sDe
cumulatione ciuilis & criminalisadionis notat Dominus RobenMaran.in suo
Spec.de ord.iud.par./pin primadist.iudicio.nu.20.volens quod iudicium cri-
minale, &ciuile aeque principaliter nonintentetur,ied debet accusator princi-
paliter agere criminaliter,petendo reum puniri criminaliter, & deinde inci-
denter per officium indicis petere rei restitutione,alias ii £que principaliter a-
geret,no jpcederet libellus,quia e siet contra 1, interdum, cum ibi nota. £ Bar.
& Dd.ff.de pubiudi.quomodoauteistelibellus saluetur notat hic Maran. nu.
22. De cumulatione petitorij & possessbrij recuperadsE quod bene cumu-
lentur docuit Geyl.in obserua.63.num.2.1ib.i.
De cumulatione rei vendicationis & hereditatis petitionis,quod fieri poi-
sit,& isto caiu probans in petitione hereditatis,& non in rei vendicatione,de-
bet in petitione hereditatis obtinere,Paul.Cast· in consluo 6. incip. in cauia
que vertitur.Sic etia in recuperandepossessorio, & petitorio admittitur cu-
mulatio,prout superius notau i.Et prodest ad hoc si probet in poslessorio, licet
deficiat in petitorio,debet sententia in postesiorio obtinere Paul.Castr. in d.
cons.6. allegans c.cum etia sutrina ext.de caus posses.& jpprie. Imo quod
magis prodest cumulanti.quia istocasu cumulandopetitorium^cpossessorium
probansin petitorio de titulo &possessione iuniori, psertur probanti depes-
lessione antiquiori sine titulo, secus in mere possessorio Alex, de Imo.in conii.
13o.voL5.sic vides ad que prositaftionum cumulatio. De cumulatione
posseslorij & petitorij, plenius vide D. Menoch. in suo commentario de recu-
peranda posIessio.Dd.ini.ordinari) C.de rei vendica.Bart. in l.nihilcommune
/.naturaliter ff.de aequi.posics.gloss.&Dd.inl. side vi.ff.deiud.cummultissi-
milibus.hanc materia cumulationis quoq,· vide examinata ab Oldendorpio in
explica.nouaantino. iurisantio adi.nemo ex his /.quotiens concurrunt ff.de
reg. iur. ^[Quid sit cumulatio adionum,^ sit de iurepermissa, in casib. au¬
tem aliqbus quod no admittatur qui,& quot sint casus, & qd i uris sit de exce-
ptione cumulationis,& in qua parte iudicij talis exceptio sit obijcienda,no ob-
iedta exceptione cumulatio an valeatmotat Ange.Areti.in tit.Institu,de actio-
nibus/.si minus nu.22.ciimiequentib.& prosufficienti expeditione vide glos.
inl.si idem cum eode ff.deiuris om.iudi.Dd.in Ledita C.de edendoDyn.in c.
nullus,de reg.iurisin d.cumsimilib. ^TDe cumulatione exceptionum,vide
in l.nemo ex his ss.de reg.iuris,& in c.nullus eo.in 6.& licet secundum ista iura
plures exceptiones liberrime proponi possint,tamen non habet locum ratione
piudicij. quid autem sit tale prasiudicium, & ex quib. causis cdtingat vide 01-
dendorp. indiCta explicatio, noua Antino. iuris antiqui regula. Nemo ex his
/.quotiens ffde regmr.in materia cumulationis in 6. declaratione, facit Ru*
brica C.de ordine cognitio.cum multis similib. Cumulatio aCtionis in-
iuriarum& legis Aquiliae in Cam.Imperiali quod admittatur notauitMynsin-
ge.in obserua.25.cent.i.& Geyl.in obser.^.lib.i.nu.p. ^[Similiter cumula-
tio actionis personalis& hypothecaria? est recepta in Camera declarauit ide
D.Mynsin.in obser.5 s.cent.i. ^[Cumulatio n ulli tat is & restitutionis in In-
tegru,ite rei vendicationis & in Integru restitutionis jnnittiturdde Mynsing.
obser.25.cent.2.sed nota ad hac materia cumulationis,quod causa testati & in-
testati no cumuletur, nisi in casu,Mynsinge.in obscr.25.cent. 3. & an aCtioncs
plures in vno libello cumulari possint,docuit Geyl.in d.lib.i.obsd^^TACsioin-
iuriarum
tim prohibitum notatur in l.haeredes cius /.de pluribus & in scq.ff.fami.ercis.
Lextatts.de quibus reb.adeun.Iu.ea* qr Prohibetur autem cumulatio pro-
pter a&ionum contrarietate vt l.i.& ibi gloil.C.de furtis quia:aCtione vel con-
dictione surti,& adione bona? fidei mandati, simul agere quis no potest. ^sDe
cumulatione ciuilis & criminalisadionis notat Dominus RobenMaran.in suo
Spec.de ord.iud.par./pin primadist.iudicio.nu.20.volens quod iudicium cri-
minale, &ciuile aeque principaliter nonintentetur,ied debet accusator princi-
paliter agere criminaliter,petendo reum puniri criminaliter, & deinde inci-
denter per officium indicis petere rei restitutione,alias ii £que principaliter a-
geret,no jpcederet libellus,quia e siet contra 1, interdum, cum ibi nota. £ Bar.
& Dd.ff.de pubiudi.quomodoauteistelibellus saluetur notat hic Maran. nu.
22. De cumulatione petitorij & possessbrij recuperadsE quod bene cumu-
lentur docuit Geyl.in obserua.63.num.2.1ib.i.
De cumulatione rei vendicationis & hereditatis petitionis,quod fieri poi-
sit,& isto caiu probans in petitione hereditatis,& non in rei vendicatione,de-
bet in petitione hereditatis obtinere,Paul.Cast· in consluo 6. incip. in cauia
que vertitur.Sic etia in recuperandepossessorio, & petitorio admittitur cu-
mulatio,prout superius notau i.Et prodest ad hoc si probet in poslessorio, licet
deficiat in petitorio,debet sententia in postesiorio obtinere Paul.Castr. in d.
cons.6. allegans c.cum etia sutrina ext.de caus posses.& jpprie. Imo quod
magis prodest cumulanti.quia istocasu cumulandopetitorium^cpossessorium
probansin petitorio de titulo &possessione iuniori, psertur probanti depes-
lessione antiquiori sine titulo, secus in mere possessorio Alex, de Imo.in conii.
13o.voL5.sic vides ad que prositaftionum cumulatio. De cumulatione
posseslorij & petitorij, plenius vide D. Menoch. in suo commentario de recu-
peranda posIessio.Dd.ini.ordinari) C.de rei vendica.Bart. in l.nihilcommune
/.naturaliter ff.de aequi.posics.gloss.&Dd.inl. side vi.ff.deiud.cummultissi-
milibus.hanc materia cumulationis quoq,· vide examinata ab Oldendorpio in
explica.nouaantino. iurisantio adi.nemo ex his /.quotiens concurrunt ff.de
reg. iur. ^[Quid sit cumulatio adionum,^ sit de iurepermissa, in casib. au¬
tem aliqbus quod no admittatur qui,& quot sint casus, & qd i uris sit de exce-
ptione cumulationis,& in qua parte iudicij talis exceptio sit obijcienda,no ob-
iedta exceptione cumulatio an valeatmotat Ange.Areti.in tit.Institu,de actio-
nibus/.si minus nu.22.ciimiequentib.& prosufficienti expeditione vide glos.
inl.si idem cum eode ff.deiuris om.iudi.Dd.in Ledita C.de edendoDyn.in c.
nullus,de reg.iurisin d.cumsimilib. ^TDe cumulatione exceptionum,vide
in l.nemo ex his ss.de reg.iuris,& in c.nullus eo.in 6.& licet secundum ista iura
plures exceptiones liberrime proponi possint,tamen non habet locum ratione
piudicij. quid autem sit tale prasiudicium, & ex quib. causis cdtingat vide 01-
dendorp. indiCta explicatio, noua Antino. iuris antiqui regula. Nemo ex his
/.quotiens ffde regmr.in materia cumulationis in 6. declaratione, facit Ru*
brica C.de ordine cognitio.cum multis similib. Cumulatio aCtionis in-
iuriarum& legis Aquiliae in Cam.Imperiali quod admittatur notauitMynsin-
ge.in obserua.25.cent.i.& Geyl.in obser.^.lib.i.nu.p. ^[Similiter cumula-
tio actionis personalis& hypothecaria? est recepta in Camera declarauit ide
D.Mynsin.in obser.5 s.cent.i. ^[Cumulatio n ulli tat is & restitutionis in In-
tegru,ite rei vendicationis & in Integru restitutionis jnnittiturdde Mynsing.
obser.25.cent.2.sed nota ad hac materia cumulationis,quod causa testati & in-
testati no cumuletur, nisi in casu,Mynsinge.in obscr.25.cent. 3. & an aCtioncs
plures in vno libello cumulari possint,docuit Geyl.in d.lib.i.obsd^^TACsioin-
iuriarum