290 TYPE R.HODIEN.
des Béotiens. On ne saurait lire Lamédcs, le a, à cette époque, à Tanagre
ei à Thespies, ayant la forme U (i).
[A la fabrique archaïque de Béotie appartient encore un spécimen
analogue aux précédents, qui mérite d'être signalé, bien qu'il ne porte
Km;. 53
pas d'inscription, pour sa forme particulière et son caractère de haute
antiquité. C'est le coffret de terre cuite, trouvé à ïhèbes, de forme
rectangulaire et porté par quatre petits pieds que nous avons décrit plus
haut (2).
III. — Un pinaxde Rhodes (Camiros), que nous avons déjà signalé (3),
est le seul exemple rhodien que nous ayons jusqu'ici d'une classe de vases
(t) [M. Heydemann, /. c, y veut lire 1Ix(ul)u.ti6yiç.]
(2) [P. 220, note 3; Furlwiingler, Vasensamml. Aniiquarium, n° 306.j
(3) Voy. pp. 219-220; Salzmann, Camiros, pl. 53; Annali delf ïnst., 1866, p. 278; Conze,
Verhandlungen d. xxm Versamml. d. Pftilol. und Schulm. Sept. 1864, Leipzig, 1865; Revue
arch., 1861, p. 172; [Luckenbacli. Jahrbuch fin- clans. Philolog. Suppl. XI, p. 538.]
des Béotiens. On ne saurait lire Lamédcs, le a, à cette époque, à Tanagre
ei à Thespies, ayant la forme U (i).
[A la fabrique archaïque de Béotie appartient encore un spécimen
analogue aux précédents, qui mérite d'être signalé, bien qu'il ne porte
Km;. 53
pas d'inscription, pour sa forme particulière et son caractère de haute
antiquité. C'est le coffret de terre cuite, trouvé à ïhèbes, de forme
rectangulaire et porté par quatre petits pieds que nous avons décrit plus
haut (2).
III. — Un pinaxde Rhodes (Camiros), que nous avons déjà signalé (3),
est le seul exemple rhodien que nous ayons jusqu'ici d'une classe de vases
(t) [M. Heydemann, /. c, y veut lire 1Ix(ul)u.ti6yiç.]
(2) [P. 220, note 3; Furlwiingler, Vasensamml. Aniiquarium, n° 306.j
(3) Voy. pp. 219-220; Salzmann, Camiros, pl. 53; Annali delf ïnst., 1866, p. 278; Conze,
Verhandlungen d. xxm Versamml. d. Pftilol. und Schulm. Sept. 1864, Leipzig, 1865; Revue
arch., 1861, p. 172; [Luckenbacli. Jahrbuch fin- clans. Philolog. Suppl. XI, p. 538.]