DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.51540#0122
quam a se facere, nisi quod patrem ui-
derit facientem:ut de conse. dist.ult.c.
fi.in fi.ideo animaduerrens ego soli ci-
te,quod circa iuris pradicam, uideli •
cet tam Circa libellos aliasque formas
judiciales tradendas,qu^m circa judi-
ciorum ordinem a plurimis sitdiue»
simodd laboratum, uideliceta Pyleo,
B agaro to, Tan credo, Roffrc d o, B e n e-
uentanOyVberto de Bobio,Vberto de
Bonacurso, loanne de Deogratia* 8c
Bonaguida Aretino, loanne de Blano
sco,d£gidio Bononiensi, & alijsplu-
P rimis p. Nec adhuc super his dodrina
tradirasitad plenum, quia nulla lex in
Republica sufficietcr uidetur ab initio
tius : ut C.li. xij.de consuhl.j. Cum in
hoc eundos incomparabiliter tran-
scenderinr cuiusqs magnitudinem ma
iori excelletiaobumbrates : ut de poe.
dist.ij. principium. prope fi.sicuteoru
opera indicant euideter.ex. de sta.mo.
quod Dei.in prin.eX.de reg.iu. estote.
Ixxxvj.dist.tanta. Quicquid narnq; ali
bi circa iuris theoricam quaeritur, in
eoru ser-iptis perfedissimC repetitur:
xxxvi j .d ifi. 1 egi m us. §. h i n c e ti am. u er-
sus finem. + Cseterum cumeorsiadio
measitinRrudio, utxij. qj. exemplu.
quia quae bonus pater facit, debet de-
uotus filius imitari, utIvj.dist. Domi-
nus noster.in fin.necpotest filius quic
p Plurimis J De his,quos notos habui,dicam.&neper totsrush
dicenda dividerem,reassu/mo de Pyleo qui Modicenfis siiit,quod Tanc.
in prm sui libelli,de quo fhttm dicam, dixit,quod Btichardus Anglicus,
que nominat autorj.de adupcatis.§ft.uerfi. sed nunquid clericus spr ce*
venit Pyleu,leges & canones pro utraq; parte sub $.aUegado,qubd Py
lens civili ordine pau
cos inducens canones
in modii Swnmtfper*
sicitiunde ipfe Richar
dus in Diffinssioni*
bus,quas fuper Deere
to compofuit,qu<e m*
choant: Patres n&ftri
'omnes sub nube siie*
runt. dixit se Summa
ordinis iudicioni uti*
lem ^Heceffariaco*
pilasse. Richardi Sum 17
mam no uidi: Summa
■nero Pylei intituldta,
De ordine iudicioru,
wcipit:Inuocato Chri
. si nomine, rem aggre
diordisiciUimam.crtrassativmincho'at,Decofictione & porre flio*
ne libeUi.Secundus Bagarotus libellum composuit, v 'mcipit:Precibus
cr injhntia: cr trassasia,qid incipit, Ab accusatore,composuit.cr se-
cundum,cui CauiUatiomi nome imposuit: & incipit, Ciim periculosum
sit mihi.& de indicis recufatione promittit. Scias tamen hoc quafi per
omnia idem optes ad literam cum opere Vber.de Bonacur.de quo fequi
tur,qubd aliquis h orum sur suerit. Quis aut suerit, relinquamus iH,cn
-ius e ss surta punire. Alterius igitur nomen quo ad illud opus expres-
fam,pro utrofysusficiat.Tertius Tancredi libellus 'incipit: Afiiduispo*
. putationibus,& tii quatuor partes dividitur,& trassatus incipit: A' iu
dice ordinario.Et hoc sidendum, quod Bar. Brixi. hunc libeUum soliim
Tn antiquarim compilationu ablegationibus resirmauit, aliqua ponens
■ad literam,omisso tamen Tancredi prooemio ,Quar tus Rosjfedus bene
tn utroqp iure libellos compofuit,quaftiones utiles circa ipsorum mate
riam prosequendo, tropus incipit: Si tonsiderarem ingenium.eyra
Indicio,s quidsit.incboat trassatum.In iure uerb Canonico incipit,Su*
per omnibus asslonibus.Assegare autem primos femper 'mtedo,nifi ext
primam de secundis. Qwntus, vbertus de Bobio, cuius opus incipit:
Quia pietas paterni nominis.inchoat ab aduocatis:ficit opus ita co
fusum, quod particulariter dissicile allegatur, ut in procvssn patebit.
Sextus Vber. de Bonacur.cuius opus ab eo nomen suseepit de Praludijs
caufarum:&Incipit,Cim de mandato imperialis maicfatti. et inchoat
ab exceptione contra iudicem,^ uide quod pr<Cmisi,ubi de BagarotO.
Sed cum allegabo simpliciter Vbertivin,mteUigam de primo. Idem ubU
cump loanni de Deo coniungitur.Septbnus,Ioan.de Deo resirmare uo
lens libellu/m Vber. de Bobio consufim,ut dixi,iUu/m ampliauit, ordina
uit,& in septem lib.diitifit,& lUi nome CauiUationum, imposuitxp' in*
cipit: Ad honorem summt Trinitatis.Inchoat autemsicut Vbertus ab
Aduocatis,de quibus esl totus primus liber:sed C7 possea fecit libeUwn,
cuius nigrum Incipit,Principio noftrd, quem libellum, ludicium uoca*
uitsaiudicibus ^riudicijs inchoando.illumq^ in quatuor partes diuisit:
tnidtwm etiam m idosauit Canonijtis:quia cum leges allegat, anneftii li
bronvm partialium nwmerivm,et diftuiguit tria uolurniina Dige/brttm,
utsiclegempofit/dcileinuemre.rubricarum etiam sepe, quoad par*
tiales libros, numerum exprimendo. O^lauus, Gratianus Aretlnus,
quem allegat autor J.de procu.g.ut autem.uerficul.¬a quod si. de
iu.cal.uerfic.nunc dicamus.uerfic.item dixit, quem qu^situm nondum
uiueni. Nonus,Bonaguida etiam Aretinusj/b Summamficit introdu
ssoriam aduocatorum ecclefiaflici fori, cv incipit:Ciim aduocationis of
ficiatm. cr j.rub.de diuisione operis. Secunda, de moribus aduocatoru
tr ipsam Swnmam 'm quincp partes diuisit.Compofiiit etiam NLargari
tam satis utilem,sed i/nordinatam,^ qu£ 'tn repertorio fuo per rubri*
cos Decretalium ordinato multum potuit lunare Guliel. ipsam autem
qu£ tiicipit:Quoniam poss inuentionem scienttie, Gemmam uocari uo
luit:quam intres partesdiuifitdiudicijs&iudicibus titehoamti
Decimus^oan.deBlanosco Burgundus, qui plene prosequedo titulum
deAssionibus/uperipsarum singulispomt libellos, promittens pofi
Prooemium.
prologum sumn ^contmaationemmaterU,ananteo bationem libet
lisit aliquid faiendumdnciplt autem poti titulum eius opus:Ego loan.
de Blanoseomee in reliquis nomen celat. In omni enim libello fe ponit
sutorem,cr nostra iura non uexat. Vndecimus,AegisBonon.qui poft
inuocationem Chrisi 'mcipit:Ego Aegidius, cymehoat dprrfentatione
reseriptoru. crlibel*
lum diuidit in quin^
partes. De alqs autc,
quos autor non expri
mit,promitto Bernar
dum Doma proum*
cialem, qui scholaris
siat Adonis, & libm
de UbeUorum conce*
ptione composuit:qui
incipit:Qnoniam ne»
sindasubdolaq; horni
ny&n.Trassatuautm^
choat queredo, quid
sit libellus , de noftro
iure parum allegans,
Secudus sit Guliel.de
Droreda Anglic9, qui
legens Oxontie satis commendabilem & copiosimt libeUwn composuit
de ludiciorim ordine,quem m sex partes diuisit, inchoauitab impe-
trando.incipit autem: Cum omne artisicium.m eo autem satis nofiris in
ribus utitur.Tertius sit Albertus Galeotas Parmensis, cuius utile opus
licet Margarita uoceturmon tamen ab ipso. illud enim uocauit Sivmnui
tam qusessionwmmec suit Margarita solum remittens, imb principalia
C7 longe amplius decidit caufidicd, & instruit aduocatos. Incipit au*
tcm,Cum ego Albertus. cr procuratoribus inchoat,^incogruis ma
teri fi plemus,quam s.proxi.ru/minauit nojh^a iura.Mirandwm enim ui
detur,quod autor fuperius omifit eundemaciim credam, quod de toto il
lius opere decem virgulas hic inser ere iton omifit: & iUum, licet no sem
per,fepe tamen allegat: sed inter prassicos ipswn ponere noluit, quem
prassicum non putauit.Quarta fitt Nepos de Monte Albano,qui siant
tiarius se exhibens nostro iuri opus fuum,qiwd imeipit: Ckm plures U*
belli,Eugitiuum libellam voluit appellari,cr merito: quia siut rubrica
communiter sirmantur per contra. Inchoat ergo, Contra reseriptum^
prosequitur contra scripturdm,contraiudicem,contra arbitrwn, crc.
C7 sic sirma fua docet reos sugere,ut etiam ipse dixit, In sine. Quintus^
sit Odo.qui Surmmam de libellis sirmandis super qualibet assione dici*
tur composuisse,qu£ incipit:Poslqudm opus notartie. in qua primb trd
ssat,quidsit libellus:demum compofuit ordinem iudiciariwn, qitimci*
pit:Quemadmodwn Chrisi finiente clementia, cr traflat primo de edi
itione aflionis.Sextus fit Murtinus de Eano,cuius opus mcipit:Qwm
pleriq^ principalem causam.qui diftinguit xj. tempora cau/arum.Com*
posuit etiam aliud opustin quo in singulis assionibusponit infirumeti*
ta breuisiima,quibus coniungit breuifiimos libellos,quod opus etia bre
uibus gloss.ornauit. mcipit, Pars hic agens, ego quide Martmus cott
siteortcyueru ess.Septimus,Guido dc Suzaria,Cuius opus pMnuoca
tionem explicitam Trmitatis,indpit:Supfl' causaru/m ordinationepri
, mb utdendwtn essdmchoat autem mstruere aduocatwn afloris^no*
firorwm iunu/m fibi samiliaritas non suit, licet noluerit efsie episeopus,
utscripsi de uoto.c.uno.tib.vj.fa^^ tamen,quod in ipso
opere duos Canon cr tres Dec.dlleg.Habuimus Eononiduos Rotandi*
nos,fcilicetRolandlnm deRomantijs^Rolandmu/m PassageriiMi:
primus fuit Lxgum dessor, cr 'maximus advocatus, egy composuit M
Ium de ordine Mxlesiciorwm,cuius principium poss tiiuocationemDa
mini ess:lncipit paruus libellus, cz trassativm inchoat ab Accusatione»
Secundus,ficit swmmam notarU.quam quasi totam in fervit hic autori
cr hi multis additionibus causam dederunt. Habemus quatuor biuu^
rei opera,^dutorum nomina ignoramus, opus scilicetquod incipit:
V tnosmi/kores. quae uerba 'm progresiii sepius repetuntur: CJ inquan
ticm cx contextu percipere potui,Gallicus fiit autor eius,&poss tem*
pora Innoc. quarti,sitit etiam lurA utriusip peritus, inchoavit autem di
singuendo decem tempora causarum. Habemus etiam opus,quod inti^
pit,Ad sumimariam notitiam cursus consueti caufarivm,qv)d eodem
modo decem causarum tempora distinguit: cr tam breuifiimeprofequi
tur»qubd mihi mediam petiam excedit 'm modico, Habemus etiam li*
btihwb
derit facientem:ut de conse. dist.ult.c.
fi.in fi.ideo animaduerrens ego soli ci-
te,quod circa iuris pradicam, uideli •
cet tam Circa libellos aliasque formas
judiciales tradendas,qu^m circa judi-
ciorum ordinem a plurimis sitdiue»
simodd laboratum, uideliceta Pyleo,
B agaro to, Tan credo, Roffrc d o, B e n e-
uentanOyVberto de Bobio,Vberto de
Bonacurso, loanne de Deogratia* 8c
Bonaguida Aretino, loanne de Blano
sco,d£gidio Bononiensi, & alijsplu-
P rimis p. Nec adhuc super his dodrina
tradirasitad plenum, quia nulla lex in
Republica sufficietcr uidetur ab initio
tius : ut C.li. xij.de consuhl.j. Cum in
hoc eundos incomparabiliter tran-
scenderinr cuiusqs magnitudinem ma
iori excelletiaobumbrates : ut de poe.
dist.ij. principium. prope fi.sicuteoru
opera indicant euideter.ex. de sta.mo.
quod Dei.in prin.eX.de reg.iu. estote.
Ixxxvj.dist.tanta. Quicquid narnq; ali
bi circa iuris theoricam quaeritur, in
eoru ser-iptis perfedissimC repetitur:
xxxvi j .d ifi. 1 egi m us. §. h i n c e ti am. u er-
sus finem. + Cseterum cumeorsiadio
measitinRrudio, utxij. qj. exemplu.
quia quae bonus pater facit, debet de-
uotus filius imitari, utIvj.dist. Domi-
nus noster.in fin.necpotest filius quic
p Plurimis J De his,quos notos habui,dicam.&neper totsrush
dicenda dividerem,reassu/mo de Pyleo qui Modicenfis siiit,quod Tanc.
in prm sui libelli,de quo fhttm dicam, dixit,quod Btichardus Anglicus,
que nominat autorj.de adupcatis.§ft.uerfi. sed nunquid clericus spr ce*
venit Pyleu,leges & canones pro utraq; parte sub $.aUegado,qubd Py
lens civili ordine pau
cos inducens canones
in modii Swnmtfper*
sicitiunde ipfe Richar
dus in Diffinssioni*
bus,quas fuper Deere
to compofuit,qu<e m*
choant: Patres n&ftri
'omnes sub nube siie*
runt. dixit se Summa
ordinis iudicioni uti*
lem ^Heceffariaco*
pilasse. Richardi Sum 17
mam no uidi: Summa
■nero Pylei intituldta,
De ordine iudicioru,
wcipit:Inuocato Chri
. si nomine, rem aggre
diordisiciUimam.crtrassativmincho'at,Decofictione & porre flio*
ne libeUi.Secundus Bagarotus libellum composuit, v 'mcipit:Precibus
cr injhntia: cr trassasia,qid incipit, Ab accusatore,composuit.cr se-
cundum,cui CauiUatiomi nome imposuit: & incipit, Ciim periculosum
sit mihi.& de indicis recufatione promittit. Scias tamen hoc quafi per
omnia idem optes ad literam cum opere Vber.de Bonacur.de quo fequi
tur,qubd aliquis h orum sur suerit. Quis aut suerit, relinquamus iH,cn
-ius e ss surta punire. Alterius igitur nomen quo ad illud opus expres-
fam,pro utrofysusficiat.Tertius Tancredi libellus 'incipit: Afiiduispo*
. putationibus,& tii quatuor partes dividitur,& trassatus incipit: A' iu
dice ordinario.Et hoc sidendum, quod Bar. Brixi. hunc libeUum soliim
Tn antiquarim compilationu ablegationibus resirmauit, aliqua ponens
■ad literam,omisso tamen Tancredi prooemio ,Quar tus Rosjfedus bene
tn utroqp iure libellos compofuit,quaftiones utiles circa ipsorum mate
riam prosequendo, tropus incipit: Si tonsiderarem ingenium.eyra
Indicio,s quidsit.incboat trassatum.In iure uerb Canonico incipit,Su*
per omnibus asslonibus.Assegare autem primos femper 'mtedo,nifi ext
primam de secundis. Qwntus, vbertus de Bobio, cuius opus incipit:
Quia pietas paterni nominis.inchoat ab aduocatis:ficit opus ita co
fusum, quod particulariter dissicile allegatur, ut in procvssn patebit.
Sextus Vber. de Bonacur.cuius opus ab eo nomen suseepit de Praludijs
caufarum:&Incipit,Cim de mandato imperialis maicfatti. et inchoat
ab exceptione contra iudicem,^ uide quod pr<Cmisi,ubi de BagarotO.
Sed cum allegabo simpliciter Vbertivin,mteUigam de primo. Idem ubU
cump loanni de Deo coniungitur.Septbnus,Ioan.de Deo resirmare uo
lens libellu/m Vber. de Bobio consufim,ut dixi,iUu/m ampliauit, ordina
uit,& in septem lib.diitifit,& lUi nome CauiUationum, imposuitxp' in*
cipit: Ad honorem summt Trinitatis.Inchoat autemsicut Vbertus ab
Aduocatis,de quibus esl totus primus liber:sed C7 possea fecit libeUwn,
cuius nigrum Incipit,Principio noftrd, quem libellum, ludicium uoca*
uitsaiudicibus ^riudicijs inchoando.illumq^ in quatuor partes diuisit:
tnidtwm etiam m idosauit Canonijtis:quia cum leges allegat, anneftii li
bronvm partialium nwmerivm,et diftuiguit tria uolurniina Dige/brttm,
utsiclegempofit/dcileinuemre.rubricarum etiam sepe, quoad par*
tiales libros, numerum exprimendo. O^lauus, Gratianus Aretlnus,
quem allegat autor J.de procu.g.ut autem.uerficul.¬a quod si. de
iu.cal.uerfic.nunc dicamus.uerfic.item dixit, quem qu^situm nondum
uiueni. Nonus,Bonaguida etiam Aretinusj/b Summamficit introdu
ssoriam aduocatorum ecclefiaflici fori, cv incipit:Ciim aduocationis of
ficiatm. cr j.rub.de diuisione operis. Secunda, de moribus aduocatoru
tr ipsam Swnmam 'm quincp partes diuisit.Compofiiit etiam NLargari
tam satis utilem,sed i/nordinatam,^ qu£ 'tn repertorio fuo per rubri*
cos Decretalium ordinato multum potuit lunare Guliel. ipsam autem
qu£ tiicipit:Quoniam poss inuentionem scienttie, Gemmam uocari uo
luit:quam intres partesdiuifitdiudicijs&iudicibus titehoamti
Decimus^oan.deBlanosco Burgundus, qui plene prosequedo titulum
deAssionibus/uperipsarum singulispomt libellos, promittens pofi
Prooemium.
prologum sumn ^contmaationemmaterU,ananteo bationem libet
lisit aliquid faiendumdnciplt autem poti titulum eius opus:Ego loan.
de Blanoseomee in reliquis nomen celat. In omni enim libello fe ponit
sutorem,cr nostra iura non uexat. Vndecimus,AegisBonon.qui poft
inuocationem Chrisi 'mcipit:Ego Aegidius, cymehoat dprrfentatione
reseriptoru. crlibel*
lum diuidit in quin^
partes. De alqs autc,
quos autor non expri
mit,promitto Bernar
dum Doma proum*
cialem, qui scholaris
siat Adonis, & libm
de UbeUorum conce*
ptione composuit:qui
incipit:Qnoniam ne»
sindasubdolaq; horni
ny&n.Trassatuautm^
choat queredo, quid
sit libellus , de noftro
iure parum allegans,
Secudus sit Guliel.de
Droreda Anglic9, qui
legens Oxontie satis commendabilem & copiosimt libeUwn composuit
de ludiciorim ordine,quem m sex partes diuisit, inchoauitab impe-
trando.incipit autem: Cum omne artisicium.m eo autem satis nofiris in
ribus utitur.Tertius sit Albertus Galeotas Parmensis, cuius utile opus
licet Margarita uoceturmon tamen ab ipso. illud enim uocauit Sivmnui
tam qusessionwmmec suit Margarita solum remittens, imb principalia
C7 longe amplius decidit caufidicd, & instruit aduocatos. Incipit au*
tcm,Cum ego Albertus. cr procuratoribus inchoat,^incogruis ma
teri fi plemus,quam s.proxi.ru/minauit nojh^a iura.Mirandwm enim ui
detur,quod autor fuperius omifit eundemaciim credam, quod de toto il
lius opere decem virgulas hic inser ere iton omifit: & iUum, licet no sem
per,fepe tamen allegat: sed inter prassicos ipswn ponere noluit, quem
prassicum non putauit.Quarta fitt Nepos de Monte Albano,qui siant
tiarius se exhibens nostro iuri opus fuum,qiwd imeipit: Ckm plures U*
belli,Eugitiuum libellam voluit appellari,cr merito: quia siut rubrica
communiter sirmantur per contra. Inchoat ergo, Contra reseriptum^
prosequitur contra scripturdm,contraiudicem,contra arbitrwn, crc.
C7 sic sirma fua docet reos sugere,ut etiam ipse dixit, In sine. Quintus^
sit Odo.qui Surmmam de libellis sirmandis super qualibet assione dici*
tur composuisse,qu£ incipit:Poslqudm opus notartie. in qua primb trd
ssat,quidsit libellus:demum compofuit ordinem iudiciariwn, qitimci*
pit:Quemadmodwn Chrisi finiente clementia, cr traflat primo de edi
itione aflionis.Sextus fit Murtinus de Eano,cuius opus mcipit:Qwm
pleriq^ principalem causam.qui diftinguit xj. tempora cau/arum.Com*
posuit etiam aliud opustin quo in singulis assionibusponit infirumeti*
ta breuisiima,quibus coniungit breuifiimos libellos,quod opus etia bre
uibus gloss.ornauit. mcipit, Pars hic agens, ego quide Martmus cott
siteortcyueru ess.Septimus,Guido dc Suzaria,Cuius opus pMnuoca
tionem explicitam Trmitatis,indpit:Supfl' causaru/m ordinationepri
, mb utdendwtn essdmchoat autem mstruere aduocatwn afloris^no*
firorwm iunu/m fibi samiliaritas non suit, licet noluerit efsie episeopus,
utscripsi de uoto.c.uno.tib.vj.fa^^ tamen,quod in ipso
opere duos Canon cr tres Dec.dlleg.Habuimus Eononiduos Rotandi*
nos,fcilicetRolandlnm deRomantijs^Rolandmu/m PassageriiMi:
primus fuit Lxgum dessor, cr 'maximus advocatus, egy composuit M
Ium de ordine Mxlesiciorwm,cuius principium poss tiiuocationemDa
mini ess:lncipit paruus libellus, cz trassativm inchoat ab Accusatione»
Secundus,ficit swmmam notarU.quam quasi totam in fervit hic autori
cr hi multis additionibus causam dederunt. Habemus quatuor biuu^
rei opera,^dutorum nomina ignoramus, opus scilicetquod incipit:
V tnosmi/kores. quae uerba 'm progresiii sepius repetuntur: CJ inquan
ticm cx contextu percipere potui,Gallicus fiit autor eius,&poss tem*
pora Innoc. quarti,sitit etiam lurA utriusip peritus, inchoavit autem di
singuendo decem tempora causarum. Habemus etiam opus,quod inti^
pit,Ad sumimariam notitiam cursus consueti caufarivm,qv)d eodem
modo decem causarum tempora distinguit: cr tam breuifiimeprofequi
tur»qubd mihi mediam petiam excedit 'm modico, Habemus etiam li*
btihwb