DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.51540#0207
6
7
3
4
h rium soluunt11. Item considerare de-
bet qualitate personse. Nam faciliui
dispensauit cu gratioso, propter mul
tas bonas dotes,qua cum minus gra
to.ex.de prasben.de multa.^.fi. Item
facilius quis repellitur ab obtinen-
do, qudmdeijciatur ab obteto.ex.de
iureiuran. quemadmodum. §. si post.
notandum est, $ in huiusmodi exceptionibus , quaeoppo-
• r - --1. --o . i • n •
i liorem partem interpretanda sunt
ex. de regulis iur. estote. nili forte a-
lias probationes probabiliores in co
trarium moueant iudicem, extrs^ de
eleift. cum inter R. leniore.depras-
sumptib.quia uerisimile.Flxc autem
interpretatio latior fiet, quando exci
debetadmittereillum, qui libidine uindiclae accusat. Item
si in modum exceptionis probatum fuit crimen,de quo ele-
€his poenitentiam egit, uel egi sle pr^sumitut, & crimen est
modicum,uel non est inde exortum scandalum,non semper
cassatureiuselcdio: sed ei alia pcena imponitur.ex.de deft.
quodsicut.lxiij.dist. SalonitanT.ex.de homicid. ex liter is.j.
§.fi.secundum Papam, quod prosequere secudum eu, prout
k Dudiwn.]Hice/ler/
Muni, quia in toto isso
§. non ulkgduit decre.
dudu.ij.deeleft. de qua
intendit, (3 ibi scrip/i
super pra.glo. inglojsi
bic non facit. &ibi in
fa inuenies diftii Host.
quod [equitur.
1 PrwtJ Et nide quod
poft ipfam Hoft. dixi
deckric. exeo. mi. cie.
n4“pEr/#/r
De Dispensationibus.
oto. magn&uM
gitur.^^
'X[qdi[pr^i
utpraedixhlrJ
re non debetur
isitocctiltM
renun.ni(i.$.per.[
>ut not.inprace,
r&quandoM
qualiter&quan.
honores. Superi
Quidum.]
'r glodnnoc.it s
n.
sit necessaria&
■is possitadniittr,
n. Sed & accii
intentione accu<
suamuelsuorM
Mij dicunt, quod
contra eum exci»
i sit crimen enor-
istat supriuersit
mdois.qui petit
tra eur Et exboi
ipossit^omnera
•e debettprudcn*
edat, hoc refert
tsetur.argu.ex.de
deoffarchiprtl-
lelegatusneque-
nte impetri®’
£sti.cauM^
■nte accusati^
.uodresponto
lijprrfcis
prliudicM-^
□diciuffl-Na^
otestlitep^
■obatumcr^’
m.uenerab'^
>cri«enP/sJ
irolequere iecudum eu, prout
k not.in praedi.Decreta.dudum k.Sed
dominus meus dixit,quod & si papa
probato crimine in modum exce-
ptionis,uel denunciationis.uel accu
sationishanc gratiam facere possit,
licet non deceat: non tamen boc alij
iudici facere licet: quamuis aliud sit
de illo dicendum , quisuo proprio
motu petit consilium salutare. argu.
ex.de homic.significasti.iij.^.j.uersi.
& quidem.ex.de eleift.innotuit.pro-
l pe prin.1 Postremo nota quod is,cui
mandatur quod dispenset cum mo-
nachis, dilpensare etiam poterit cu
abbate:ut ex.de simo.c.fin.
S7MMARI7 <JM<
1 Benesiciorum aliudfimplex, aliud compofitunv.si
simplex beneficium quid sit?
io nouiter induci a non tollit ueterem, nifi hoc
expresie dicatur.
2 Epijc opus difpenfare non potest in diuerfis epifcopati
bus, propter iuris impofiibilitatem.
d Collatioprabendarum,fipertineat ad regem ,uel ab-
batem , uel capitulum,uel de canum, an poterunt
dispenfare cum aliquo in duabus prabendis?
Papa literis conferens aliquod beneficium cum clau-
fida, No obstante, fic. literis appofita, an fufficiat
ad benesicium obtinendum?
Speculipurs i.
Additio.
a Benesiciis. ] Si intek
ligitde his, de quibus
loquitur ca. quodpri*
mo aUegdtp Unum eft:
siintelligit, ut uidetur
perfequentid, de sim*
plicib^de quib. prox.
h $ dixit*
e/t.uts'„
'r'4
ter scaJjC%
Jaodfe?/'
3net er-r' I(]tiii.
h
»e>
««it:
. , . 'eM
’c.m
ititur.
Retinere-anposit quis de iure fine-peccato , siabfy
difienfatione,plura benesicia?
Conjuetudo generalis qua interpretari dicatur,qua
papafcit,sitolerat,unde ea approbare uidetur.
Beneficium duplex aut compofitum quid fit?
Cajus, in quibus quisplures ecclefisi habere pofit.
Epijc opus anpojfit dispenfiare, ut quis habeat duo be-
nesicia(imp licia ?
Dijpenfare anpofit epifcopus, ut quis habeat duo be-
neficia, unumfimplex, & aliud duplex?
10 Curam animarum poted quis disipenfatiue habere
cum unaprabenda.
Recipiendo fecundam curam animarum, non uacat
primaprabenda.
11 Irregularis ed & ineligibilis, quiplura tenet bene-
sicia cum curafine difpenfatione.
12 Supprefio ueritatis exprefitofalfitatis, reddunt
indulgentiam inualidavn.
13 Indulgent ia alicui facta, quodprater obtentapofiit
unum beneficium curam habens animarum reci-
per e, tsi licite retinere>dnfitualida?
14 Impetrantiindulgetiam fiumme nocet mendacium.
i$ Indulgentia plurium benesiciorum contra intentio^
nem dominipapa, non ualet.
16 Dijpenfatio tenens in maiori, perconfequens in fi^
miliuelminori tenebit.
ip T>isipensatio,in qua dicitur»licereperfonatum unum
recipere, sifimul cum obtentis retinere, fi prius
habitum est unum beneficium canonicu, fi aliud
minus canonice, anu ale at?
13 Indulgentiafi fit alicui data,po(fe plures e cclefias te-
nere, dninteUigatur dijpenfatus, ut in neutra te-
neatur refidere?
ip Papa dans alicuip ot e flat em difp en fandi cum aliqui-
bus in pluralitate beneficiorum, quomodo inielli-
gatur?
20 Dijpenfatioanualeat,nonobferuataconditione, uel
claufula in ea appofita?
21 Te nensplura beneficia cum cura ,fine difipenfatione,
an potest eligi adminora?
22 Impetrans indulgentiam de beneficio infufifcienter
si minus canonice obtento, de perceptis inde fiu-
ctibus mentionem nullam faciens, an fit ineli-
gibilis?
23 Disipenfatur cum aliquo, utfibi liceatpluresperfona^
tui reciperejsifibi canonice conferantur,fi eos no
canonice recipiat, quidiuris?
24lnfusficiens dijpenfatio, non confert iusbeneficium
retinendi: agit tamen aliquid pro dijpenjdto, fi
aliqualiter obflat ordinario.
23 Ordinariuspotefl conferre beneficia, de quibus in
termino per ipjum afiignato non ofienditur di-
jpenfatio.
26 Sufficientiam uel in sifsidentiam dijpenfationum,
papa edcognofcere.
io*§* Dicendum
restatde dispensatione super plura-
litate beneficiorum, super quo uide-
dum est, per quam & in quibus be-
^neficijs3 dispensatur, quid iuris sit
dehuiusmodi dispensatione. Primo
igitur sciendum est,quod beneficio-
• c1 nero ei obijciatur crimen, in quo perseuerat, & de
^nlS‘ >pnrianon egitjfemper estexceptio admittenda.l.
^Pqabsit.xxxiii^^
aistjnC .a \ eje^ionem tantum poenituit, potest dispen-
irecum eorex.derenun.nisi cupridem.J.j.t Porro dispen-
9 r r debet diligenterattendere dignitate,ad quam uoCatur
I Le.quiafacilius dispensabitinminori,quaminmaiori.
Xeic.deelearcriptum/-penult.arg.tamencontra,ex.de
rraSnsla.c.fin.^.j.uersi.unde hcet.sed uerba >bi posita contra.
Soluant.l Soliieut
ibi dixi
jbufare, [cilicct M
procedere, qiwndoso*
humuinculwneft impc
dimento.
Itemconsiderandumest, quareaccusatiouel exceptio*pro-
ponatur : nam si proponitur, ut quis repellatur a promotio-
ne-tunc cu accusato,seu cum eo,contra quem excipitur,di-
spensatur.Si uerd ideo,ut repellatur de accusatione,uel testi
Wlllrl dt[. monio in causa criminalirtunc no dispensatur cum eo: quia
■«.dei, huius accusatoris, seu excipientis illaudabilis est intentio.
ii q.vij- si quis episcopus.Sc quia fieret in praejudicium eius,
^ereiwrf. ,0 quiaccusat.ueltestesproducit ij.q.nj.Paulum. tlnsumma;
J ’’ * 1 j_^fX y.; in kntnfmndi nii<; nna» nnnru
nantur contra eleclum, semper probationes & difta in me-
Swnt.] Hdncptrte
(3 eius cxempld plte
mus, uidedcdeft. du-
dumjpofi prin. [iiper
nersi.obiesta.
pitur,quim quando quis accusatur:nec iudexecclesiasticus
7
3
4
h rium soluunt11. Item considerare de-
bet qualitate personse. Nam faciliui
dispensauit cu gratioso, propter mul
tas bonas dotes,qua cum minus gra
to.ex.de prasben.de multa.^.fi. Item
facilius quis repellitur ab obtinen-
do, qudmdeijciatur ab obteto.ex.de
iureiuran. quemadmodum. §. si post.
notandum est, $ in huiusmodi exceptionibus , quaeoppo-
• r - --1. --o . i • n •
i liorem partem interpretanda sunt
ex. de regulis iur. estote. nili forte a-
lias probationes probabiliores in co
trarium moueant iudicem, extrs^ de
eleift. cum inter R. leniore.depras-
sumptib.quia uerisimile.Flxc autem
interpretatio latior fiet, quando exci
debetadmittereillum, qui libidine uindiclae accusat. Item
si in modum exceptionis probatum fuit crimen,de quo ele-
€his poenitentiam egit, uel egi sle pr^sumitut, & crimen est
modicum,uel non est inde exortum scandalum,non semper
cassatureiuselcdio: sed ei alia pcena imponitur.ex.de deft.
quodsicut.lxiij.dist. SalonitanT.ex.de homicid. ex liter is.j.
§.fi.secundum Papam, quod prosequere secudum eu, prout
k Dudiwn.]Hice/ler/
Muni, quia in toto isso
§. non ulkgduit decre.
dudu.ij.deeleft. de qua
intendit, (3 ibi scrip/i
super pra.glo. inglojsi
bic non facit. &ibi in
fa inuenies diftii Host.
quod [equitur.
1 PrwtJ Et nide quod
poft ipfam Hoft. dixi
deckric. exeo. mi. cie.
n4“pEr/#/r
De Dispensationibus.
oto. magn&uM
gitur.^^
'X[qdi[pr^i
utpraedixhlrJ
re non debetur
isitocctiltM
renun.ni(i.$.per.[
>ut not.inprace,
r&quandoM
qualiter&quan.
honores. Superi
Quidum.]
'r glodnnoc.it s
n.
sit necessaria&
■is possitadniittr,
n. Sed & accii
intentione accu<
suamuelsuorM
Mij dicunt, quod
contra eum exci»
i sit crimen enor-
istat supriuersit
mdois.qui petit
tra eur Et exboi
ipossit^omnera
•e debettprudcn*
edat, hoc refert
tsetur.argu.ex.de
deoffarchiprtl-
lelegatusneque-
nte impetri®’
£sti.cauM^
■nte accusati^
.uodresponto
lijprrfcis
prliudicM-^
□diciuffl-Na^
otestlitep^
■obatumcr^’
m.uenerab'^
>cri«enP/sJ
irolequere iecudum eu, prout
k not.in praedi.Decreta.dudum k.Sed
dominus meus dixit,quod & si papa
probato crimine in modum exce-
ptionis,uel denunciationis.uel accu
sationishanc gratiam facere possit,
licet non deceat: non tamen boc alij
iudici facere licet: quamuis aliud sit
de illo dicendum , quisuo proprio
motu petit consilium salutare. argu.
ex.de homic.significasti.iij.^.j.uersi.
& quidem.ex.de eleift.innotuit.pro-
l pe prin.1 Postremo nota quod is,cui
mandatur quod dispenset cum mo-
nachis, dilpensare etiam poterit cu
abbate:ut ex.de simo.c.fin.
S7MMARI7 <JM<
1 Benesiciorum aliudfimplex, aliud compofitunv.si
simplex beneficium quid sit?
io nouiter induci a non tollit ueterem, nifi hoc
expresie dicatur.
2 Epijc opus difpenfare non potest in diuerfis epifcopati
bus, propter iuris impofiibilitatem.
d Collatioprabendarum,fipertineat ad regem ,uel ab-
batem , uel capitulum,uel de canum, an poterunt
dispenfare cum aliquo in duabus prabendis?
Papa literis conferens aliquod beneficium cum clau-
fida, No obstante, fic. literis appofita, an fufficiat
ad benesicium obtinendum?
Speculipurs i.
Additio.
a Benesiciis. ] Si intek
ligitde his, de quibus
loquitur ca. quodpri*
mo aUegdtp Unum eft:
siintelligit, ut uidetur
perfequentid, de sim*
plicib^de quib. prox.
h $ dixit*
e/t.uts'„
'r'4
ter scaJjC%
Jaodfe?/'
3net er-r' I(]tiii.
h
»e>
««it:
. , . 'eM
’c.m
ititur.
Retinere-anposit quis de iure fine-peccato , siabfy
difienfatione,plura benesicia?
Conjuetudo generalis qua interpretari dicatur,qua
papafcit,sitolerat,unde ea approbare uidetur.
Beneficium duplex aut compofitum quid fit?
Cajus, in quibus quisplures ecclefisi habere pofit.
Epijc opus anpojfit dispenfiare, ut quis habeat duo be-
nesicia(imp licia ?
Dijpenfare anpofit epifcopus, ut quis habeat duo be-
neficia, unumfimplex, & aliud duplex?
10 Curam animarum poted quis disipenfatiue habere
cum unaprabenda.
Recipiendo fecundam curam animarum, non uacat
primaprabenda.
11 Irregularis ed & ineligibilis, quiplura tenet bene-
sicia cum curafine difpenfatione.
12 Supprefio ueritatis exprefitofalfitatis, reddunt
indulgentiam inualidavn.
13 Indulgent ia alicui facta, quodprater obtentapofiit
unum beneficium curam habens animarum reci-
per e, tsi licite retinere>dnfitualida?
14 Impetrantiindulgetiam fiumme nocet mendacium.
i$ Indulgentia plurium benesiciorum contra intentio^
nem dominipapa, non ualet.
16 Dijpenfatio tenens in maiori, perconfequens in fi^
miliuelminori tenebit.
ip T>isipensatio,in qua dicitur»licereperfonatum unum
recipere, sifimul cum obtentis retinere, fi prius
habitum est unum beneficium canonicu, fi aliud
minus canonice, anu ale at?
13 Indulgentiafi fit alicui data,po(fe plures e cclefias te-
nere, dninteUigatur dijpenfatus, ut in neutra te-
neatur refidere?
ip Papa dans alicuip ot e flat em difp en fandi cum aliqui-
bus in pluralitate beneficiorum, quomodo inielli-
gatur?
20 Dijpenfatioanualeat,nonobferuataconditione, uel
claufula in ea appofita?
21 Te nensplura beneficia cum cura ,fine difipenfatione,
an potest eligi adminora?
22 Impetrans indulgentiam de beneficio infufifcienter
si minus canonice obtento, de perceptis inde fiu-
ctibus mentionem nullam faciens, an fit ineli-
gibilis?
23 Disipenfatur cum aliquo, utfibi liceatpluresperfona^
tui reciperejsifibi canonice conferantur,fi eos no
canonice recipiat, quidiuris?
24lnfusficiens dijpenfatio, non confert iusbeneficium
retinendi: agit tamen aliquid pro dijpenjdto, fi
aliqualiter obflat ordinario.
23 Ordinariuspotefl conferre beneficia, de quibus in
termino per ipjum afiignato non ofienditur di-
jpenfatio.
26 Sufficientiam uel in sifsidentiam dijpenfationum,
papa edcognofcere.
io*§* Dicendum
restatde dispensatione super plura-
litate beneficiorum, super quo uide-
dum est, per quam & in quibus be-
^neficijs3 dispensatur, quid iuris sit
dehuiusmodi dispensatione. Primo
igitur sciendum est,quod beneficio-
• c1 nero ei obijciatur crimen, in quo perseuerat, & de
^nlS‘ >pnrianon egitjfemper estexceptio admittenda.l.
^Pqabsit.xxxiii^^
aistjnC .a \ eje^ionem tantum poenituit, potest dispen-
irecum eorex.derenun.nisi cupridem.J.j.t Porro dispen-
9 r r debet diligenterattendere dignitate,ad quam uoCatur
I Le.quiafacilius dispensabitinminori,quaminmaiori.
Xeic.deelearcriptum/-penult.arg.tamencontra,ex.de
rraSnsla.c.fin.^.j.uersi.unde hcet.sed uerba >bi posita contra.
Soluant.l Soliieut
ibi dixi
jbufare, [cilicct M
procedere, qiwndoso*
humuinculwneft impc
dimento.
Itemconsiderandumest, quareaccusatiouel exceptio*pro-
ponatur : nam si proponitur, ut quis repellatur a promotio-
ne-tunc cu accusato,seu cum eo,contra quem excipitur,di-
spensatur.Si uerd ideo,ut repellatur de accusatione,uel testi
Wlllrl dt[. monio in causa criminalirtunc no dispensatur cum eo: quia
■«.dei, huius accusatoris, seu excipientis illaudabilis est intentio.
ii q.vij- si quis episcopus.Sc quia fieret in praejudicium eius,
^ereiwrf. ,0 quiaccusat.ueltestesproducit ij.q.nj.Paulum. tlnsumma;
J ’’ * 1 j_^fX y.; in kntnfmndi nii<; nna» nnnru
nantur contra eleclum, semper probationes & difta in me-
Swnt.] Hdncptrte
(3 eius cxempld plte
mus, uidedcdeft. du-
dumjpofi prin. [iiper
nersi.obiesta.
pitur,quim quando quis accusatur:nec iudexecclesiasticus