DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.51540#0919
h
c
''««1^ *8*®p
. ^tcult ibi. ] hoc
Jhtcle.de uerb.si'
■'j*"-** inilicApe.uersic.peii.
JJdecret.di^'
fel.
e
(*(*' . . OCUUCC UtDCLll tlIKUl 11UUCIC
&)ocpi inprsesenti,dicendo : Noueritis, q
titulo» $‘T Pronuncio. Argumen. contrd,extr&desequest.pos.
ItJt
Arg.s» ] debet di*
cere Comu.diui. Si er-
ratum erat in [criptis
Mdr. de Fan. cuius suit
haec quccfiincipies.pox
ne, quod iudex. & hac
lex cr sequens ad hoc
inducuntur, si partes
cosentiut,qd iudex pro
niiciet:iudex sic ficit,et
s.ut statim dicam,v ui
de qualiter.in sin.
De hoc. ] Ef de re
iudicata,cap.sin. lib.v [
ubi de hoc in j.glos. E«t«
dem ratione dicitur in
illa proferenda non es*
se necessiariwn perem*
ptorium exprimi, cum
id non fit iure exprep
simi.
Adde glofsi &
Panor.in cap. quoniam
contra, extra de proh
Cr ipsimt Akxan.inc.
cum cessante. extra de
appel.
r sertueh authen. Coi. viij.inmed.lit.nonfieri
' 4 sac.iusb.siueroaliqua^ Fallit.tiam
'«^<4 ptjtibi:^mex
ionsiripto,«‘,btPro“
"“«H, rf.
Ad,db>A»,
De Sententia,&c. /pp
go iudex ita dicere:Ego,uel nos,talis iudex ordinarius,par
tibus pr^sentibus, talem sententiam proferimus ad ieterni
rei memoriam,uel ad honorem Dei,uel ad honorem & co-
seruationem iuris litigatorum : uel alia similiauerba,ut S,
14 patet £.ut autem, uer. ciim fertur, t Quid de interlocuto-
ria? Dic, quod non eslnecesseipsamiu scriptis ferri, licet
sit in adis redigenda,ut eiLde probat, quoniam contra.ubi
de hoc c. Et nota, quod quidam in
prolatione sententize poss fadum re c
citat & partium rationes, & eas,quae
ipsum mouerint ad pronunciandu:
Jlcetnecesse non sit eas insententiae
scripturaasserere, ut supra quali-
ter. uersic. aerum. & pollmodu sen-
tentiae conclusionem legunt in scri-
ptis: & nos sic seruamus,supra de co
clusio. 8c renunciat. uersic. auditis.
Romanus quoque pontifex idem
seruar,excepto quod de conclusio-
ne in scriptis legenda praedixi, ut su
prauersic.proximo. Sed nec incu-
ria Franci^ in scriptis pronunciatur:
quia ibi secundum iurascripta non
litigatur: quinimo diebus feriatis au
diunt & pronunciant,& plura alia fa
cinnt praeter iura secundum suas obseruantias speciales*
Quidam autem potius ruditate , quim tationemoti, noft
approbant praemissum recitandi modum,dicentes,semen-
tiam legendo proferendam esse, inducentes prose extr&
de appellationibus,praeterea, ij. quae nihil ad hoc facit. Ar-
gumento tamen pro eis eslij.qj.c.statutis.acotrario sensu,
ibi,dissinitiones de scripxi recitatione proferat.& cap.legu,
ibi,sentetia, quae sinescriptura profertur,&c. Sed tu dic,
quod satis in scriptis profertur , ubi conclusio, quae uirtu*
tem sententiae continet, in scriptis recitatur. Itemestnul
la ratione processus: ut si est lata lite non contellata, uel o-
misib aliquo de his, quaesunt desubstantia ordinis iudi/
ciarij,ut C.desentetijs & interlocutionib. omnium iudicu,
prolata. quae est ij.qu^st.vj.§. diffinitiua. &supra in prooe-
mio huius secundae partis. Vtrum autem partes possintrc
nunciare citationi,utteneatsententiaC’dic,utsupradeci
15 tatione,$.uiso. uersic. sed pone. t Qmd si de partium uo
luntate tacita,uel expressa, iudex sine litis contestatione co
gnoscens tulit diffinitiuam sententiam f uidetur, quod
d ualet: argumen. s.d in eodem uer-
sic. iudicem.ssF.dere iudic. siconue- d
nerit. Si enim potest tota substan-
tiae, multo magis hoc, argumen. ff.
de in lir. iurand.uideamus.^.penult.
&c facit C.de donationib. ante nupt.
si conslante. C. de temp.app.l.fin.in
16fin. fltem illa dilcussio in causis pro
plenaaccipitur, quae de partium uo
luntate procedit, arg.ff de fideicom.
l.iiij.$. adijci. Item cum perutranq*,
partem fieri debeat contestatio, si
per eos sler i t,pr o fada habetur,ff.de
cond. & demonll. iure ciuili. nec u
nus poterit hoc alteri obijcere, ut ff. e Sub siant ia J] Senten
de compens. si ambo, ff.de neg.gest. ti#,partium uoluntati
1. ex fado. in fin. Item cum dubium committi> fortius h<gc
sit, utrum iudex ex osficio suo absq; qualitas de Fan^
partium consensusine litis contesta
tionepossit pronunciare, ut C.de epis.& cler.si quis in con
scribendo.C.quomo.& quan.iudex,I.consentaneum. & in
authen.qui semel.C.de ingen.man.diffamari. satis uidetur
partium consensu hoc fieri posse: arg.C.de epis.& cleric.ge
neraliter.ff.de pa&is,l.tale.$.primo.Sed dic cotra,ff.de do-
nat. inter uir.&ux. siue.& in praed.l.prolatam.nam litisco
testatio est de ordine, nec sine eauidetur res in iudicium
deduda,argum.ff commu.diui.ut fundus.&cillitis princi
pium,ut C.deiuramen.calumJ.ij.extr^ deuerborum signi
ficgt, ex parte Jj.undc finis sineeo esse non potest,ff de re
xx 4 iud,
clfrid>
; Add e cafrmsey
in casibus, in quibus libellus non est
necessarius:quosdic,utin prxd.§.
nunc dicendum. Item fallit in causa
matrimoniali,ut extra deteili.Albe
ricus.Sed cert£ ibi no habetur, quod
Cntentimon fuerit lata in scriptis, sed quod non fuerit re-
Sio publicam formam, ut ibi patetndeo^ nullum spe.
daCU F t ciale ibi *. Innocen. tamen & Ber,
conrra: nec admitto etiam, quod di/
citG.Nat. scilicet quddin qualibet
causa ciuili possitsine scriptis pro-
nunciafi,&qudd praediftaiura lo-
quuntur in causa criminali,in qua
maius periculum uertitur, utxlij.di
stinft. quiescamus . & ideo cautius
estin ea agendum, ut vij. quxst.ij.
cap. ij. & Ixj. dissinit, miramur. hoC
prosequere plenius in Summa Do-
mini mei eodem titu.^.qualiter.pro-
pe prine. Dicunt autem quidam,seti
tentiam ferri poffe sine scriptis de
partium consensu: quod dic, ut in
pr^diitouersi.iij.11 Et consido,quod
iudex in prolatione sententiaei dicar,
in his scriptis pronuncio. hoc enim
fieri utile est, C. de testa.authen.hoc
inter.C.de fide instrumentornm.co
tractus.imo etiam dicunt,aliter sen-
tentiam nonualere, argumen. C. de
sententijs ex breuiculo recitandis,
»x,ar-
gumen. C. de te*sta. cum antiquitas.
Mis.iccr.sedpc). feratur:&uidej. in traas.lib. in tit.
deappellanon.bus, b.j.uersic & no-
‘ ytabiliter y . Et nota, quod si scnptu-
j Notililiter. ] De raalicuius sententiae in iudiciupro-
bocittprd. decre. ult. ducitur contra te,uide, an sit sub uer
derei«dic4t4,0lfc.^ bis primas, uel tertiae personse con-
, fe<fta; sisubprimae,praesumitur lata
in scriptis, nisi contra probetur:si
subtertiae,pr£samitar no fuisse lata in seriptis:&sic non ua
let,nisiiudexexpressim dicat setulisse inscriptis, utsupra:
quod si dicatur absolutd sine scriptis lata, respondeatur, id
ratlaicusimperitus literarum, C.de indiciis,certi.ff.de iu-
risdidione omnium iudicum,!. ij.ff.de procuratoribus,
mutus, in princip. uel quod consuetudo regionis hoc ha-
bet, C. de emancipationibus, 1. j. extra de fide instrumen-
toram,cum dileffus. xj.distinc.in his. Alias autem nihil in-
terest, utrum sententiasub uerbis primas, uel tertia perso-
ttsloquatur,secundum quosdam.Tu dic,uts.de instrume-
torum edi.§.ij.uersi. sed & in sentientiis. & §. instrumentu.
hcr.item opponitur, quod inllrumentum. t Et nota z,
[ecundwn
^(rtde^o.cuiusuer-
wposuit lodn.de Deo
de sen^
tcnTr°duc.ini«dic.vn
pw,
z quod quidam iudices erant dictan-
tes sententias suas alijs excipienti-
bus, uidelicet partibus, uel etiauni-
uersis, dicentes: Noueritis,quod sic
pronunciamus. nam tales seripturae
suntpotius testimoniales pr^terito-
rum,quam assertoriae praesentium.
Sed nec debent alicui seribere sen-
[udd
.cap.
j.& de re indicata, inter monasteriu.
j W‘VJ* a & cap.abbate sanda. & de conces.
b praeben. q uia cunilis b. & aliae plu-
esse-sj res , in quibus hoc reperitur failutn
' ^citatin°n0^^ant’^^enc con^^erentur: &uidesupra
^^^^•‘^decitatione.uer. quid si iudex ita. Item
> ’’ C exccP'£’usso» uer. quid si appellans.Dcbeterz
Wllorts’n Aleij;
co>«iieiii4
fa tow .
i'-. '
Aejii
teJldqttOMds
ro cMit wif» ■
[didionem,iitl)K(j
.. niM^tus.
H versic.iisiJ Pdrum
docet^rentisio^
niones nide de re iudic.
G!idodeS<-swper4Wu
thiuilirCdejenten.
ex recit. dicit,
polse: ultra iu -
n'muerfic.allegatain/
ludwtjition^ indic, contmu.diui.
i^m^dijs.cr
fa* Cdrieinp.^peU.^- - r .
V5ert».]vfej ^uidej. uerfic. quid x l.penult. &sic: quod non puto
dtde/emtidik b ---.
it^er.^[>4 idemAlber. suHicit<;n,m > <IucLd :,scr,Pt,s
w.
SdetttttL ] Allii
rwod siitim dffli
SecwnduMt Actw
■ r u wrei«c
^.hoefONta
en.fxbrewcn^. *«
dchoc de
sijiionewdicenWl de partium consensu aitum fuisse, ut supra, uel quode-
Cedere dtbd . ‘
ient in
(«fflplt»*1’
hi itedae W«
c
''««1^ *8*®p
. ^tcult ibi. ] hoc
Jhtcle.de uerb.si'
■'j*"-** inilicApe.uersic.peii.
JJdecret.di^'
fel.
e
(*(*' . . OCUUCC UtDCLll tlIKUl 11UUCIC
&)ocpi inprsesenti,dicendo : Noueritis, q
titulo» $‘T Pronuncio. Argumen. contrd,extr&desequest.pos.
ItJt
Arg.s» ] debet di*
cere Comu.diui. Si er-
ratum erat in [criptis
Mdr. de Fan. cuius suit
haec quccfiincipies.pox
ne, quod iudex. & hac
lex cr sequens ad hoc
inducuntur, si partes
cosentiut,qd iudex pro
niiciet:iudex sic ficit,et
s.ut statim dicam,v ui
de qualiter.in sin.
De hoc. ] Ef de re
iudicata,cap.sin. lib.v [
ubi de hoc in j.glos. E«t«
dem ratione dicitur in
illa proferenda non es*
se necessiariwn perem*
ptorium exprimi, cum
id non fit iure exprep
simi.
Adde glofsi &
Panor.in cap. quoniam
contra, extra de proh
Cr ipsimt Akxan.inc.
cum cessante. extra de
appel.
r sertueh authen. Coi. viij.inmed.lit.nonfieri
' 4 sac.iusb.siueroaliqua^ Fallit.tiam
'«^<4 ptjtibi:^mex
ionsiripto,«‘,btPro“
"“«H, rf.
Ad,db>A»,
De Sententia,&c. /pp
go iudex ita dicere:Ego,uel nos,talis iudex ordinarius,par
tibus pr^sentibus, talem sententiam proferimus ad ieterni
rei memoriam,uel ad honorem Dei,uel ad honorem & co-
seruationem iuris litigatorum : uel alia similiauerba,ut S,
14 patet £.ut autem, uer. ciim fertur, t Quid de interlocuto-
ria? Dic, quod non eslnecesseipsamiu scriptis ferri, licet
sit in adis redigenda,ut eiLde probat, quoniam contra.ubi
de hoc c. Et nota, quod quidam in
prolatione sententize poss fadum re c
citat & partium rationes, & eas,quae
ipsum mouerint ad pronunciandu:
Jlcetnecesse non sit eas insententiae
scripturaasserere, ut supra quali-
ter. uersic. aerum. & pollmodu sen-
tentiae conclusionem legunt in scri-
ptis: & nos sic seruamus,supra de co
clusio. 8c renunciat. uersic. auditis.
Romanus quoque pontifex idem
seruar,excepto quod de conclusio-
ne in scriptis legenda praedixi, ut su
prauersic.proximo. Sed nec incu-
ria Franci^ in scriptis pronunciatur:
quia ibi secundum iurascripta non
litigatur: quinimo diebus feriatis au
diunt & pronunciant,& plura alia fa
cinnt praeter iura secundum suas obseruantias speciales*
Quidam autem potius ruditate , quim tationemoti, noft
approbant praemissum recitandi modum,dicentes,semen-
tiam legendo proferendam esse, inducentes prose extr&
de appellationibus,praeterea, ij. quae nihil ad hoc facit. Ar-
gumento tamen pro eis eslij.qj.c.statutis.acotrario sensu,
ibi,dissinitiones de scripxi recitatione proferat.& cap.legu,
ibi,sentetia, quae sinescriptura profertur,&c. Sed tu dic,
quod satis in scriptis profertur , ubi conclusio, quae uirtu*
tem sententiae continet, in scriptis recitatur. Itemestnul
la ratione processus: ut si est lata lite non contellata, uel o-
misib aliquo de his, quaesunt desubstantia ordinis iudi/
ciarij,ut C.desentetijs & interlocutionib. omnium iudicu,
prolata. quae est ij.qu^st.vj.§. diffinitiua. &supra in prooe-
mio huius secundae partis. Vtrum autem partes possintrc
nunciare citationi,utteneatsententiaC’dic,utsupradeci
15 tatione,$.uiso. uersic. sed pone. t Qmd si de partium uo
luntate tacita,uel expressa, iudex sine litis contestatione co
gnoscens tulit diffinitiuam sententiam f uidetur, quod
d ualet: argumen. s.d in eodem uer-
sic. iudicem.ssF.dere iudic. siconue- d
nerit. Si enim potest tota substan-
tiae, multo magis hoc, argumen. ff.
de in lir. iurand.uideamus.^.penult.
&c facit C.de donationib. ante nupt.
si conslante. C. de temp.app.l.fin.in
16fin. fltem illa dilcussio in causis pro
plenaaccipitur, quae de partium uo
luntate procedit, arg.ff de fideicom.
l.iiij.$. adijci. Item cum perutranq*,
partem fieri debeat contestatio, si
per eos sler i t,pr o fada habetur,ff.de
cond. & demonll. iure ciuili. nec u
nus poterit hoc alteri obijcere, ut ff. e Sub siant ia J] Senten
de compens. si ambo, ff.de neg.gest. ti#,partium uoluntati
1. ex fado. in fin. Item cum dubium committi> fortius h<gc
sit, utrum iudex ex osficio suo absq; qualitas de Fan^
partium consensusine litis contesta
tionepossit pronunciare, ut C.de epis.& cler.si quis in con
scribendo.C.quomo.& quan.iudex,I.consentaneum. & in
authen.qui semel.C.de ingen.man.diffamari. satis uidetur
partium consensu hoc fieri posse: arg.C.de epis.& cleric.ge
neraliter.ff.de pa&is,l.tale.$.primo.Sed dic cotra,ff.de do-
nat. inter uir.&ux. siue.& in praed.l.prolatam.nam litisco
testatio est de ordine, nec sine eauidetur res in iudicium
deduda,argum.ff commu.diui.ut fundus.&cillitis princi
pium,ut C.deiuramen.calumJ.ij.extr^ deuerborum signi
ficgt, ex parte Jj.undc finis sineeo esse non potest,ff de re
xx 4 iud,
clfrid>
; Add e cafrmsey
in casibus, in quibus libellus non est
necessarius:quosdic,utin prxd.§.
nunc dicendum. Item fallit in causa
matrimoniali,ut extra deteili.Albe
ricus.Sed cert£ ibi no habetur, quod
Cntentimon fuerit lata in scriptis, sed quod non fuerit re-
Sio publicam formam, ut ibi patetndeo^ nullum spe.
daCU F t ciale ibi *. Innocen. tamen & Ber,
conrra: nec admitto etiam, quod di/
citG.Nat. scilicet quddin qualibet
causa ciuili possitsine scriptis pro-
nunciafi,&qudd praediftaiura lo-
quuntur in causa criminali,in qua
maius periculum uertitur, utxlij.di
stinft. quiescamus . & ideo cautius
estin ea agendum, ut vij. quxst.ij.
cap. ij. & Ixj. dissinit, miramur. hoC
prosequere plenius in Summa Do-
mini mei eodem titu.^.qualiter.pro-
pe prine. Dicunt autem quidam,seti
tentiam ferri poffe sine scriptis de
partium consensu: quod dic, ut in
pr^diitouersi.iij.11 Et consido,quod
iudex in prolatione sententiaei dicar,
in his scriptis pronuncio. hoc enim
fieri utile est, C. de testa.authen.hoc
inter.C.de fide instrumentornm.co
tractus.imo etiam dicunt,aliter sen-
tentiam nonualere, argumen. C. de
sententijs ex breuiculo recitandis,
»x,ar-
gumen. C. de te*sta. cum antiquitas.
Mis.iccr.sedpc). feratur:&uidej. in traas.lib. in tit.
deappellanon.bus, b.j.uersic & no-
‘ ytabiliter y . Et nota, quod si scnptu-
j Notililiter. ] De raalicuius sententiae in iudiciupro-
bocittprd. decre. ult. ducitur contra te,uide, an sit sub uer
derei«dic4t4,0lfc.^ bis primas, uel tertiae personse con-
, fe<fta; sisubprimae,praesumitur lata
in scriptis, nisi contra probetur:si
subtertiae,pr£samitar no fuisse lata in seriptis:&sic non ua
let,nisiiudexexpressim dicat setulisse inscriptis, utsupra:
quod si dicatur absolutd sine scriptis lata, respondeatur, id
ratlaicusimperitus literarum, C.de indiciis,certi.ff.de iu-
risdidione omnium iudicum,!. ij.ff.de procuratoribus,
mutus, in princip. uel quod consuetudo regionis hoc ha-
bet, C. de emancipationibus, 1. j. extra de fide instrumen-
toram,cum dileffus. xj.distinc.in his. Alias autem nihil in-
terest, utrum sententiasub uerbis primas, uel tertia perso-
ttsloquatur,secundum quosdam.Tu dic,uts.de instrume-
torum edi.§.ij.uersi. sed & in sentientiis. & §. instrumentu.
hcr.item opponitur, quod inllrumentum. t Et nota z,
[ecundwn
^(rtde^o.cuiusuer-
wposuit lodn.de Deo
de sen^
tcnTr°duc.ini«dic.vn
pw,
z quod quidam iudices erant dictan-
tes sententias suas alijs excipienti-
bus, uidelicet partibus, uel etiauni-
uersis, dicentes: Noueritis,quod sic
pronunciamus. nam tales seripturae
suntpotius testimoniales pr^terito-
rum,quam assertoriae praesentium.
Sed nec debent alicui seribere sen-
[udd
.cap.
j.& de re indicata, inter monasteriu.
j W‘VJ* a & cap.abbate sanda. & de conces.
b praeben. q uia cunilis b. & aliae plu-
esse-sj res , in quibus hoc reperitur failutn
' ^citatin°n0^^ant’^^enc con^^erentur: &uidesupra
^^^^•‘^decitatione.uer. quid si iudex ita. Item
> ’’ C exccP'£’usso» uer. quid si appellans.Dcbeterz
Wllorts’n Aleij;
co>«iieiii4
fa tow .
i'-. '
Aejii
teJldqttOMds
ro cMit wif» ■
[didionem,iitl)K(j
.. niM^tus.
H versic.iisiJ Pdrum
docet^rentisio^
niones nide de re iudic.
G!idodeS<-swper4Wu
thiuilirCdejenten.
ex recit. dicit,
polse: ultra iu -
n'muerfic.allegatain/
ludwtjition^ indic, contmu.diui.
i^m^dijs.cr
fa* Cdrieinp.^peU.^- - r .
V5ert».]vfej ^uidej. uerfic. quid x l.penult. &sic: quod non puto
dtde/emtidik b ---.
it^er.^[>4 idemAlber. suHicit<;n,m > <IucLd :,scr,Pt,s
w.
SdetttttL ] Allii
rwod siitim dffli
SecwnduMt Actw
■ r u wrei«c
^.hoefONta
en.fxbrewcn^. *«
dchoc de
sijiionewdicenWl de partium consensu aitum fuisse, ut supra, uel quode-
Cedere dtbd . ‘
ient in
(«fflplt»*1’
hi itedae W«