DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.51540#0956
proUocationc.vp<bw^ ,
qua interpretatione appellare licet, ss.eodem tit.ab ewcwm „ ii
sht, quod interpretatio interlocutio eti, non lententi • °n««
tefiimen.htredes palam's^ert^ess^ jfe
ojjindere, quam etiam succejj-or seruaredebet, ss. de admin^' J*»
-.tat.
o
P
lunonii
'Wlatur
Hili
que, etiam sine caulas rationabilis
expressione, argum. extra de appel.
Romana. $. cum autem. & c. cordi,
m $.his,quse m.& not.ff.pro soc.& hoc,
nisi in casibus praepositis, in quibus
n appellari n non licet, t Sed nun-
29 quid potest ab interlocutoria ap-
^«PP’
sorata, 1
HoW
Adc^'
ptionib^
go subtrahatur rem^
^mish^uod®^
tentia conceditur,ss. 4
legem Aquiliam, l.i[,
lud. Itemexecutiolitu
sententi, in qua exce»
ditur, interlocutio^,
Idem dicendum de ne<
gatioerestitutionispoii
fententiam.Itemdenon
^tniffaexcufationetu»
tus eti ad munera: &
tamen omnes proli®
wnwta,
rfwduj
|nlite,<]
wlWis.
Ifc&sin
- , . . . . t . .mittit.
tutius eti ante tempus occurrere, quam poti, <&x. CinquibxMM fao,liue
■ litapres
1 «putari :&
1 «uindulta,
1 Itali
1 featualea
\40dillane
«Lpastora
hppella
ijteimo
Ititureidef
• «quegrau
iptexpre
Mili uelit
Hjoonestt
* loiiebit, l
•ierit, p<
huatniri
Specul.lib.II.Pardc.III
se expertum, quod dabo, quod ambo concurrant,id est,quia terminus
peremptorius eti breuis, curia etiam tali appellanti literas non con*
cedit: dicit, quod literam iam siuper hoc fatiam uidit per Vice»
cancellarium dilaniari. Dicit tamen,quod Gof. tunc auditor contra*
ditiarum resiftebat, dicens id iniufte sieri. Subdit etiam, quod abin*
detalesliteras nonposi
tuit obtinere: ponde* libus estcaula rationabilis appellan
rataucritate caujarum di : unde appellabitur in eis, etiam
iustisicari pollet con» appellatio sit inhibita in reseri-
deludo cancellari^ Pt0 • Pr*missa probantur extri [de
teonuerl» summd re. de aPPel1' Pal°ral,s- Po(* s?n‘en“
prehendi. Relerare Jautem <!>«">«»">> !•««* »P'
enim oportet cafwm. pellataquocunq^&perquemcun-
* _ , ' , mu» #»tiarr» tini» ranis’ rarinnanihc
quo proditia decret.j.
de dila. remaneat in-
corretia. ibi enim mo- ]
nebatur qucestio mona»
chis super ecclesia, uel
proprietate: cr sic cau
r l c. ' ~y 'lv“v* |zwva». .n.v.ivvu.v..»
sa erat ardua cr sorte pellari?Respon.secundum canones
improuisia. Et tamen
scias, quod antiqua decr.prt. quae erat in prima compil.siub tit.de do*
lo contu. diletii.siut immutata, quia fuit additu De breui,quod ibi
non eratjed sioliim de peremptorio:unde autor hic iUam allegat,ut an
tiqui, quisiolum peremptorium ponderabant. Item ibi potiuerbum
Maturare,m totum suit recessiim ab antiqua Utera: qu<e sioliim tratia*
bat de quadam possefiione per iudices decreta moniatibus. Per hoc pa
tet,qubd adiuntio illo breui cum peremptorio,illa decre.in hac parte
Gregoriana propter clausulasiubmiffamde reuocatione attentatoru
appellationem iustisicat.
Adde Panor.ind.c.s.
m His, qua:.] Lib.si.
n Appellari. ] Ver.suit Alber. Gal. crT.in prine,
o sseo.-J Scilicet de app.recip. uel non.
Examinari. ] Supple,cr emendari.undedicebat Gui.de Suza.ubi
s.dum tratiat de pernenda appellatione, in sine, aut per appellatio^
nemmterponeudamadissinitiuasententia, saluumefi ius appellandi
aduersius articulum decisum ante disfinitiudm,aut non.
q Vtile.2 j. ression. ibienimrecipitur appellatio ab interlocutoria
lata siiper cetate petentis in integrum refiitutionem. Mar. de Ea.plene
tratiat hanc qu<estionem, cr quia in uoluminibis non habetur, in ea
abbreuianda tamen inshbo. Ad negatiuam inducebat l. dpertisiimi.
C.deiudi.ubieti expressiam, ante dissinitiuam non appellari, item
proditiam l. ante fiententUe tempus, item l. etiam, praallegdtam, sfi
de appel.recip. uel non,l. ante fintentiam. N.vn si certo casiu ibiper*
mittit, sicilicet ante sintentiam appellari: ergo eius contrarium esi
regulare,ff. de condit. demontira. I. cum ita. Stetur ergo interior
cutori£sialtem usq-, addissinitiuam, sf. de lib.cau. liberis, in sin. C. de
dila. a pro cedente.in sin. ej- hoc,ut sit sinis litium, qu£ ex contrario
tenderent ad insinitatem. Contra id ss.de damno infic.qui bona.in sin.
cum enim appellans ad prosiequendum habeat annum, & bis pofiit
pars qudibet siuper uno articulo appellare,ut Insra §. quoties.'m pr'm
cip. facile prosiecutio appellationis poterit ad quadriennium proro-
gari. Quando ergo dissiniatur principale,uel feretur dissinitiua, qu&
tamen mtra triennium sirri debet, C.de iudicqs,properandum. Indu»
tia haccequitate,refyondet iniquitati, qu£ ad contrariumpossetms
duci, sicilicet quod sit fl&ri necesse iniqua: interlocutorice.nam per ap*
pellationem interponendam a disfinitiua,emendabuntur interlocuto^
ruemdlelatte, Conjht eniminterlocutoriam mutaripossieff dereg.
iur.quod iusiit.de noui ope. nunsi opus, quod faciet iudex appellatio»
nis, C.dereb.cred.l.generaliter.§.iij. ecv C. deappel.eos.§. siquis.de
tem.appcl.per hanc. Sit ergo contentus hoc auxilio passius 'mterlocu/
torum, ss de dam.msic. qui bona.§. de illo. Isi Idibus. Item dicit
inumcibilem rationem, qua conslat ab-iUasiententia poffe prouoedri,
ex qua paratur atiio iudicis, C. de arbitl.j.sied hanc interlocutoriam
nonpdrat,C.desienten.^interlocut.l.posifententiam. crcommina*
to episcopi,l.interlocutio.Z7 Isseq.ergo ab ea non appellabitur.Ad co
trarium inducit l.ij. C. de episic.au.ubiprohibetursrustratorid appel»
latio ante siententidm. ergo nonfrujlrdtoria conceditur,ss de iudic. I.
cum prator. Item lex permittit ab iniuria appellari, C.eod. tit.si quis
non est quaestio: quia potest, utsu-
prauersi.xiiij. inter Legistas autem
est super hoc contentio. loan. & Azo
dicunt, quod non, nisi in casibus C.
quo. app. non rec. 1. ante sententix.
& hot.ff.eo. ° ante. Iden? dixit Alex.
Papa extra eo. super eo. ij. Alijdi-
cunt,qu6dsic,quando sententiapo-
testexecutioni mandari. Tertij di-
cunt, quod si est talis interlocutoria,
qusepossit examinari? incausaap-
pellationiSjtunc no appellatur:alio-
q quin sic,ft.qui satisd.cog.ab arbitrio.
$o ff.de mi.intra utile q. t Casterumr si quinos
r iudex pronunciat nullam de exce- numera:^
tamen omnes proli®
appellant, probatur per ordinem C. quorum appel. nonrecip.l.^
exeeutore. C. sisiepius in integ.rejUt.l.j. C.de excus.tuto.l. quin^.
ginta. C.eodem tit.quiad ciuilid. Concluditur autem, secundwnle^
db interlocutorijs appellari, alleg.dd idem C. de re iudic,Isi.sidenti»
nor.ait pr<£tor.$.permittitur. in authen.de coUat.§. si quis autem
putauerit. Nec ualet,quod dicitur,ei poti sententiamprouidervqi
integ.rest.non etinecesi.l.ultima,&C.quando li.sineiud.Lj. Soluen*
do tenet,quod fi interlocutoria secum trahit exeeutionem, udexecu*
tioni mandatur,ideo quod non poteti remedio appeUationispo/lsem
tentiamgrauatofuccurri, appellare licebit:aUegatff. de mitior. I. in
causie.ij.secundum quod tres opi.concorddri passunt,quasrecitdtdiu
tor faciendo hunc casium exceptum d prima. Aliqui uolentes uu ciiiilt
Cr canonicum concordare, dicunt, quod omnes casius supradissi,^
similes,quibus leges permittunt ante siententiam appellar e,no.per Au
cur. in prceditiis legibus,ante sient entia:. v,ante siententidm. perA&
in Summa huius tit. §. appellare quis poteti. crper lodnsi.qsiM
ita.pleniiis per Hoft. in Summa eod.tit.§.quando.uersi.uide.ponum
tur gratia exempli,ut idem sit in omnibus alijsjn quibus quis iniuw
tur,uel grauatur:dicentes,quodfyecialitatis ratio ad aliossimilessuft
siciens reddi non posset. horum ditium recitat loan.ubis. crAu
cur.inprceditiisduabus legibus. Etsi ifas opponanturtex. nofirils
q. si.non ita. & proditia decre.siuper eo. qui aperte ponut in hoc dif-
ferentiam inter leges C7 canones, refyondent illuduerum temporeili j
lorum iuriu,quo recipiebatur appellatio fiustraiorid,uel fine expref
sione legitinice causiessed quiahodie siecus,per decr.ut debitus, dicunt^
quodiura concordant: adl.antesententice.resfondentsiubduer»
siententia sit dissinitiua,uel interlocutoria,ante quam feratur,^
pellari no possessed ex quo lata eti,potest.Dy.legum dotioribfc^
ba nonplacent:& Cy.in pree.Lante sententice.hanc expositionein^
probat, circa hoc uide, quodsicripfideno.ope. nuncLc. pen. ingsi/,
ultra medium. His multum congrue coniungitur , quod qu<fruntfi
liqui,inter quos Guid.de Suz. siuper l. exquacunqffsiqui^in^^'
non ier.si iudex,cuius farte iurisiditiioni aliquid opponebatur, pronu
ciauit sie iudicem,an ab ijh interlocutoria posiit appellariAdnM*
uam inducuntur du<e prima: leges superius aUeg. Sol. Gui.sid >
qualis s.An remanetiusmihisaluumcotrdiUdininappellatione!
ponenda a dissinitiua,an nonsuide,quod dixis.tit.prox.§>nunc
dumsuperuer.siednunquidadiUa. , e
Adde ad primo ditia episicopum Alex., in rub. dear^
ciim cefsiante. Quo uerb adudiniv '1'
quod appelletur asiententia,qua quis pronunciat sie luaicem'
tem:^idemdo.Fran^
lib.nifies]etftAtutum,qubdabinterlocutorijsnonapp k P e
shtuttmutet,necpoieAty^^
consil.incip.uisio puntio.licet aliqui contra, ut per . pl ?
r r i^odsequituriMerdmsui^ ni*'
ptionibusco ntra reficripta,uer.sied quid fi. ptionibuS
Mcit.ny
Weturi)
jRurec
Rutinfr
;>noi
'*o,ni
^enoo
Ssc,
. intuta Mrtii
‘Wh*. _
^or,quirepertori^
diumini^Md infin
qua interpretatione appellare licet, ss.eodem tit.ab ewcwm „ ii
sht, quod interpretatio interlocutio eti, non lententi • °n««
tefiimen.htredes palam's^ert^ess^ jfe
ojjindere, quam etiam succejj-or seruaredebet, ss. de admin^' J*»
-.tat.
o
P
lunonii
'Wlatur
Hili
que, etiam sine caulas rationabilis
expressione, argum. extra de appel.
Romana. $. cum autem. & c. cordi,
m $.his,quse m.& not.ff.pro soc.& hoc,
nisi in casibus praepositis, in quibus
n appellari n non licet, t Sed nun-
29 quid potest ab interlocutoria ap-
^«PP’
sorata, 1
HoW
Adc^'
ptionib^
go subtrahatur rem^
^mish^uod®^
tentia conceditur,ss. 4
legem Aquiliam, l.i[,
lud. Itemexecutiolitu
sententi, in qua exce»
ditur, interlocutio^,
Idem dicendum de ne<
gatioerestitutionispoii
fententiam.Itemdenon
^tniffaexcufationetu»
tus eti ad munera: &
tamen omnes proli®
wnwta,
rfwduj
|nlite,<]
wlWis.
Ifc&sin
- , . . . . t . .mittit.
tutius eti ante tempus occurrere, quam poti, <&x. CinquibxMM fao,liue
■ litapres
1 «putari :&
1 «uindulta,
1 Itali
1 featualea
\40dillane
«Lpastora
hppella
ijteimo
Ititureidef
• «quegrau
iptexpre
Mili uelit
Hjoonestt
* loiiebit, l
•ierit, p<
huatniri
Specul.lib.II.Pardc.III
se expertum, quod dabo, quod ambo concurrant,id est,quia terminus
peremptorius eti breuis, curia etiam tali appellanti literas non con*
cedit: dicit, quod literam iam siuper hoc fatiam uidit per Vice»
cancellarium dilaniari. Dicit tamen,quod Gof. tunc auditor contra*
ditiarum resiftebat, dicens id iniufte sieri. Subdit etiam, quod abin*
detalesliteras nonposi
tuit obtinere: ponde* libus estcaula rationabilis appellan
rataucritate caujarum di : unde appellabitur in eis, etiam
iustisicari pollet con» appellatio sit inhibita in reseri-
deludo cancellari^ Pt0 • Pr*missa probantur extri [de
teonuerl» summd re. de aPPel1' Pal°ral,s- Po(* s?n‘en“
prehendi. Relerare Jautem <!>«">«»">> !•««* »P'
enim oportet cafwm. pellataquocunq^&perquemcun-
* _ , ' , mu» #»tiarr» tini» ranis’ rarinnanihc
quo proditia decret.j.
de dila. remaneat in-
corretia. ibi enim mo- ]
nebatur qucestio mona»
chis super ecclesia, uel
proprietate: cr sic cau
r l c. ' ~y 'lv“v* |zwva». .n.v.ivvu.v..»
sa erat ardua cr sorte pellari?Respon.secundum canones
improuisia. Et tamen
scias, quod antiqua decr.prt. quae erat in prima compil.siub tit.de do*
lo contu. diletii.siut immutata, quia fuit additu De breui,quod ibi
non eratjed sioliim de peremptorio:unde autor hic iUam allegat,ut an
tiqui, quisiolum peremptorium ponderabant. Item ibi potiuerbum
Maturare,m totum suit recessiim ab antiqua Utera: qu<e sioliim tratia*
bat de quadam possefiione per iudices decreta moniatibus. Per hoc pa
tet,qubd adiuntio illo breui cum peremptorio,illa decre.in hac parte
Gregoriana propter clausulasiubmiffamde reuocatione attentatoru
appellationem iustisicat.
Adde Panor.ind.c.s.
m His, qua:.] Lib.si.
n Appellari. ] Ver.suit Alber. Gal. crT.in prine,
o sseo.-J Scilicet de app.recip. uel non.
Examinari. ] Supple,cr emendari.undedicebat Gui.de Suza.ubi
s.dum tratiat de pernenda appellatione, in sine, aut per appellatio^
nemmterponeudamadissinitiuasententia, saluumefi ius appellandi
aduersius articulum decisum ante disfinitiudm,aut non.
q Vtile.2 j. ression. ibienimrecipitur appellatio ab interlocutoria
lata siiper cetate petentis in integrum refiitutionem. Mar. de Ea.plene
tratiat hanc qu<estionem, cr quia in uoluminibis non habetur, in ea
abbreuianda tamen inshbo. Ad negatiuam inducebat l. dpertisiimi.
C.deiudi.ubieti expressiam, ante dissinitiuam non appellari, item
proditiam l. ante fiententUe tempus, item l. etiam, praallegdtam, sfi
de appel.recip. uel non,l. ante fintentiam. N.vn si certo casiu ibiper*
mittit, sicilicet ante sintentiam appellari: ergo eius contrarium esi
regulare,ff. de condit. demontira. I. cum ita. Stetur ergo interior
cutori£sialtem usq-, addissinitiuam, sf. de lib.cau. liberis, in sin. C. de
dila. a pro cedente.in sin. ej- hoc,ut sit sinis litium, qu£ ex contrario
tenderent ad insinitatem. Contra id ss.de damno infic.qui bona.in sin.
cum enim appellans ad prosiequendum habeat annum, & bis pofiit
pars qudibet siuper uno articulo appellare,ut Insra §. quoties.'m pr'm
cip. facile prosiecutio appellationis poterit ad quadriennium proro-
gari. Quando ergo dissiniatur principale,uel feretur dissinitiua, qu&
tamen mtra triennium sirri debet, C.de iudicqs,properandum. Indu»
tia haccequitate,refyondet iniquitati, qu£ ad contrariumpossetms
duci, sicilicet quod sit fl&ri necesse iniqua: interlocutorice.nam per ap*
pellationem interponendam a disfinitiua,emendabuntur interlocuto^
ruemdlelatte, Conjht eniminterlocutoriam mutaripossieff dereg.
iur.quod iusiit.de noui ope. nunsi opus, quod faciet iudex appellatio»
nis, C.dereb.cred.l.generaliter.§.iij. ecv C. deappel.eos.§. siquis.de
tem.appcl.per hanc. Sit ergo contentus hoc auxilio passius 'mterlocu/
torum, ss de dam.msic. qui bona.§. de illo. Isi Idibus. Item dicit
inumcibilem rationem, qua conslat ab-iUasiententia poffe prouoedri,
ex qua paratur atiio iudicis, C. de arbitl.j.sied hanc interlocutoriam
nonpdrat,C.desienten.^interlocut.l.posifententiam. crcommina*
to episcopi,l.interlocutio.Z7 Isseq.ergo ab ea non appellabitur.Ad co
trarium inducit l.ij. C. de episic.au.ubiprohibetursrustratorid appel»
latio ante siententidm. ergo nonfrujlrdtoria conceditur,ss de iudic. I.
cum prator. Item lex permittit ab iniuria appellari, C.eod. tit.si quis
non est quaestio: quia potest, utsu-
prauersi.xiiij. inter Legistas autem
est super hoc contentio. loan. & Azo
dicunt, quod non, nisi in casibus C.
quo. app. non rec. 1. ante sententix.
& hot.ff.eo. ° ante. Iden? dixit Alex.
Papa extra eo. super eo. ij. Alijdi-
cunt,qu6dsic,quando sententiapo-
testexecutioni mandari. Tertij di-
cunt, quod si est talis interlocutoria,
qusepossit examinari? incausaap-
pellationiSjtunc no appellatur:alio-
q quin sic,ft.qui satisd.cog.ab arbitrio.
$o ff.de mi.intra utile q. t Casterumr si quinos
r iudex pronunciat nullam de exce- numera:^
tamen omnes proli®
appellant, probatur per ordinem C. quorum appel. nonrecip.l.^
exeeutore. C. sisiepius in integ.rejUt.l.j. C.de excus.tuto.l. quin^.
ginta. C.eodem tit.quiad ciuilid. Concluditur autem, secundwnle^
db interlocutorijs appellari, alleg.dd idem C. de re iudic,Isi.sidenti»
nor.ait pr<£tor.$.permittitur. in authen.de coUat.§. si quis autem
putauerit. Nec ualet,quod dicitur,ei poti sententiamprouidervqi
integ.rest.non etinecesi.l.ultima,&C.quando li.sineiud.Lj. Soluen*
do tenet,quod fi interlocutoria secum trahit exeeutionem, udexecu*
tioni mandatur,ideo quod non poteti remedio appeUationispo/lsem
tentiamgrauatofuccurri, appellare licebit:aUegatff. de mitior. I. in
causie.ij.secundum quod tres opi.concorddri passunt,quasrecitdtdiu
tor faciendo hunc casium exceptum d prima. Aliqui uolentes uu ciiiilt
Cr canonicum concordare, dicunt, quod omnes casius supradissi,^
similes,quibus leges permittunt ante siententiam appellar e,no.per Au
cur. in prceditiis legibus,ante sient entia:. v,ante siententidm. perA&
in Summa huius tit. §. appellare quis poteti. crper lodnsi.qsiM
ita.pleniiis per Hoft. in Summa eod.tit.§.quando.uersi.uide.ponum
tur gratia exempli,ut idem sit in omnibus alijsjn quibus quis iniuw
tur,uel grauatur:dicentes,quodfyecialitatis ratio ad aliossimilessuft
siciens reddi non posset. horum ditium recitat loan.ubis. crAu
cur.inprceditiisduabus legibus. Etsi ifas opponanturtex. nofirils
q. si.non ita. & proditia decre.siuper eo. qui aperte ponut in hoc dif-
ferentiam inter leges C7 canones, refyondent illuduerum temporeili j
lorum iuriu,quo recipiebatur appellatio fiustraiorid,uel fine expref
sione legitinice causiessed quiahodie siecus,per decr.ut debitus, dicunt^
quodiura concordant: adl.antesententice.resfondentsiubduer»
siententia sit dissinitiua,uel interlocutoria,ante quam feratur,^
pellari no possessed ex quo lata eti,potest.Dy.legum dotioribfc^
ba nonplacent:& Cy.in pree.Lante sententice.hanc expositionein^
probat, circa hoc uide, quodsicripfideno.ope. nuncLc. pen. ingsi/,
ultra medium. His multum congrue coniungitur , quod qu<fruntfi
liqui,inter quos Guid.de Suz. siuper l. exquacunqffsiqui^in^^'
non ier.si iudex,cuius farte iurisiditiioni aliquid opponebatur, pronu
ciauit sie iudicem,an ab ijh interlocutoria posiit appellariAdnM*
uam inducuntur du<e prima: leges superius aUeg. Sol. Gui.sid >
qualis s.An remanetiusmihisaluumcotrdiUdininappellatione!
ponenda a dissinitiua,an nonsuide,quod dixis.tit.prox.§>nunc
dumsuperuer.siednunquidadiUa. , e
Adde ad primo ditia episicopum Alex., in rub. dear^
ciim cefsiante. Quo uerb adudiniv '1'
quod appelletur asiententia,qua quis pronunciat sie luaicem'
tem:^idemdo.Fran^
lib.nifies]etftAtutum,qubdabinterlocutorijsnonapp k P e
shtuttmutet,necpoieAty^^
consil.incip.uisio puntio.licet aliqui contra, ut per . pl ?
r r i^odsequituriMerdmsui^ ni*'
ptionibusco ntra reficripta,uer.sied quid fi. ptionibuS
Mcit.ny
Weturi)
jRurec
Rutinfr
;>noi
'*o,ni
^enoo
Ssc,
. intuta Mrtii
‘Wh*. _
^or,quirepertori^
diumini^Md infin