Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Durantis, Guilelmus; Johannes [Oth.]; Baldus [Oth.]; Froben, Ambrosius [Oth.]; Froben, Aurelius [Oth.]
Gvl. Dvrandi Episcopi Mimatensis I. V. D. Specvlvm Ivris: Vna Cvm Indice ... (Pars 3. Et 4.) — Basileae: Apvd Ambrosivm Et Avrelivm Frobenios Fratres, 1574

DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.51541#0043
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
>eck


” r'»piiiin


>w.
w«p»

'"' Wi,
7‘ptali(,
“'W«i

' WI)oCj,

?«o recipi
WterreOj;[h
easi^coth
^osirnilUd
'Wcexpro^
w emcepla
^ondmiuta
’folutorit.M
oria fertur,ut
'«demm^e
' Wqwsitionis
^ntinlyndi,
ialiu:ergo&
orM[empo
quod mih
lec, per Im
boc^uodn
r C d.M

v/tci/hat
',entno[ol»
iirfytx.h
inquisitione,
auit.infic.tt
l necessM
WMtW1
iel$ipsitfa‘
'at&a Titio:
hocformMt
ofanfanif
qutriWV
pote/ldw
jcuiien^'
ultimos*
accn/^
Itio.
>ata,uelcw
i^roA
pect>

5

3

4

c

4

d

e

li rubrica de crimwp
bus , de qua dixi
princ.huius partis, uer
sic.si autem. Ro. pofuit
hanc Rubricam poB
ttassatwm de denuncU
tionibw,quam hicposi
prm.alkg.dutor. Ho-
ssiensis addidit in swna
rna hanc rubricam pojl
Rubricam de accusit*
tiovibus. Roland.do-
ssor posuit etiam hanc
rubricam post irassa*
taffilnquijitionwn, ut
hic.
Prosequere in lib.,
Rojs.'] luris canonici
dessor is exceUetisiimi,
Dicit Ber.] in decre.
super bis. de accus iit

mor.sibi consci.l.j.sicut <k illi ignosei
tur, qui prouocatus uoluit se ulcisci,
ff.de bo.lib.qui cum maior.ij q. iij. $.
notandu.uersus prine.& c. si quis ira
tus. fFad LIul.deadul. si adulteriu. $.
Imperator.& C.eo. Gracchus. Atta-
men si cotraeledu confirmatum ex-
cipis,poena extraordinaria rede im/
ponitur quid enim ad te.si ille pros
mouetur.qui te non accusat, nec ue-
xat?quia & licet prius habita no amit
tat,obstat tfi dignitatibus postea ac-
quirendis,ut ex.de elcd.sup eo. & ij.
q.j. prohibentur. Et hoc casu dicit
Ber. c testes esse cogendos. Vin.ue
rd&Tanc.contr£,sicutnec in exce-
ptionefamosa.seu odiosa. Nec obst.
ex de terti.cog sup his.quia ibi loqui
tur in causa inquiiitionis.in qua sunt
multaspecialia.utex.de re iud. cum
I.&A.& extra ut lite non conte, quo
niam.§.sunt & alij.Item non ert con-
tra, secudum eos.extr^ de eled. cum
diledus.quia ibi testes coguntur no
ad probandum crimen, sed ad pro-
bandum formam eledoribus tradi-
tam. t Quid si terti crimen falsi ex-
cipiendo opponitur, nunquid hoc
casu testes cogentursde hoc dic , se-
cundum Papam , ut extra de terti,
cog.cum contnL Ad quem autem
cftedum crimina eledo.uel confir-
mato , uel consecrando excipiendo
opponantur,&quid iurissit,de hoc
plend,secundum Ber. Compostella-
num extrd de elcc.quod sicut <L
De notoriis criminibuse>
Rubrica.

miititiojicut cumim
f(Murim$si.uerfict
s,G. incaufa mquisi*
lionis ex mero ofi-^
pducuntur teftes, e-
tWiii didicitu aitesh-
liinibiu inapertis:/e*
(UifibMat promos
^utinc.ciun di*
mor.detefli per Innoc.
l^.nunctraflemus.
uer.siednunquid publi*
cdtis.G. Si tesifes eri*
im possant probare,
fcquoquis non fit m*
(iiMMon nocet in*
sstio,$.nuncuiden*
im.uers.pote/1 etiam.
G. Anuero ipse,qui
mtfmfrnatM,inter
rogari pesiit, uide s.
^ositio.§. positioni
mminosi, Qualiter
♦ siunt fuper inqui*
suione examinandi, &
sirma 'mquisitorij,
^Uettfa,§.sir*
W Andedehssoco*
^Isopersiubditum ex-
^territorium, posiit
fodicem sibdi im3
?H$.de[ententu,§.
lata eft in in*
slisone.& ibi etiam
procedat in*
Iconia faitiiti.
" imlmodi supri E> Roif-
P<s<a^:hic/b. ”
fui gen(rt,

5?i«"
L.iWrtA1'®4*
2 Annunubut
jpn>^,s eX1
^ct
U^erpri»™/"’
miniUrare
litirs.p^b.oh
Re
MtnM licentia: qu<g
itor cM swnmaria
coctione, in
«non exigitur par*
Iditio,sicut ciimim
f(Mur,m$fi.uerfic,
'ficio primistsci^
e * y 1 secundum ius

exceptionis, ut quis a promotione
osficij.seu beneficij excludatur , aut
excipiatur ante confirmationem? &
tuneexcipiens non cogitur inseribe
re,quia cfimen sic probatum no de-
sicit,quamuis impediat. Aut post co-
firmationem,putacum quis ert ordi
nandus,uel consecrandus:& tunc li-
cet excipiens non teneatur inseribe-
re,est tam<! iudicis arbitrio ad aliqua
poenam extraordmariam.si in proba
tionedefecerit,adstringendus. &ert
ratioiquia crimine sic probato, repe!
liturab obtinendo,8c desicitur ab eo,
quod per electionem & consirmatio
nem obtinuerat,licet prius habita no
amittat,ut extra de accu. sup his. ex.
de procur. tute. &c sic hsec exceptio b
quasi pro accusatione habetur.
t Sed quare non proceditur ad pce
nam, quando accusatori crimen in c
modum exceptionis obiicitur: & no
probatur,sicut in proximo pr^ceden gLpenuL >
ti casu proceditur?Rn. ideo parcitur d Quod sicut.] Vide,
accusatoexcipienti:quialicitum ert quaeibisiripsipo^ex*
quocunqjmodosanguinem propri- peditionemglojsirum.
um redimere.utfF.de bo.eorum, qui e Taxcred.] tts,
huius partis tit.j. dixi,
tradat de his criminis
bus.Exprasiicis auto*
ribus nullus po suit hac
rubricam. Hosti. autem
m Summa aliquid de
hoc traftat, de accus §.
ult. fed plenius de co*
hab.cle.§.si.quem tra^
ssatum satis commen,
dat in sine.Ex glofis au
tem sirmatus suit ifie
trassatus, de quo satis
serip si super gl. ad
telligentiam decre. ue*
slra. de cobab. cleric^
CT mul.Sci<4$,qrod si-
cut fici demag.glossin
decr.m literis, de rc[ht.
ssol.sic fici de pnedi*
ssa,diuidendo iUam to*
tam,id est quicquid seri
psisuperiUa gl.in sex
partes ad modum capi
tulorum Biblicoru/m:et
posui B. in apostiUa,
qu£ incipit,ponebat Pe
trus&r ibi, citatio ue,
ro.Corm uersic.uel di
cos generaliter. D. cr
in uersic. praeterea e&
in eis.E.&ibi,si contra
sissum.E^ ibi,quid si
ctbsens.G.gr siunt pars
tes satis ecquales in con
textu,queeeum allega»
buntur,adhuc diuiden^
tur per principium,me
diu,& finem,ita quod facilis erit Inuensio,propter quod cosulo cuiefe
sic fignare,quod prtfeipue ualebit ad ultimu §.huius tit. Et nota,quia
autor esi m materia crimintem de notorio circa contra flus, uelctrcd
possessoria iudiciase non 'mtromisit hic,de quo super gl. satis scripsi i»
Utera D,ad E & Edft principio»usque ultra medium,
d 4 IN

De crimi.inmod.excep.propoC
De criminibus in modum ex-
ceptionis propofitisa,
siptbnca,
s Onnunquam crimen in
y modum exceptionis op
| poniturzidcirco quid iu
3 rissic super hoc, uidea-
mus,dicentes: quem ef-
fedum habet crimen sic obie£lum:
& qualiter in eo procedatur: & qua[i
ter sit puniendus,tam is, cotra quem
probatur,quam etiam is, qui in pro/
batione deficit.
SFM MARI7M.
sis Crimen in modum exceptio*
nisfecundum ius Canonicum
diuerjimodeproponi dicitur.
r Vir accufans uxorem de adul-
terio, quo pacio ueniat repel-
lendus.
1 Sanguinem proprium redime-
re quocun^ modo licitum eft.
Tejies quo cafu cogi pofint in
iudicio tejiificari.
Ium est, quod
__ _ius Canonicum
1 & Ciuile crimen in modum exce-
ptionis proponitur qnandoq; cotra
adorem,quandoq; contra testes,qua
doq; contra promouendos : & in-his
omnibus refert,qualiter quis obiici-
atcrimen.Sienim opponuur.ut quis
ab accusando.uel teiiificando repel-
latur,tunc excipiens non inscribit.ut
extri de simon.licet. Et si excipiens
non probat,nonpuniturmecetia is,
cui obncitur.si probeturmec ob hoc
fit infamis,sed tantum a testimonio,
uel accusatione repellit, utsF.de his,
qui not.infam.Lucius.ex.de ord.co-
gniteum diledus.^.fi.de testi. super
2 eo.ex.deexccp.c.j. f Excipitur aut
de crimine contra accusatorem sine
libello & poena,ut ij.q.vij.si qui sunt.
&c.quasrendum.&iij.q.vij. iudicet.
Hinc est,quod si uir accusat uxorem
de adulterio,repellitur, si uxor exci-
piat contra eum, quod ipseidemcri
men commiserit,exceptione proba-
ta,utxxxij.q.vj.nihil iniquius. & per
totum, fF. de adul. si uxore. §. index,
quia paria delida,&c.ut ex.de adulr.
c.pe.&fin.&fFsol.matr.uiro.ldem.si
iplacotraeum excipit de lenocinio,
quod inteMige secundum legem C.
de adul. castirati. &1. quoniam Ale-
xandrum. Hodie tamen corrigitur
per auth. ut nulli iud. adulteram.
Coli at. vii j. & extra de eo,qui cogno.
consan.ux.suae.discretionem. Hanc
materiam plenius prosequere in lib.
’ ’} in tit. de criminibus, quae in
modum exceptionis prop.Qmdsi
^^ofequitur 4 ^co ’n exceptionis, instru-
menturn estfalsumfdehoc s. de edi.
instru.£. postremo. in fin. Si autem
crimen alicui opponitur in modum
 
Annotationen