DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.8562#0037
XXXV
FRANCISCI SOLDATI
CANDIDO LECTORI
*jt£k M 0 M 1 T A ^4
Nter eximia benesicia, quibus humaniisime , nullo iritei'-
missb tempore me cumulavit Vii' Illustrissimus Jo. Maria
Lancisius,Philosophi«, Medicinae, omnisque propemoduiri
Literaturae laude celeberrimus, non postremo loco ponen-
dum duco, quod, cum multos ante annos ad medicam disci-
plinam perdiscendam hortatus esset, nullius plane rei ipso
in tyrocinio, quam studiorum Mechanicae atque Anato-
miae altiorem speciem animo meo impresserit. Eandemob causam cum Iderii
Eustachianas Tabulas post summum & incredibile studium in colligendis
apponendisque notis recenti praelo designaret; Operis perrpicuitati meae-
que consulens eruditioni voluit, ut meas qualescunquevigiliasimpenderem,
tum ut singulas Tabularum particulas, quae animadversione magis dign£
habitae sunt, per appositos numeros Tibi fideliter ostenderem, tum ut inte-
grum opus ab erratis, quantum a Typographo licet exigere,vindicarem.
Haec agens, nonnulla deprehendi, quae , cum ad eundem Ducem,
Praeceptoremque meum detulissem, ipse ad re&um Tabularum usum Tibi
necessario significanda judicavit. Ea sunt:
Primo praefatas Tabulas juxta consuetum Anatomicorum ordinem nbri
fuisse dispositas. isam piioic», ^uzz nunc etiam a renibusincipiunt j) ab
universo potius corpore, nempe a Tabulis IX. X. &c. novissime repertis,
ducendae fuissent. Quod etiamsi probe noverimus, earumdem tamen situm
permutandum minime putavimus, non solum qu6d numeri altius in Ta-
bulis jam incisi essertt; sed vel maxime,quod integrum hoc opus,neullam
notarum confusionem haberet, primis octo Tabulis, quae in Eustachii opuscu-
lis continentur, illiusque notis explanantur, instrui debere videbatur.
Hanc vero perturbatam methodum non ab Eustachio, sed potius a Pe-
tro Matthaeo Pino, ejus discipulo, quadam cogente necessitate susceptam,
quantum licet conjicere , credendum est : Scripferat ettim Bartholomaetis
(inquita Pinus) non modb de Renibus, veriim etiam de cateris humani *In Anno.
corporis partibus, ftd ut ante alias Anatomicas traBationes, ab eo confcri- ^
ptas, h<ec-> qu£ de Renibus infcribittir, ederetur , fecit quorumdam impor-
tuttitas, qui hoc anno W publico Theatro nonnulla de Renum stnubus a no-
bis animadverfa in controversiam revocare frttftra conati fint: Cum igitur
Pinus tracTationi de Renibus Tabulas etiam ad illas pertinentes addere
constituisset, necesse fuit easdem primis Octo numeris signatas edere: & quo-
niam post Eustachii mortem idem Pinus omnes simul Praeceptoris sui Ana-
tomicas Tabulas in lucem emittere cupiebat * ut ipse fassus est b, idcirco
reliquas perpetuo numerorum ordine disponere coacl:us fuit , ac propterea
tationilut
d lib. di
e 2
Tabu-
FRANCISCI SOLDATI
CANDIDO LECTORI
*jt£k M 0 M 1 T A ^4
Nter eximia benesicia, quibus humaniisime , nullo iritei'-
missb tempore me cumulavit Vii' Illustrissimus Jo. Maria
Lancisius,Philosophi«, Medicinae, omnisque propemoduiri
Literaturae laude celeberrimus, non postremo loco ponen-
dum duco, quod, cum multos ante annos ad medicam disci-
plinam perdiscendam hortatus esset, nullius plane rei ipso
in tyrocinio, quam studiorum Mechanicae atque Anato-
miae altiorem speciem animo meo impresserit. Eandemob causam cum Iderii
Eustachianas Tabulas post summum & incredibile studium in colligendis
apponendisque notis recenti praelo designaret; Operis perrpicuitati meae-
que consulens eruditioni voluit, ut meas qualescunquevigiliasimpenderem,
tum ut singulas Tabularum particulas, quae animadversione magis dign£
habitae sunt, per appositos numeros Tibi fideliter ostenderem, tum ut inte-
grum opus ab erratis, quantum a Typographo licet exigere,vindicarem.
Haec agens, nonnulla deprehendi, quae , cum ad eundem Ducem,
Praeceptoremque meum detulissem, ipse ad re&um Tabularum usum Tibi
necessario significanda judicavit. Ea sunt:
Primo praefatas Tabulas juxta consuetum Anatomicorum ordinem nbri
fuisse dispositas. isam piioic», ^uzz nunc etiam a renibusincipiunt j) ab
universo potius corpore, nempe a Tabulis IX. X. &c. novissime repertis,
ducendae fuissent. Quod etiamsi probe noverimus, earumdem tamen situm
permutandum minime putavimus, non solum qu6d numeri altius in Ta-
bulis jam incisi essertt; sed vel maxime,quod integrum hoc opus,neullam
notarum confusionem haberet, primis octo Tabulis, quae in Eustachii opuscu-
lis continentur, illiusque notis explanantur, instrui debere videbatur.
Hanc vero perturbatam methodum non ab Eustachio, sed potius a Pe-
tro Matthaeo Pino, ejus discipulo, quadam cogente necessitate susceptam,
quantum licet conjicere , credendum est : Scripferat ettim Bartholomaetis
(inquita Pinus) non modb de Renibus, veriim etiam de cateris humani *In Anno.
corporis partibus, ftd ut ante alias Anatomicas traBationes, ab eo confcri- ^
ptas, h<ec-> qu£ de Renibus infcribittir, ederetur , fecit quorumdam impor-
tuttitas, qui hoc anno W publico Theatro nonnulla de Renum stnubus a no-
bis animadverfa in controversiam revocare frttftra conati fint: Cum igitur
Pinus tracTationi de Renibus Tabulas etiam ad illas pertinentes addere
constituisset, necesse fuit easdem primis Octo numeris signatas edere: & quo-
niam post Eustachii mortem idem Pinus omnes simul Praeceptoris sui Ana-
tomicas Tabulas in lucem emittere cupiebat * ut ipse fassus est b, idcirco
reliquas perpetuo numerorum ordine disponere coacl:us fuit , ac propterea
tationilut
d lib. di
e 2
Tabu-