DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.48958#0316
„ quod capite quidem nono cavetur t Si servus &c.„ Nam vulgaris ledio
quidem non cavetur a multis dudum est explola. Ac ipsam quidem capitis
fententiam ita esserendam cenfoimus
Servum adulterii accusatum, de quo quasiionem haberi accufator po-
Culaverit, five voluit ipse interejse, Jtve noluit, judices aftimare ju-
bento, & ubi ceflimaverint tantam pecuniam & alterum tantum eum,
qui nomen ejus servi detulerit, EI, AD QUE AI EA RE%'
PER TINET, dare' jubento.
Et hasc opinor plena est., qure dari potest, capitis noni sententia, quam in
L. 27. D. de adulteriis bis retulit Ulpianus , in principio nimirum & §~
ultimo-. Servos ob violatum contubernium accusari non polle manifesti juris-
est [ a ], poliunt autem adulterii cum aliena uxore commissi postulari [ b ]..
Hinc videtur ab interpretibus relata ad hoc caput generalis tradatio de servo
accusando- in- judiciis publicis aliisque, quae licet publica non llnt , accusati-
onem tamen habent, ut stellionatus & expilatae haereditatis. Et huc refero^
L. 3. D. de extraordinariis, criminibus ex Libro III. Ulpiani, in quo
ad caput hoc nostrum commentatus- est, depromtam. Ad idem manifesto
pertinent L,. s. de accuf& infer, nec non L. 7. de quaftionibtts, quamvis
quod priorem attinet, scrupulum moveat C u j a c i u s. Summus enim vir
mutat inscriptiohem & pro libro III.. de adulteriis legere mavult libro I.
nulla alia ratione addita., quam quod in hac Lege agatur de qualitate perto-
nas accusandi, quaestiones vero de personis in omni tradatu esse priores».
Ast cum a nobis satis sit ostenlum , Ulpianu.m Legis ipsius & capitum
ordinem observasse ; res ipsa loquitur,- quscstionem de personarum jure in
primum librum rejici non potuisse. Unde cum caput nonum de accusando
servo praeciperet, idcme interpretandum sumeret libro commentarii sui tertia
Ulpianus, patet, quod inscriptio L. 5. D. de accus. quas tractationis
ad caput illud nonum line dubio est particula , non possit tantum led & de-
beat omnino servari. Non incommode ad hoc caput B R1 s. s 0 N 1 u s de
poena servi adulteri disquirit, quamvis cum eo minime fecerim , quod ob
hoc llagitium servos quoque relegatos esse existimet. Equidem, an cacat
in
[aj L. 23. C. ad L. Jul. de adult.
[b] L. j. D. de accus. & iuscr.
quidem non cavetur a multis dudum est explola. Ac ipsam quidem capitis
fententiam ita esserendam cenfoimus
Servum adulterii accusatum, de quo quasiionem haberi accufator po-
Culaverit, five voluit ipse interejse, Jtve noluit, judices aftimare ju-
bento, & ubi ceflimaverint tantam pecuniam & alterum tantum eum,
qui nomen ejus servi detulerit, EI, AD QUE AI EA RE%'
PER TINET, dare' jubento.
Et hasc opinor plena est., qure dari potest, capitis noni sententia, quam in
L. 27. D. de adulteriis bis retulit Ulpianus , in principio nimirum & §~
ultimo-. Servos ob violatum contubernium accusari non polle manifesti juris-
est [ a ], poliunt autem adulterii cum aliena uxore commissi postulari [ b ]..
Hinc videtur ab interpretibus relata ad hoc caput generalis tradatio de servo
accusando- in- judiciis publicis aliisque, quae licet publica non llnt , accusati-
onem tamen habent, ut stellionatus & expilatae haereditatis. Et huc refero^
L. 3. D. de extraordinariis, criminibus ex Libro III. Ulpiani, in quo
ad caput hoc nostrum commentatus- est, depromtam. Ad idem manifesto
pertinent L,. s. de accuf& infer, nec non L. 7. de quaftionibtts, quamvis
quod priorem attinet, scrupulum moveat C u j a c i u s. Summus enim vir
mutat inscriptiohem & pro libro III.. de adulteriis legere mavult libro I.
nulla alia ratione addita., quam quod in hac Lege agatur de qualitate perto-
nas accusandi, quaestiones vero de personis in omni tradatu esse priores».
Ast cum a nobis satis sit ostenlum , Ulpianu.m Legis ipsius & capitum
ordinem observasse ; res ipsa loquitur,- quscstionem de personarum jure in
primum librum rejici non potuisse. Unde cum caput nonum de accusando
servo praeciperet, idcme interpretandum sumeret libro commentarii sui tertia
Ulpianus, patet, quod inscriptio L. 5. D. de accus. quas tractationis
ad caput illud nonum line dubio est particula , non possit tantum led & de-
beat omnino servari. Non incommode ad hoc caput B R1 s. s 0 N 1 u s de
poena servi adulteri disquirit, quamvis cum eo minime fecerim , quod ob
hoc llagitium servos quoque relegatos esse existimet. Equidem, an cacat
in
[aj L. 23. C. ad L. Jul. de adult.
[b] L. j. D. de accus. & iuscr.