DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.48958#0318
stionibus, nec alio modo imputatum adulterium sieret maniseflum, absolu-
tum aestimabant judices , & duplum pro eo illum, qui nomen servi- de-
tulerat, praestare cogebant. Et quamvis Legis verbis., ut ea ex Ul p i a.n o
eliormavimus, non expressum sit, pro absoluto-tantum dervo duplum pro-
ssari , loquitur id tamen res ipsa, & Papinianus ad hoc caput pro-
cul dubio commentatus [a] „ de servo, inquit, qui accusatur, si postu-
„ letur, quxflio habetur, quo absoluto in duplum pretium accusator domino
„ damnatur. „ Hoc autem ab Augusto stamtum ess , ut eo carius conflet accu-
iatori calumnia, qua servum innocentem quaeflioni iubjiciendo damnum dede
rat domino ; immo proflito etiam duplo quceri polse de calumnia eodem lo-
co Pap ini anus docet, quoniam feparatum efl calumniae crimen a dam-
no , quod in servo propter quostionem domino datum efl.. Praeterea no-
tandum ess, quod in accusatione adulterii immo & aliorum criminum qux-
stionibus. interdie potuerint accusatores , quoniam multum eorum referre po-
terat confessionem mancipiis extortam percipere. Quod si de suo fadto ser-
vus interrogaretur, fieri & hoc praesente accusatore poterat, qui tamen ne ex
hoc quaereret occasionem elabendi calumniae suse coercitionem , ad duplum prae-
flandum,- a judice adigebatur, sive voluerit interesse, sive noluerit. Et quoniam
Lex ei, ad quem ea res pertinet, praestari hanc poenam praecipit, Ulpianus
ea verba interpretans huc quoque resert bonas sidei emtorem , quive servum pig-
nori accepit. Et per se patet, si communis sit servus, vel certe ejus usus-
fruchis alienus, nemini ex illis partem aestiraationis esie denegandam. Ita &
libero homini, qui cum servus existimaretur, nec ipse aliam de flatu luo
opinionem haberet, tortus efl, dandam utilem actionem statuit, teste Ul-
piano, Sextus Cjecilius, nulla enim erat ratio, cur illi
qui liberum hominem, cum Servus crederetur, quatstsonr subjecerat, impu-
nita esie deberet calumnia.. Et hoc observandum, si servus ipse accusatus
de suo facto interrogaretur..
§. III. Capuli
[a] L. p. D. de calumniat.
tum aestimabant judices , & duplum pro eo illum, qui nomen servi- de-
tulerat, praestare cogebant. Et quamvis Legis verbis., ut ea ex Ul p i a.n o
eliormavimus, non expressum sit, pro absoluto-tantum dervo duplum pro-
ssari , loquitur id tamen res ipsa, & Papinianus ad hoc caput pro-
cul dubio commentatus [a] „ de servo, inquit, qui accusatur, si postu-
„ letur, quxflio habetur, quo absoluto in duplum pretium accusator domino
„ damnatur. „ Hoc autem ab Augusto stamtum ess , ut eo carius conflet accu-
iatori calumnia, qua servum innocentem quaeflioni iubjiciendo damnum dede
rat domino ; immo proflito etiam duplo quceri polse de calumnia eodem lo-
co Pap ini anus docet, quoniam feparatum efl calumniae crimen a dam-
no , quod in servo propter quostionem domino datum efl.. Praeterea no-
tandum ess, quod in accusatione adulterii immo & aliorum criminum qux-
stionibus. interdie potuerint accusatores , quoniam multum eorum referre po-
terat confessionem mancipiis extortam percipere. Quod si de suo fadto ser-
vus interrogaretur, fieri & hoc praesente accusatore poterat, qui tamen ne ex
hoc quaereret occasionem elabendi calumniae suse coercitionem , ad duplum prae-
flandum,- a judice adigebatur, sive voluerit interesse, sive noluerit. Et quoniam
Lex ei, ad quem ea res pertinet, praestari hanc poenam praecipit, Ulpianus
ea verba interpretans huc quoque resert bonas sidei emtorem , quive servum pig-
nori accepit. Et per se patet, si communis sit servus, vel certe ejus usus-
fruchis alienus, nemini ex illis partem aestiraationis esie denegandam. Ita &
libero homini, qui cum servus existimaretur, nec ipse aliam de flatu luo
opinionem haberet, tortus efl, dandam utilem actionem statuit, teste Ul-
piano, Sextus Cjecilius, nulla enim erat ratio, cur illi
qui liberum hominem, cum Servus crederetur, quatstsonr subjecerat, impu-
nita esie deberet calumnia.. Et hoc observandum, si servus ipse accusatus
de suo facto interrogaretur..
§. III. Capuli
[a] L. p. D. de calumniat.