DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.48958#0476
414
JO. LUD. HAG. B. DE WASSENAER
memorat, ut & Aristot. in Polit. 2, 8- ubi multis hoc confirmat. Hi,
ut observat Sal m asius ad Jus Att. & Rom. p. 147. semper una vescebantur,
vero sive sodales certis tantum diebus , quibus lacra in honorem
numinis sui peculiaris peragebant. Quemadmodum vero sodales hi o-vTtnn» ,
ita sodalitia & convictus illorum vocabantur wm» rwy item que A-_
ut apud Cretenses & antiquitus apud ipsos etiam Spartanos, nec non
quae Latinis etiam dicuntur Phiditia, ut,Cice r. Tusc. Qitaft. $ , 34.
autem haec non Lacedaemone lolum sed & apud Cretenses & Cartha-
ginienses recepta suisse ostendit Aristoteles Politic. lib. 2. Cap. 8- & 9-
Athenis etiam non plane inusitata fuisse aut incognita ex hac ipsa Solonis lege
manifestuni est. Cum his jam non absurde comparari possent notis-
fimae illae veterum Christianorum d,yJra.i a mutua , qua se tanquam sratres
invicem prosequebantur, charitate sic nominatae, quarum jam meminit D.
Jud as in Epift. fua v. 12. ut & D. Petrus Epift. 1I. Cap. z. comm. 13.
fiquidem admittatur ibi emendatio admodum speciosa Venerand. Alberti,
qua loco o substituit A -raig aya,7ratg. Agapas vero has deseribit
nobis Plinius in memorabili illa ad Trajanum Epiltola , Lib. 10. Ep. 97.
T e R t u l l i a n. m Apologet; Cap. 3 9. Ad cetera jam , quae in eadem So-
lonis lege recensentur, collegia quod adtinet, constitueram equidem legem
illam , ut pretiosum valde antiquislimorum temporum fragmentum fingillatim
hoc loco perlustrare nec non aliqua sodalitiorum, quae illic memorantur, ge-
nera, in primisque ras og.orctpag ,t quos Sal m asius inde extrudere omni
ope conatur, adversus non necessarias Des. H e r a l d i , ejusdemque S al-
ma s 11 correctiones adstruere pro viribus ac tueri. Quin & operi manum
jam admoveram, aliquantulumque etiam in eo profligaveram, cum animad-
verti nimis illud sub manu paullatim excrescere , quam ut Academicae ex-
ercitationis limitibus satis commode includi pollet ac circumseribi. Quare
cum pleniorem haec res tractationem, uberioremque rationum, quae in utram-
que partem adserri possunt & solent, excussionem ac ventilationem requi-
rere omnino videatur, fpatiis, ut dixi, exclusus iniquis praesens in tempus
eam hic omittere decrevi. Videri interim possunt super hoc argumento
praeter Petitu m ad legg. Attic. & G r o t 1 u m in Flor. Sparf. ad b. t.
aliosque complures. D e s i d. praecipue H e r a l d u s in Observait. & Emen-
dati. cap. 42. £# Salmasius<m/ Jus Att. Rom. cap. 4. qui duo cer-
tatim & ex professo legem hanc qua emendandam , qua inlultrandam sibi
funi-
JO. LUD. HAG. B. DE WASSENAER
memorat, ut & Aristot. in Polit. 2, 8- ubi multis hoc confirmat. Hi,
ut observat Sal m asius ad Jus Att. & Rom. p. 147. semper una vescebantur,
vero sive sodales certis tantum diebus , quibus lacra in honorem
numinis sui peculiaris peragebant. Quemadmodum vero sodales hi o-vTtnn» ,
ita sodalitia & convictus illorum vocabantur wm» rwy item que A-_
ut apud Cretenses & antiquitus apud ipsos etiam Spartanos, nec non
quae Latinis etiam dicuntur Phiditia, ut,Cice r. Tusc. Qitaft. $ , 34.
autem haec non Lacedaemone lolum sed & apud Cretenses & Cartha-
ginienses recepta suisse ostendit Aristoteles Politic. lib. 2. Cap. 8- & 9-
Athenis etiam non plane inusitata fuisse aut incognita ex hac ipsa Solonis lege
manifestuni est. Cum his jam non absurde comparari possent notis-
fimae illae veterum Christianorum d,yJra.i a mutua , qua se tanquam sratres
invicem prosequebantur, charitate sic nominatae, quarum jam meminit D.
Jud as in Epift. fua v. 12. ut & D. Petrus Epift. 1I. Cap. z. comm. 13.
fiquidem admittatur ibi emendatio admodum speciosa Venerand. Alberti,
qua loco o substituit A -raig aya,7ratg. Agapas vero has deseribit
nobis Plinius in memorabili illa ad Trajanum Epiltola , Lib. 10. Ep. 97.
T e R t u l l i a n. m Apologet; Cap. 3 9. Ad cetera jam , quae in eadem So-
lonis lege recensentur, collegia quod adtinet, constitueram equidem legem
illam , ut pretiosum valde antiquislimorum temporum fragmentum fingillatim
hoc loco perlustrare nec non aliqua sodalitiorum, quae illic memorantur, ge-
nera, in primisque ras og.orctpag ,t quos Sal m asius inde extrudere omni
ope conatur, adversus non necessarias Des. H e r a l d i , ejusdemque S al-
ma s 11 correctiones adstruere pro viribus ac tueri. Quin & operi manum
jam admoveram, aliquantulumque etiam in eo profligaveram, cum animad-
verti nimis illud sub manu paullatim excrescere , quam ut Academicae ex-
ercitationis limitibus satis commode includi pollet ac circumseribi. Quare
cum pleniorem haec res tractationem, uberioremque rationum, quae in utram-
que partem adserri possunt & solent, excussionem ac ventilationem requi-
rere omnino videatur, fpatiis, ut dixi, exclusus iniquis praesens in tempus
eam hic omittere decrevi. Videri interim possunt super hoc argumento
praeter Petitu m ad legg. Attic. & G r o t 1 u m in Flor. Sparf. ad b. t.
aliosque complures. D e s i d. praecipue H e r a l d u s in Observait. & Emen-
dati. cap. 42. £# Salmasius<m/ Jus Att. Rom. cap. 4. qui duo cer-
tatim & ex professo legem hanc qua emendandam , qua inlultrandam sibi
funi-