DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.49684#0565
D E 11 S , QU T A N T. A P. R Ο M. &c. 705
Tandem , ne longus sim, quemadmodum certum est omnem regulam dig-
nosci, & firmari, exceptionibus suis, ita & illud, quod de violenta in jus
vocatione dixi: varias enim patitur exceptiones, uti deinceps apparebit
Merito itaque rejiciendam putarem Jo h annis Ro se rt i , Aii-
ielianensis Antecessoris, sententiam. Hic enim Lib, 3„ jentent, Cap. i.pag.
264. ait „ se nunquam adduci potuisse , ut existimaret, id contentionum,
„ rixarunique seminarium, ullo jure fuisse permissum, ut privato , manu in-
,, jecta, stmulque, si ita opus videretur, illata vi, invitum aliquem in jus
.M trahere liceret, atque ita nolentem, repugnantemque cogere. Pag, 272.
se quidem agnofcere, a privato sactam in jus vocationem , manu quoque
injecte fieri solitam fuisse , non tamen ut reluctari, renitentemque cogere
licuerit, sed quasi invitaret eum ador, ut sequeretur. pag, 266. fin: Et hanc
solam reo impolitam fuisse ea in jus vocatione necessitatem, ut nili seque-
35 retur, mulcte ob spretam ejus, ad quem vocabatur, authoritatem coerce-
w retur, aut a viatore , in id misso., invitus in jus duceretur. Pag. 26%.
3, Tandem, quaecunque in eam, quam supra proposui , sententiam , uti ait
„ pag. 272. contorquentur, ea ratione recte dissolvi existimat , qua, quid-
quid necessitatis in jus vocatione imponi coraperipmus, id non ad fadi,
„ violentiaeque legibus permissae, sed juris tantum necessitatem referamus. „
Huc est Roberti lententia, quam ipsis ejus verbis, ut melius intelligeretur,
proposui. Eam autem variis argumentis probare nititur, quibus abunde satis-
fecit Vir Eruditus Hermannus Vult eju s in disieptat. Scbol. Cap. 1. a
pag. i'R. ad 23. vjque. nec minus solide J. G o eddjeus in optimo Comm.
ad L. 9. 7Γ. de F. S. h. 8. vero d« loco dicit V u l t e j u s pum 17.
versa, Do n ellum &d L. 22. tl 3. tt, de Reb. Cred. Si cert. pet. „ sentire
„ unumquemque in jus vocari oportere jussu & audoritate Magistratus, „
111 eo minime adsecutus est Donelli sententiam , utpote qui ad sola JCtorum
tempora, quaecumque ibi de in jus vocatione dicit, restringit. Verba autem
Donelli, ut de veritate dictorum constet, luee sunt: „ Ut vocetur, con-
sequitur ador per Magistratum, sic enim jus fuit temporibus JurisConsul-
„ torum; ut unumquemque in jus vocari oporteret juslu & audoritate Ma-
gistratus. „ Cteterum , eum de in jus vocatione , ante tempora JCto-
rum, ad quos respicit, eodem modo sentire ac Vultejus, constat ex variis
S s s 2 locis’
Tandem , ne longus sim, quemadmodum certum est omnem regulam dig-
nosci, & firmari, exceptionibus suis, ita & illud, quod de violenta in jus
vocatione dixi: varias enim patitur exceptiones, uti deinceps apparebit
Merito itaque rejiciendam putarem Jo h annis Ro se rt i , Aii-
ielianensis Antecessoris, sententiam. Hic enim Lib, 3„ jentent, Cap. i.pag.
264. ait „ se nunquam adduci potuisse , ut existimaret, id contentionum,
„ rixarunique seminarium, ullo jure fuisse permissum, ut privato , manu in-
,, jecta, stmulque, si ita opus videretur, illata vi, invitum aliquem in jus
.M trahere liceret, atque ita nolentem, repugnantemque cogere. Pag, 272.
se quidem agnofcere, a privato sactam in jus vocationem , manu quoque
injecte fieri solitam fuisse , non tamen ut reluctari, renitentemque cogere
licuerit, sed quasi invitaret eum ador, ut sequeretur. pag, 266. fin: Et hanc
solam reo impolitam fuisse ea in jus vocatione necessitatem, ut nili seque-
35 retur, mulcte ob spretam ejus, ad quem vocabatur, authoritatem coerce-
w retur, aut a viatore , in id misso., invitus in jus duceretur. Pag. 26%.
3, Tandem, quaecunque in eam, quam supra proposui , sententiam , uti ait
„ pag. 272. contorquentur, ea ratione recte dissolvi existimat , qua, quid-
quid necessitatis in jus vocatione imponi coraperipmus, id non ad fadi,
„ violentiaeque legibus permissae, sed juris tantum necessitatem referamus. „
Huc est Roberti lententia, quam ipsis ejus verbis, ut melius intelligeretur,
proposui. Eam autem variis argumentis probare nititur, quibus abunde satis-
fecit Vir Eruditus Hermannus Vult eju s in disieptat. Scbol. Cap. 1. a
pag. i'R. ad 23. vjque. nec minus solide J. G o eddjeus in optimo Comm.
ad L. 9. 7Γ. de F. S. h. 8. vero d« loco dicit V u l t e j u s pum 17.
versa, Do n ellum &d L. 22. tl 3. tt, de Reb. Cred. Si cert. pet. „ sentire
„ unumquemque in jus vocari oportere jussu & audoritate Magistratus, „
111 eo minime adsecutus est Donelli sententiam , utpote qui ad sola JCtorum
tempora, quaecumque ibi de in jus vocatione dicit, restringit. Verba autem
Donelli, ut de veritate dictorum constet, luee sunt: „ Ut vocetur, con-
sequitur ador per Magistratum, sic enim jus fuit temporibus JurisConsul-
„ torum; ut unumquemque in jus vocari oporteret juslu & audoritate Ma-
gistratus. „ Cteterum , eum de in jus vocatione , ante tempora JCto-
rum, ad quos respicit, eodem modo sentire ac Vultejus, constat ex variis
S s s 2 locis’