DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.49684#0570
Vos A N T. II E N R. V A N II E E S
„ De. In jus eamus. Ph. In jus ? huc si quid lubet.
„ De. Adsequere ac retine —— -
„ --- Ph. Una injuria est
„ Tecum. Ch. Lege agito ergo. Ph. Altera est tecum Chreme.
In his locis, potissimum in posteriori, conqueruntur de injuria sibi fada, at
de qua? Certe non de hac, quod cum sequi nolint, abducantur per vim; hoc
enim uti supra probavi, lege licitum fuit, adeoque ab piis inter injurias censeri
nequit. De qua ergo ? de ea, quod absque praevia antestatione rapiantur, uti
ex ipsis illis locis , aliisque eis similibus, liquet. Addi potest P l a u t. in
Curcul. Ad. $. Scen. 3. v. 1$. 16. 17.
Q_u /erat quis, quae inferebatur injuria, si absque anteilatione manus
injiciebantur? BC haec, quod ita vocati, perinde ac improbi & intestabiles,
tractabantur , quales sunt lenones, fures, aliique id genus homines, qui nul-
la sacta anteilatione impune rapiebantur, uti discas ex hoc Plauti in Fer-
sa. Ad. 4. Sc. 9. v. 88. feqq-
„ Sa. Age , ambula in jus leno. —°- -
„ Do. Nonne antestaris ? Sa. Tuane ego causa carnufex
„ Quoiquam mortali libero aureis atteram ?
Plura in eandem rem exempla congeisit superius laudato loco R/evard.
ad X11. Tab. Cap. $. pag. 28. ubi limul rationem reddit, cur in vocatione
istiusmodi perlonarum reniilla erat anteitatio. Sed haec de antestatione satis.
§. X V L
Facta, eo quo dictum est modo, vocatione , sequi nolentem in jus ra-
piebat ador, nulla etiam habita ratione morbi, aetatis, vel cujuscumque de-
mum vitii, dummodo in his caiibus daret vocato vedabulum , seu vehiculum,
quod adjunctis pecoribus trahebatur. Hunc sensum tribuit Gothofre-
d u s
„ De. In jus eamus. Ph. In jus ? huc si quid lubet.
„ De. Adsequere ac retine —— -
„ --- Ph. Una injuria est
„ Tecum. Ch. Lege agito ergo. Ph. Altera est tecum Chreme.
In his locis, potissimum in posteriori, conqueruntur de injuria sibi fada, at
de qua? Certe non de hac, quod cum sequi nolint, abducantur per vim; hoc
enim uti supra probavi, lege licitum fuit, adeoque ab piis inter injurias censeri
nequit. De qua ergo ? de ea, quod absque praevia antestatione rapiantur, uti
ex ipsis illis locis , aliisque eis similibus, liquet. Addi potest P l a u t. in
Curcul. Ad. $. Scen. 3. v. 1$. 16. 17.
Q_u /erat quis, quae inferebatur injuria, si absque anteilatione manus
injiciebantur? BC haec, quod ita vocati, perinde ac improbi & intestabiles,
tractabantur , quales sunt lenones, fures, aliique id genus homines, qui nul-
la sacta anteilatione impune rapiebantur, uti discas ex hoc Plauti in Fer-
sa. Ad. 4. Sc. 9. v. 88. feqq-
„ Sa. Age , ambula in jus leno. —°- -
„ Do. Nonne antestaris ? Sa. Tuane ego causa carnufex
„ Quoiquam mortali libero aureis atteram ?
Plura in eandem rem exempla congeisit superius laudato loco R/evard.
ad X11. Tab. Cap. $. pag. 28. ubi limul rationem reddit, cur in vocatione
istiusmodi perlonarum reniilla erat anteitatio. Sed haec de antestatione satis.
§. X V L
Facta, eo quo dictum est modo, vocatione , sequi nolentem in jus ra-
piebat ador, nulla etiam habita ratione morbi, aetatis, vel cujuscumque de-
mum vitii, dummodo in his caiibus daret vocato vedabulum , seu vehiculum,
quod adjunctis pecoribus trahebatur. Hunc sensum tribuit Gothofre-
d u s