DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.41586#0035
tmis verbum non fcriptum, nulla nobis eris sides Traditio, clamat S,*/-
meron Tom. i;. dissut.S. in Epist: adRom: adfalutem etl necejsaria,
atjsade'oM agis, quamipfafcrip tura, quia notior efi Ecclcsia & Aposto-
lorum fanclitas,qudm fer ip tura: cum hacper illam cognofcatur.
VAntithesis Sexta.
Erbum Dei scriptum nec Unica norma, nec Ullo
modo Judex est controversiarum Religionis.
I. Non contentus est Bellarm.-Bavarorum concessiont in colloq:
Ratispon: senf.7• fa£ta,qua icripturam quidem Religionis normam
infallibilem ede admittebant, verum nec folam, nec unicam: ac pro-
inde l.Of.de.V. D.c.n. eam vix norma; dignatur nomine. Quandoqui-
dem sinem ejus proprium ac pracipuum nonsuijfe contendit,ut e siet re-
gula sida, fcd ut eJsetCOMMONITORIVM utile ad confervandam ac
sovendam doctrinam, ex pradicatione acceptam, Itaicihcet Papistis
norma omnium dogmatum, non est icriptura: sed scriniiim Papalis
pe£lroris,qui tamen, declarandi favoris gratia erga icripturam, eam
commonitorij loco adhibet. In Papa n. ajunt, totum Papatu cum omni-
bussuis dogmatis ejfefubject/ue.Unde iste etiam stentoreus Tanneri cla-
mor in colloq: Ratispomsesi: S. NULLA, NULLA,NULLA hatresis
ex fota feriptura resutari potesi,vel resutata suit unquam, Quidsqtiod
icriptura ab Hesio lib. de exprejfo Dei verbo Tom: e. in se ipfa, di-
caturNoN esse verum illud at<s exprejfum verbum Dei, cui nos obedi-
re oporteat,nisijuxta sensum 6"conser,fum Catholica (Romana.) Ecclesu
exponatur.
II. Ut autem innormes Papistxin fidei negatio ,do<5trinam juxta
unicam icriptura; normam metiri detrectant, sic & Sp. S, per icriptu-
ram loquentis Judicium reiiciunt.Quid enim?si Concilio interfiullet
Hieroiolymitano Gretscerus-, anne acquieviilet in deciioria Aposto-
lorum lententia,- Placuit Sp.S.(nempe per icripturas a Jacobo allega-
tas loquentij & nobis} minime. Ingeminadet maledidti orissuiblast
phemiam in Sp.S.vibratam in colloq:Rat:[pon:fesi.y.p.\u EdiMonach:
Si esi judex Sp.S. tunc nunc condemnet me;ut evidenter mihi conflet,me
causacecidijse:boc Non Potest sacere Sp.S., utpracise loquaturper
hancseripturam. Reiectoigitur Sp.S.per icripturas loquentis judicio,
Veiovem dium Romanum,? apam,insallibilem subornant & obtru-
dunt judicem.
III. Hunc nempe,ut icriptura non obligat, ita nec ipsuApostolo-
rum; icriptura:judicio ie sabmittentiu, permovent exemplabo quod
dicente
meron Tom. i;. dissut.S. in Epist: adRom: adfalutem etl necejsaria,
atjsade'oM agis, quamipfafcrip tura, quia notior efi Ecclcsia & Aposto-
lorum fanclitas,qudm fer ip tura: cum hacper illam cognofcatur.
VAntithesis Sexta.
Erbum Dei scriptum nec Unica norma, nec Ullo
modo Judex est controversiarum Religionis.
I. Non contentus est Bellarm.-Bavarorum concessiont in colloq:
Ratispon: senf.7• fa£ta,qua icripturam quidem Religionis normam
infallibilem ede admittebant, verum nec folam, nec unicam: ac pro-
inde l.Of.de.V. D.c.n. eam vix norma; dignatur nomine. Quandoqui-
dem sinem ejus proprium ac pracipuum nonsuijfe contendit,ut e siet re-
gula sida, fcd ut eJsetCOMMONITORIVM utile ad confervandam ac
sovendam doctrinam, ex pradicatione acceptam, Itaicihcet Papistis
norma omnium dogmatum, non est icriptura: sed scriniiim Papalis
pe£lroris,qui tamen, declarandi favoris gratia erga icripturam, eam
commonitorij loco adhibet. In Papa n. ajunt, totum Papatu cum omni-
bussuis dogmatis ejfefubject/ue.Unde iste etiam stentoreus Tanneri cla-
mor in colloq: Ratispomsesi: S. NULLA, NULLA,NULLA hatresis
ex fota feriptura resutari potesi,vel resutata suit unquam, Quidsqtiod
icriptura ab Hesio lib. de exprejfo Dei verbo Tom: e. in se ipfa, di-
caturNoN esse verum illud at<s exprejfum verbum Dei, cui nos obedi-
re oporteat,nisijuxta sensum 6"conser,fum Catholica (Romana.) Ecclesu
exponatur.
II. Ut autem innormes Papistxin fidei negatio ,do<5trinam juxta
unicam icriptura; normam metiri detrectant, sic & Sp. S, per icriptu-
ram loquentis Judicium reiiciunt.Quid enim?si Concilio interfiullet
Hieroiolymitano Gretscerus-, anne acquieviilet in deciioria Aposto-
lorum lententia,- Placuit Sp.S.(nempe per icripturas a Jacobo allega-
tas loquentij & nobis} minime. Ingeminadet maledidti orissuiblast
phemiam in Sp.S.vibratam in colloq:Rat:[pon:fesi.y.p.\u EdiMonach:
Si esi judex Sp.S. tunc nunc condemnet me;ut evidenter mihi conflet,me
causacecidijse:boc Non Potest sacere Sp.S., utpracise loquaturper
hancseripturam. Reiectoigitur Sp.S.per icripturas loquentis judicio,
Veiovem dium Romanum,? apam,insallibilem subornant & obtru-
dunt judicem.
III. Hunc nempe,ut icriptura non obligat, ita nec ipsuApostolo-
rum; icriptura:judicio ie sabmittentiu, permovent exemplabo quod
dicente