isS SEX. IVLII FRONTINt
pedis unius , dodrantis : 4 fiunt areae pedes odlo,
dodrans $ Centenarise xxn, & Quadragenaria-y * qu#
efficiunt Quinarias mdcccxxv:^ amplius, quam in
Commentariis habent, Quinariis dcccclxxxiih,
Erogabat Quinarias dcciiiij minus, quanvin Com-*
mentariis adscribitur , Quinariis cxxxvn; 7 & ad-
huc minus, quam ad Gemellas mensura respondet,
Quinariis mcxxi . Intercidit tamen aliquantum e
_______________________________________Duftus
aquam receptam . Porro si hujusce specus amplitudinem attendamus , ac respicia-
mus majorum etiam specuum , qui in Tab. L ad pag. $9 sunt delineati, fatendum 10
erit, non tantam fuisle specuum amplitudinem , quantam aliqui descripsere . Hinc
reste , ut aslblet, Fabrettus in Num. 280 animadvertit , caute intelligendum esle
eum Procopii locum , ubi Aquajdu&ibus attribuit „ id latitudinis, & profunditatis, ut
homini equo injidenti hic equitandi facultatem prabeant „ . JSsam Specus ( verba hfcC Fa-
bretti sunt) aliarum, fex septemye pedum prosunditatis^ yirum, & equum (modois equum is
loro apprehensum traxerit ) cegre sorsan admittebant ; lulice yero , ac Tepulte , latitudinis
ped. duorum, prosunditatis pedum trium ac semis , ne Pygmeei quidem , arietis, caprterte dor*
so insidentis ( quales eos defcribit Plinius Lib. VII. Cap. 7 ) capaces suerunt.
4. fiunt area '&c ] Altitudo pedum 5 dudla in Iatitudinem pedis unius , & do-
drantis (ldestpedis 1, & 3 :4) esficit aream pedum quadratorum 8, & 3 ; 4 (seu, & do- to
drantis ) Et, cum pes quadratus contineat quadratos digitos 256, eadem area x-
qualis eit digitis quadratis 1140: niminim Centenariis 22, & Quadragenarix.
II. Nequeo autem hic non affirmare ( etiamsi nimius fortasse videbor ) futurum
facile fuisse , ut doctissimus Fabrettus abstineret ab iis omnibus , qux de Do&rina
velocitatum aqua; ssuentis pro Frontino contra Castellium disputavit, si Frontini ij
locum modo citatum diligenter excussisset.
5. qua efficiunt Quinarias MDCCCXXV] Digiti quadrati 2240 asquales sunt qui-
nariis 1825 , & quinariaj quadranti semunciae , & amplius : sed puto , Frontinum
nostrum non una de caussa minutias hisce in circumstantiis consulto neglexisse .
Idemque pro omnibus similibus, quce infra erunt, locis velim animadversum. p
6. amplius , quam in Commentariis habent, Quinariis DCCCCLXXXIUI. ] Nam si ex
invento modo quinariarum 1825 subtrahatur modus , qui erat in Commentariis
quinariarum 841 , remanet excesfus quinariarurn ^84 . In Cassinensi Codice legi-
tur • quinariis nongentis oBoginta quattuor : in Codice Vrbinate , & in Editione Io-
cundi legiturj quinariis DCCCCLXXXIll.; unitate per facilem errorem pmermisTa. 35;
7. & adhuc minus, quam ad Gemellas mensura respondet, Qmnariis MCXXI] Ad Ge-
mellas mensura respondebat quinariis 182?: ergo erogari debuislent quinari»
1825 -, sed erogabantur , justa erogatione , tantum quinarise 704 ; ergo reliqua:
jixi ( qua; cum 704 esficiunt integram summam quinariarum 1825 ) non eroga-
bantur -, atque ideo verum erat, erogari minus, quam ad Cemellas mensura responde* 40
vet, seu minus quam mensura requisivisTet, Quinariis 1121.
II. Sed hic notemus distributionem , seu veram erogationem Appsae . Pro vera
mitem erogatione intelligimus eam , qua aqua , erogata ex aliquo Aqua?du#Uj e-
ducitur ut distribuatur, adhibeatur, consumaturque , non ut transferatur in alium
Aquxdu&um: quando eriim aqua transfertur in alium Aquxdudtum, vere non ero- 4S
gatur ,• sed tunc imminuitur quantitas aqua: in primo Aquardudtu , ut augeatur
quantitas aqua; in secundo . Appia; igitur vera erogatio erat quinariarum 704«
10
adC(
y
mcDtari^
nallaetenwj.
smcetitate du
xinsss so?cnc
ij ».'rs*b"
tsm loco ta
Vitia Bttdtt
cpam 4iti
re rtvaVis s>
10 9> i(i 1
Duftuum 1
tur, ut pc
sione; iistt
10. illici
15 bentj mmt
tura quia Fi
quam depreJ
milem. III»,
11. sis
locmiiii
tem 'Cjssv
nus ipie, a
gthm', (ji
35 \erba era
adhibuisse
U. «cc
sh injufh
scut itrtn
40 I. I»
fcd hic 1
ma5 tjui
nendo ni
pedis unius , dodrantis : 4 fiunt areae pedes odlo,
dodrans $ Centenarise xxn, & Quadragenaria-y * qu#
efficiunt Quinarias mdcccxxv:^ amplius, quam in
Commentariis habent, Quinariis dcccclxxxiih,
Erogabat Quinarias dcciiiij minus, quanvin Com-*
mentariis adscribitur , Quinariis cxxxvn; 7 & ad-
huc minus, quam ad Gemellas mensura respondet,
Quinariis mcxxi . Intercidit tamen aliquantum e
_______________________________________Duftus
aquam receptam . Porro si hujusce specus amplitudinem attendamus , ac respicia-
mus majorum etiam specuum , qui in Tab. L ad pag. $9 sunt delineati, fatendum 10
erit, non tantam fuisle specuum amplitudinem , quantam aliqui descripsere . Hinc
reste , ut aslblet, Fabrettus in Num. 280 animadvertit , caute intelligendum esle
eum Procopii locum , ubi Aquajdu&ibus attribuit „ id latitudinis, & profunditatis, ut
homini equo injidenti hic equitandi facultatem prabeant „ . JSsam Specus ( verba hfcC Fa-
bretti sunt) aliarum, fex septemye pedum prosunditatis^ yirum, & equum (modois equum is
loro apprehensum traxerit ) cegre sorsan admittebant ; lulice yero , ac Tepulte , latitudinis
ped. duorum, prosunditatis pedum trium ac semis , ne Pygmeei quidem , arietis, caprterte dor*
so insidentis ( quales eos defcribit Plinius Lib. VII. Cap. 7 ) capaces suerunt.
4. fiunt area '&c ] Altitudo pedum 5 dudla in Iatitudinem pedis unius , & do-
drantis (ldestpedis 1, & 3 :4) esficit aream pedum quadratorum 8, & 3 ; 4 (seu, & do- to
drantis ) Et, cum pes quadratus contineat quadratos digitos 256, eadem area x-
qualis eit digitis quadratis 1140: niminim Centenariis 22, & Quadragenarix.
II. Nequeo autem hic non affirmare ( etiamsi nimius fortasse videbor ) futurum
facile fuisse , ut doctissimus Fabrettus abstineret ab iis omnibus , qux de Do&rina
velocitatum aqua; ssuentis pro Frontino contra Castellium disputavit, si Frontini ij
locum modo citatum diligenter excussisset.
5. qua efficiunt Quinarias MDCCCXXV] Digiti quadrati 2240 asquales sunt qui-
nariis 1825 , & quinariaj quadranti semunciae , & amplius : sed puto , Frontinum
nostrum non una de caussa minutias hisce in circumstantiis consulto neglexisse .
Idemque pro omnibus similibus, quce infra erunt, locis velim animadversum. p
6. amplius , quam in Commentariis habent, Quinariis DCCCCLXXXIUI. ] Nam si ex
invento modo quinariarum 1825 subtrahatur modus , qui erat in Commentariis
quinariarum 841 , remanet excesfus quinariarurn ^84 . In Cassinensi Codice legi-
tur • quinariis nongentis oBoginta quattuor : in Codice Vrbinate , & in Editione Io-
cundi legiturj quinariis DCCCCLXXXIll.; unitate per facilem errorem pmermisTa. 35;
7. & adhuc minus, quam ad Gemellas mensura respondet, Qmnariis MCXXI] Ad Ge-
mellas mensura respondebat quinariis 182?: ergo erogari debuislent quinari»
1825 -, sed erogabantur , justa erogatione , tantum quinarise 704 ; ergo reliqua:
jixi ( qua; cum 704 esficiunt integram summam quinariarum 1825 ) non eroga-
bantur -, atque ideo verum erat, erogari minus, quam ad Cemellas mensura responde* 40
vet, seu minus quam mensura requisivisTet, Quinariis 1121.
II. Sed hic notemus distributionem , seu veram erogationem Appsae . Pro vera
mitem erogatione intelligimus eam , qua aqua , erogata ex aliquo Aqua?du#Uj e-
ducitur ut distribuatur, adhibeatur, consumaturque , non ut transferatur in alium
Aquxdu&um: quando eriim aqua transfertur in alium Aquxdudtum, vere non ero- 4S
gatur ,• sed tunc imminuitur quantitas aqua: in primo Aquardudtu , ut augeatur
quantitas aqua; in secundo . Appia; igitur vera erogatio erat quinariarum 704«
10
adC(
y
mcDtari^
nallaetenwj.
smcetitate du
xinsss so?cnc
ij ».'rs*b"
tsm loco ta
Vitia Bttdtt
cpam 4iti
re rtvaVis s>
10 9> i(i 1
Duftuum 1
tur, ut pc
sione; iistt
10. illici
15 bentj mmt
tura quia Fi
quam depreJ
milem. III»,
11. sis
locmiiii
tem 'Cjssv
nus ipie, a
gthm', (ji
35 \erba era
adhibuisse
U. «cc
sh injufh
scut itrtn
40 I. I»
fcd hic 1
ma5 tjui
nendo ni