DOI Heft:
Nr. 1
DOI Artikel:Lostalot, Alfred de; Hamel, Maurice: Salon de 1889, 2
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.24446#0026
SALON UE 1889.
19
se montraient les intelligents interprètes de Millet, de Daubigny et
de Jules Breton dont les œuvres sont particulièrement recherchées
des éditeurs d’estampes. M. Bracquemond était là aussi, chef incon-
testé de cette vaillante troupe, avec ses merveilleuses transcriptions
du génie de Millet. On pouvait admirer une fois de plus la prodigieuse
habileté de M. Kœpping, artiste saxon qui a fait ses classes à bonne
école, chez M. Waltner ; sa Tête de vieillard, d’après Rembrandt, est
un prodige de rendu, une image en fac-similé telle que l’héliogravure
n’en pourrait réaliser de plus parfaite ; œuvre consciente cependant
et portant la marque d’une griffe humaine juxtaposée à celle du
maître. Sur notre carnet de notes, nous retrouvons encore le nom de
M. Gaujean, qu’on peut citer maintenant sans lui accoler d’épithète :
tous les pays civilisés se disputent son rare talent; M. .Jasinski, un
jeune qui a fait ses preuves et les renouvelle ici même, côte à côte
avec nos insipides écritures ; M. Milius, M. Borrel, M. Massé, M. de
los Rios, M. Thévenin; M. Lalauze enfin, qui exposait de très fines
gravures d’après ses propres compositions pour un Werther de Goethe.
Le bois nous ménage tons les ans de nouvelles surprises. M. Baude
avec ses grands portraits d’après les maîtres, M. Repère, M. Ru fie et
M. Florian entrent franchement en rivalité de finesse et de puissance
avec les graveurs au burin et à l’eau-forte. Il va falloir compter avec
l’art dont ils sont les prophètes, car c’est une force nouvelle, et l’exa-
men que nous venons de faire du bilan artistique de cette année, tel
qu’il apparaît au Salon, nous commande de ne laisser se perdre dans
l’oubli aucune des manifestations imprévues qui nous permettent
d’espérer une extension du patrimoine national.
ALFRED DE LOSTALOT.
19
se montraient les intelligents interprètes de Millet, de Daubigny et
de Jules Breton dont les œuvres sont particulièrement recherchées
des éditeurs d’estampes. M. Bracquemond était là aussi, chef incon-
testé de cette vaillante troupe, avec ses merveilleuses transcriptions
du génie de Millet. On pouvait admirer une fois de plus la prodigieuse
habileté de M. Kœpping, artiste saxon qui a fait ses classes à bonne
école, chez M. Waltner ; sa Tête de vieillard, d’après Rembrandt, est
un prodige de rendu, une image en fac-similé telle que l’héliogravure
n’en pourrait réaliser de plus parfaite ; œuvre consciente cependant
et portant la marque d’une griffe humaine juxtaposée à celle du
maître. Sur notre carnet de notes, nous retrouvons encore le nom de
M. Gaujean, qu’on peut citer maintenant sans lui accoler d’épithète :
tous les pays civilisés se disputent son rare talent; M. .Jasinski, un
jeune qui a fait ses preuves et les renouvelle ici même, côte à côte
avec nos insipides écritures ; M. Milius, M. Borrel, M. Massé, M. de
los Rios, M. Thévenin; M. Lalauze enfin, qui exposait de très fines
gravures d’après ses propres compositions pour un Werther de Goethe.
Le bois nous ménage tons les ans de nouvelles surprises. M. Baude
avec ses grands portraits d’après les maîtres, M. Repère, M. Ru fie et
M. Florian entrent franchement en rivalité de finesse et de puissance
avec les graveurs au burin et à l’eau-forte. Il va falloir compter avec
l’art dont ils sont les prophètes, car c’est une force nouvelle, et l’exa-
men que nous venons de faire du bilan artistique de cette année, tel
qu’il apparaît au Salon, nous commande de ne laisser se perdre dans
l’oubli aucune des manifestations imprévues qui nous permettent
d’espérer une extension du patrimoine national.
ALFRED DE LOSTALOT.