Glöckner, Karl [Editor]; Historische Kommission für den Volksstaat Hessen [Editor]
Codex Laureshamensis (Band 3): Kopialbuch, Teil 2: Die übrigen fränkischen und die schwäbischen Gaue, Güterlisten, späte Schenkungen und Zinslisten, Gesamtregister — Darmstadt, 1936

Page: 79
Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/gloeckner1936bd3/0091
License: Creative Commons - Attribution - ShareAlike Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
2765—2777.

79

2773. (Reg. 1601. B.) Donatio Hereberti.

Ego in dei nomine Herenbertus pro remedio anime, mee, dono ad s. N. rnrem. Heimericus abb.
. . . Helmericüs . . . xxx iurnales de terra in supradicta marca, et unum mansurn,
et unum pratum, stipulatione subnixa. Actum in monasterio laurissamensi, die Villi
kl. ian., anno XIII Karoli regis. 7so Dez. 24.

2774. (Heg. 94. B.) Donatio Vrolfi.

In Christi nomine, sub die X kl. decemb., anno XV Pippini regis, ego Vrolf 1) 766 Nov. 22.
et Massini1) donamus ad s. N. rnrem. . . . Gundelandus . . . donatumque . . . con- Pippmus rex.
firmamus m supradicta marca im iurnales et 1 mancipmm, stipulatione . . . laur., . . . abb.

2775. (Reg. 3521. B.) Commutatio inter Waltarium abbatem et Engilbertum.

In Christi nomine conplacuit atque conuenit inter uenerabilem Waltharium ab-
batem monasterii s. N. in Lauresh., et uirum quendam nomine Engilbertum1) ut res
suas inter se co(m)mutarent. Dedit igitur prefatus abb. predicto uiro in supradicta
marca, mansum 1 et iurnales v. Econtra dedit predictus uir vm iurnales in eadem ^0^^'^'

• • i . . „. . . . 881 Mai 30 bis

marca, stipulatione subnixa. Actum in monasterio laur., anno 1111z) Ludowici regis. 5 882 Jan. 202).

2776. J) 2792. (Reg. 1564. B.)

Donatio Rathbodonis. Donatio Ratbodonis.

In Christi nomine, sub die VII idus
780 Febr. 7. febr., anno XII Karoli regis, ego Ratbodo

Karolusrex. EgO in dei nomine Ratbodo pro ani- Richbodo1) abb.

Heimericus abb. mabus fratrum meorum Reginbodonis et

dono ad S. N. mrem. qui re- Libiconis2) dono ad 8. N. mrem. qui requiescit 5 Karolusrex.

quiescit in corpore in monasterio laurish., in corpore in monasterio laurish., ubi uenerabilis,

ubi uenerabilis Heimericus abb. preesse Richbodo *) abb. preesse uidetnr quidquid in

uidetur quidquid in supradicta marca ha- supradicta marca habere uisus sum,
berea) uisus sum in mansis pratis siluis

aquis domibus edificiis molendinis, excep- excep- 10

to I manso, stipulatione subnixa. Actum to I manso, stipulatione subnixa. Actum in

in monasterio laurish., tempore quo SUpra. monasterio laurish., * die VII idus febr., anno 780 Febr. 7.

XII Karoli regis.

769 März 1.

2777. (Reg. 379. B.) Donatio Friu[n]dinib).

Ego in dei nomine Friunt pro remedio anime. mee^ dono ad s. N. mrem. Gundelandus

. *c) . Gundelandus . . ., donatumque . . . confirmo in supradicta marca xxxmi KarohS'rex.
iurnales, et i mansum et pratum, stipulatione subnixa. Actum in monasterio laurish.,
die kl. mart., anno primo Karoli regis.

a) Ein hoher Schaft [Ansatz zu habere?] b) oder Frindini? (unleserlich).

°) Die Formel qui requiescit . ., wie oben 2723.

2774] *) 3491 Urolf und Mechtsuint; demnach ist oben Machtsuint zu verbessern.
2775] J) Vgl. 2716. 2) Im 4. Jahre Ludwigs d. J. regierte noch Walters Vorgänger Babo, der im

5. Jahre Ludwigs, am 29. V. 881, starb. Nach ßabos und vor Ludwigs Tod (20. I. 882) fällt obige
Urkunde; statt IUI, quarto — nicht IV (wie Bossert seiner Verbesserung VI zuliebe schreibt) —, ist
also quinto (oder sexto) zu lesen, je nachdem ob die Urk. vor (oder nach) den Tag der Epoche, den
28. VIII. fällt. Vgl. 3524.

2776 = 2792] 0 2792 unterscheidet sich von 2776 nur durch den Zusatz pro anima und die Stellung
des Datums, Unterschiede wie sie die Gepflogenheit des Kopisten auch sonst mit sich bringt, Einl.
§37. Der Widerspruch zwischen Königsjahr (780) und Abtsnamen (784-804) in 2792 — zugleich
auch die einzige sachliche Abweichung von 2776 — entstand dadurch, daß der Kopist das seltnere
Heimericus abb. durch das häufigere Richbodo abb. ersetzte. [Falsch erklärt Bossert pro animabus . .
«für das Seelgerät eines Verstorbenen», während es doch ebensogut «für das Seelenheil eines
Lebenden» heißen kann, und schließt daraus, daß die Urk. 2792, die Libiko als Toten nenne,
nach 2772 (788) zu stellen sei, wo L. bei Lebzeiten eine Schenkung macht.] — Es wäre bei der Un-
achtsamkeit des Kopisten möglich, daß er zweimal dieselbe Vorlage abschrieb; wahrscheinlich
aber lagen ihm nacheinander zwei Ausfertigungen (etwa für das Kloster und für den Stifter) der-
selben Schenkung vor, vgl. 3207, 3212 und 3241 f. 2) 2772 (788).
loading ...