&autt|
Hsll! PR O B L KMAT. GRAM. LIB. II. 97
bundi consequamur, C0?is wct&m tttr sb cit»
sdjwerc vnb bmUcfyc .stunjl nictyt man$cn ? Furibundus,
pro,fures di apud Cie. Singulare est,Noduabun-
dnsapudCicet lib.11.ad Attic.epist. 1. Cum com-
plicarem hancEpistolam noBuabundm ad me ye«
nit Cum epistola tua tabellarius.
Nota hic obiter de orthographia: In Bundus a
verbis prtm& in am vulgo tenta, coniugat tonis in Mo
habere proxime ante BundusE^vt* gemebundus,
fremebundus, tremebundus.
xi m.
/ y-mu ,
An veter e s dixerint, Pro Philosb-
pho facere?
SCripsi alicubi j veteres dicere, Cum Philoso^
pho facere,non pro philosopho facere, mrt &«n»
,* philosopho fyastetf. Veteres dico: QuiaErasmus
Eoterod. vir linguarum cognitione vsuque prae-
<cona°K! cellentilsimus vtraque#>^V« eodemsensuvtitur.
5jc & Scalig. in exerc. 17. ied. 4. 8t exerc. 168. pro
cieijcui nobis faciet potius , rnrtx fftt tma fctciwrt, Sedvide-
tniii orredargui his exemplis, vt mihi ad ner sis. Pro
tmft sailo loqueris, qui meo me appellas nomine. Etr
vtpo|i N011 pro insano hoc verbum respondit. Plaut.
■mfc in Menech. Et :Nec pro amico, nec pro Philo*
•itita» sopho facere. Apuleius. Hic respondeo cum do-
tat, sii dissimix interpretibus, in his formulis pro acci-
istttl pi, pro , Ve fea Tanquam : Itaque hasesseex*
)ifcik emplorum obiedorum sententias : Tanquam sa*
\\mk nus loqucris;Non vt insanus respondit: Nec vt a -
M micum, nec vt philosophum decet, facere. Vides
ludens, 1; in exemplis-his ( quae tamen rariora sunt)pro} non
insjstlil ejseparticulam desenJionis,fbcietatis & auxilii, fed
ipOM comparationis. Sic conuersatio, pro eonuersione,
sbtui (vt conuersatio orbium coelestium)latinorum au-
jisiii reae aetatis est. Sed conuersatio pro conuidu est
iconi posteriorum, Plinii & Quintiliani-: Itaqj barba*
Gg