Goclenius, Rudolph: Observationvm Lingvae Latinae, Sive Pvri Sermonis Analecta (Frankfurt am Main, 1601) [VD17 16:730430Y]

RODOLPHI GOCLENll
«iis vel semi potiiis,sed a sex, vt trimeftris^quadri-
mestris,o&omestris, a tri, quadri,o&o. Scripsit i-
gitur contra vsum omnium veterum latinorum.
Semimestris etiam pro semimensttuus nusquana
legitur. Mcstris enim mcstre non dicitur.
XXXV.
An ad qutstionem Cuius re3e rejpondeatur nu-
merale ordinisprtm&,secunda, tener. A*> citrn
recondendum esi: prma}secund&, rcsts qu&ra-
turperCuiwi
"|Nterrogatiui Quotus redditiUunt vt vocant
j. numerale, esse ordinis Primus, Secundus, & vi-
cissim, notum est. Quotus eras inter Candidatos?
Decimus. Volunt igitur quidam quaerendum non
Cuius,scd quotae declinationis est Musa,vt respon-
dtatur primae.Sedsciendiim est,cum prima/ecuri-
<da pro partibus distributionis accipiuntur, quod
andnnunquam necessitatis caulis sit, vt cum parti-
um Ipecialia nomina desiderantur,tum redle coii-
cinneq; etiam quaeri per Quod, vt; in qua figura
est hic syllogismns ? in prima. Cuius coniugatio-
«isestihocverbum? primaeiii Am. Sic cuius decli-
nationis? primae in is» Cuius casus? primi,pro No*
tuinatiui.
In qusestione prorsus puerili, & quae difficilem
explicatum non habet, non est cur diutius immo-
remur. Aduolemus igitur ad alia. ;
XXXVI.
Ansolfecisrnus sittn singulis 'Verhu'!
SOlqecismum breuiterdefiniunt Syntaxinvifi-
osamseucompositionem. Sed in diseeptatio-
nem cadit, anhsc definitio Omniconueniat, &
Iit reciproca, seu desinito adaequata, hoc eft, an so-
luecismus aliquando fiat in lingulis verbis.

PRO fi

Respondetur ex Quintiliano subtiliter :
quando fit Soloecisinus in yno Yerbo, liunqw®
lasolo

.insoloVei
jmendato
b.quiap
iam ierint
vna voce
adaliam,
' conlecut

aia vocas

dtcat,A\
spotvdea

gitur a
rationi;
ttt.pro
puleiai

AnSo,

s01a
wSola
minis es
ia como
«sini sui
*w fttu i
videtur ■
non est.
Alii d
pto!in «
non est h
Potis Do
convenit
SlC C4I
c0sr,non
Sic eAj
mentitu,
prorsust