X 24
mmm
Ortgìni Italichc
CAPITOLO VIL
Si sisponde a 'varie dijfcoltd, e specialmente circa f ori-
gine della Mitologia, e delle Arti, e delle Scienzze,
e fi additano di quefie i •veri pnncipj 5 con altri
sijtemi fi guafiano 5 e fi confondono ; e fe ne deduce
C univerfalitd ? £ grande utilitd di quefii Studj.
MI (i oppone con più specialita, che io sono troppo indolen*
te in non riconoscere qualche scritro diverso, e contrario
alle mie opinioni, e parucolarmente, che il Libro del Pa-
dre Bardetti le contradice, e le abbatte. Che questo Religioso, ben-
chè morto prima della pubblicazione delle mie Origini italiche, e
benchè non le abbia vedute, contuttociò ha avuta dopo la sua mor-
te, come ivi si legge (1) una mano bengfica> anzi si sa, che molte
sono state queste mani benefiche, ed adjurrici, che fìnalmente dopo
quattro, e più anni sono comparse per abbatcere ie detre Origini,
Che ben lo dimostra il Titolo dei nuovo Libro ~ pei frimi Abi.
tatorì d’ItaliaTZ Titolo da me dato ai miei principali Capitoli j anzi
le mie Origini jion sono alcro, che dei primi Abitatori dMtaiia, che
ora si rivoitano contro me medesimo; e ben doyrei conoscerio da
nioite, e molte citazioni ivi trascritte, e pretese rigettate, come da
quella di Piutarco s2], che per mantenere ii suppòito, che sia il P.
Bardetti, che scriva, si poqe in bocca del Marchese MafFei, ed al-
tri, i quali giammai scome ho facto io] hanno citato Piytarco alPes-
fetto di provare negli Etrusci la vera qualità primitiva, cioè di pri-
mi popoiatori, e di primi poiTeirori deiPItalia. Così nelie citazioni
di Mirsilo , e di Elianico Lesbio, non portate a questo eisetto da
yeruno prima di me, e che le portai, e Ie trascristì dai frammenti,
che
(1) Bardetti nella Tresazione §. 1. Non andrà.
(2) Bardetti Mrtic. 8. pag. 13. dove st supppne che i\ Masfci ahhia citato Tiu~
tarco in Mario, il che non è vero; ed io bo citato Tlutarco in Canullo 3 e non
in Mario.
mmm
Ortgìni Italichc
CAPITOLO VIL
Si sisponde a 'varie dijfcoltd, e specialmente circa f ori-
gine della Mitologia, e delle Arti, e delle Scienzze,
e fi additano di quefie i •veri pnncipj 5 con altri
sijtemi fi guafiano 5 e fi confondono ; e fe ne deduce
C univerfalitd ? £ grande utilitd di quefii Studj.
MI (i oppone con più specialita, che io sono troppo indolen*
te in non riconoscere qualche scritro diverso, e contrario
alle mie opinioni, e parucolarmente, che il Libro del Pa-
dre Bardetti le contradice, e le abbatte. Che questo Religioso, ben-
chè morto prima della pubblicazione delle mie Origini italiche, e
benchè non le abbia vedute, contuttociò ha avuta dopo la sua mor-
te, come ivi si legge (1) una mano bengfica> anzi si sa, che molte
sono state queste mani benefiche, ed adjurrici, che fìnalmente dopo
quattro, e più anni sono comparse per abbatcere ie detre Origini,
Che ben lo dimostra il Titolo dei nuovo Libro ~ pei frimi Abi.
tatorì d’ItaliaTZ Titolo da me dato ai miei principali Capitoli j anzi
le mie Origini jion sono alcro, che dei primi Abitatori dMtaiia, che
ora si rivoitano contro me medesimo; e ben doyrei conoscerio da
nioite, e molte citazioni ivi trascritte, e pretese rigettate, come da
quella di Piutarco s2], che per mantenere ii suppòito, che sia il P.
Bardetti, che scriva, si poqe in bocca del Marchese MafFei, ed al-
tri, i quali giammai scome ho facto io] hanno citato Piytarco alPes-
fetto di provare negli Etrusci la vera qualità primitiva, cioè di pri-
mi popoiatori, e di primi poiTeirori deiPItalia. Così nelie citazioni
di Mirsilo , e di Elianico Lesbio, non portate a questo eisetto da
yeruno prima di me, e che le portai, e Ie trascristì dai frammenti,
che
(1) Bardetti nella Tresazione §. 1. Non andrà.
(2) Bardetti Mrtic. 8. pag. 13. dove st supppne che i\ Masfci ahhia citato Tiu~
tarco in Mario, il che non è vero; ed io bo citato Tlutarco in Canullo 3 e non
in Mario.