Verzeichnis des Nachlasses Friedrich Panzer (Heid. Hs. 3824) (Teil a) (1984)

(1)

B 6 Besprechungen
1898

C. Borchling, Der jüngere Titurel und sein Verhältnis zu Wolfram von Eschenbach,
Göttingen 1S97; in: Litbl. ig, S. 117-123.

1899

(2) Emil Kettner, Die österreichische Nibelungendichtung, Berlin 1897; in: Litbl. 20,
S. 115-122.

(5) Edward Stilgebauer, Geschichte des Minnesangs, Weimar 1898; in: Litbl. 20,
/>,\ S. 361-364.

\* 1 F. Piquet, Etüde sur Hartmann d'Aue. Paris 1S98; in: ZfdPh. 31, S. 520-540

1900

(5) Ernst Meyer, Die gereimten Liebesbriefe des deutschen Mittelalters, Marburg 1899;
in: ZfdPh. 32, S. 549-553-

1901

t<o) Elimar Kleb.->, Die Erzählung von Apollonius aus Tyrus. Berlin 1809; in: Litb.
22. S. 1-5.

(7) o. Rößncr, Untersuchungen zu Heinrich von Morungen, Berlin 1898; in: Litbl.

22, S. 102-104.

(8) Paul Hagen, Der Gral, Straßburg 1900 (QF. 85); in: Litbl. 22,S. 147-15=-

(9) ^nton E. Schönbach, Die Anfänge des deutschen Minnesangs, Graz 1898; in:

Litbl. 22, S. 233-236.

(10) Anton E. Schönbich, Beiträge zur Erklärung altdeutscher Dichter, 1. Stück:

Die älteren Minnesänger, Wien 1899 (WSB., Phil.-hist. Kl. 141); in: Litbl. 22,

s. 233-236-

(11) C. Kraus, Das sog. II. Büchlein und Hanmanns Werke, Halle iSq3; in: Litbl.

22, S. 265-267.

(12) J. Seemüller, Studien zu den Ursprüngen der altdeutschen Historiographie (SA.

aus: Abh. z. germ. Phil., Festg. f. R. Heinzel, Halle 1898); in: Litbl. 22, S.
265-268.

(15) C. Kraus, Heinrich v. Veldeke und die mittelhochdeutsche Dichtersprache, Halle

1899; in: Litbl. 22, S. 361-369.
(l^-) Gustav Roethe, Die Reimvorreden des Sachsenspiegels, Berlin 1899 (Abh. d. Kgl.

Ges. d. Wissensch, z. Göttingen, Phil.-hist. KL, NF. II, 8); in: Litbl. 22, 5.

361-369.

(15) S. Singer, Die mittelhochdeutsche Schriftsprache, Zürich 1900 (Mitt. d. Ges. f.

deutsche Sprache in Zürich 5); in: Litbl. 22, S. 361-369.

(16) K. Zwierzina, Beobachtungen zum Reimgebrauch Hartmanns und Wolframs (SA.

aus: Abh. z. germ. Phil., Festg. f. R. Heinzel, Halle 1898); in: ZfdPh. 33, S.
i23-r39.

(17) S. Singer, Bemerkungen zu Wolframs Parzival (SA. aus: Abh. z. germ. Phil.,

Festg. f. R. Heinzel, Halle 1898); in: ZfdPh. 33, S. 123-139.

1902

(\Q) Die Jakobsbrüder von Kunz Kistener, hrsg. v. K. Euling, Breslau 1899 (Germ.
Abh., hrsg. v.F r. Vogt, 16); in: ZfdPh. 34, S. 74-81.

(19) K. Geuther, Studien zum Liederbuch der Klara Hätzlerin, Halle 1899; in: ZfdPh.

34, S. 97-ioo-

(20) A. Kopp, Deutsches Volks- und Studentenlied in vorklassischer Zeit, Berlin 1899;

in: ZfdPh. 34, S. 100-107.

(21) W. Uhl, Das deutsche Lied, Acht Vorträge, Leipzig 1900; in: ZfdPh. 34, S. 100

-107.

(22) J. W. Bruinier, Das deutsche Volkslied, Leipzig 1899 (ANuG. 7); in: ZfdPh. 34,

S. 100-107.

(23) W. Braune, Die Handschriftenverhältnisse des Nibelungenliedes, Halle 1900; in:

ZfdPh. 34. S. 529-542-

1903

(24) Briefe aus der Frühst der deutschen Philologie an Georg Friedrich Benecke
' g' v' R- Baier' LelPzlS 1901; in: Litbl. 24 S 150

(25) Paul Weber. Die Iweinbilder aus dem 13. Jahrh. im Hessenhof zu Schmalkalden

LfipzV Berlin 1901 (SA. aus der ZsbüdKunst); in: Litbl. 24, S. 150-152

(26) Kudrun hrsg^ u. erkl. v. Emst Martin, »-Halle 1902 (Germ. Handbibl. II); L-

ZfdPh. 35, S. 245-247.

(27 ) Siegmund Benedict Die Gudrunsage in der neueren deutschen Literatur Ro- -
stock 1902: tn: ZfdPh. 35, S. 247t'.

95