Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Hombergk zu Vach, Johann Friedrich; Heppe, Carl Wilhelm [Oth.]; Müller, Philipp Kasimir [Oth.]; Friedrich [Oth.]
Disputatio Juridica De Usuris In Contractibus Stricti Juris Secundum Recessum Deputat. De Anno 1600. §. 139. — Marburgi Cattorum: Typis Phil. Casim. Mülleri, Acad. Typogr., 1736 [VD18 90772768]

DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.49216#0058
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
Ut ü5 L
2,6. C. de
Ufer.

Conveni-
entia mu~
tui uiura-
r'ii £>' em-
tionis an-
nuorum
redituum
ulterius

porro usque ad finem illius Loc. Argumentum igitur a Simili
pro infirmo non habet Everh. sed tum demum » si extera
non sunt paria,
/'59* Quanquam etiam negari possit, utrosque illos
contradus, quantum ad usuranam pravitatem in uno ter io
convenire» quia semisses uiurae, nisi expressa Lex adsit, pro
usuraria pravitate habendae non sint: satis tamen id ex tlt.res.
$. i. sxpius d. Conft. probatur, ubi Mutuum wsurariumdicitur,
quo ujur<e ultra quincunces promittuntur, ut dubitem, an cla-
rior probatio exigi potest. Quin licet hoc probatum non es-
exponitur. set, tertium tamen comparationis non collocandum est in eo,
quod in quxstione est ; sed in eo potius.quod experientia con-
siat, utrumque contradturn ulurarix pravitati valde obnoxium
ess'e: & de eo in ipsis Constitutionibus Imp multam querelam
atque serio hoc adtum fuisse, utilia reprimeretur. Deinde
contradus isti in eo conveniunt, de quo paulo ante didum,
quod ipsum etiam Const. Imp, probant.
60. Quod autem dicimus, usuras semisses usuraria
pravitate laborare, ex eo non {equitur, imperatorem JttHinla-
nwn in d l.26.C,de Uftir. subditos ad usurariam pravitatem
adsuevisse. Idem enim Statibus etiam Imperii objici posset,
qui olim vel hodie usuras quincuncibus majores permiserunt;
Deinde ex moribus» statu, ac conditione civium & Reipublicae
Germanicx, qualis tempore Ref. Pol ann» i $oo &/jjo. fuit, ad
tempora Juflinianl argumentum formandum non est. Neque
etiam Imp. Jußinianus omnibus indistindle usuras majores per-
mißt: nec exemplis hxc res dijudicandaest ; & quod primo
loco respondendum erat, non quaritur an usurae semissesnon
possint permitti, vel an alicubi permissx sint: sed an Lege Im-
perii permisse sint, &si quincunces vel Constitutione hac, de
qua agimus, vel alia, pro legitimis declaratae sint, an non tum u-
sijrac s emisses & reliqua majores pro usuarariis habenda: sint?
§-6i.

^5 Cap. II. Ad Recejs. Deput. de An. 1600. u?.
 
Annotationen