2 56 Exercitationes scbolastica
PRAENOTIONES.
I. 'VTeque in hoc genere motus attractio Neutoniam
sese prodit, nisi,quatenus,vel cum vi elastica,
vel cum vi gravifica confunditur, sed hoc nihil esse
aliud, quam intempestive rerum, & apparitionum
physicarum nomina mutareqam supra insirmavimus.
Misso igitur Neutoniano systemate ad res physicas
potius involvendas, quam explicandas composito,
II. Praesens quaestio dependet ab alia quaestione
inter Peripateticos, & R.R.Philosophos contro-
versa, qua scilicet inquiritur: Vln detur quies in
puntto reflexionis, hoc est, an corpus aliquod elasti-
cum, alteri, itidem elastico, allisum, uno saltem
aliquo inslanti physico quiescat prius, quam eo,
unde venit, resiliat: ajunt Peripatetici: quia unum
mobile non possit immediate ab uno motu transire
ad alterum contrarium; sed inter utrumque debere
reperiri aliquod medium,quod sit pun&um quietis:
negant R.R. quia motum dire&um corporis incur-
rentis in pun&o ressexionis non penitus, & in om-
nibus, sed in aliquibus tantum partibus corporis
allisi, distingui per experientiam deprehendunt,
proinde volunt in ressexione motus dumtaxat di-
rectionem mutari, non ipsum motum ,* unde eorum
veluti axioma : Eadem eft caujjd motus reflexi, qua
diretii; seu eadem vi motrice (quantum scilicet ad
motus ipsius substantiamj corpus resse6litur, qua
fuit immissum. Vide CL Purchot. * Esto jam in
confirmationem legis primae motus ressexi, quam
supra in exegesi tradidimus, nostra
* Pbys. part.I. sitt, 4. cap. 8. prop. 4. & 5.
PRO-
PRAENOTIONES.
I. 'VTeque in hoc genere motus attractio Neutoniam
sese prodit, nisi,quatenus,vel cum vi elastica,
vel cum vi gravifica confunditur, sed hoc nihil esse
aliud, quam intempestive rerum, & apparitionum
physicarum nomina mutareqam supra insirmavimus.
Misso igitur Neutoniano systemate ad res physicas
potius involvendas, quam explicandas composito,
II. Praesens quaestio dependet ab alia quaestione
inter Peripateticos, & R.R.Philosophos contro-
versa, qua scilicet inquiritur: Vln detur quies in
puntto reflexionis, hoc est, an corpus aliquod elasti-
cum, alteri, itidem elastico, allisum, uno saltem
aliquo inslanti physico quiescat prius, quam eo,
unde venit, resiliat: ajunt Peripatetici: quia unum
mobile non possit immediate ab uno motu transire
ad alterum contrarium; sed inter utrumque debere
reperiri aliquod medium,quod sit pun&um quietis:
negant R.R. quia motum dire&um corporis incur-
rentis in pun&o ressexionis non penitus, & in om-
nibus, sed in aliquibus tantum partibus corporis
allisi, distingui per experientiam deprehendunt,
proinde volunt in ressexione motus dumtaxat di-
rectionem mutari, non ipsum motum ,* unde eorum
veluti axioma : Eadem eft caujjd motus reflexi, qua
diretii; seu eadem vi motrice (quantum scilicet ad
motus ipsius substantiamj corpus resse6litur, qua
fuit immissum. Vide CL Purchot. * Esto jam in
confirmationem legis primae motus ressexi, quam
supra in exegesi tradidimus, nostra
* Pbys. part.I. sitt, 4. cap. 8. prop. 4. & 5.
PRO-