Alef, Franz; Huber, Johann Daniel Clement: Dissertatio Iuridico-Inauguralis De Electivo, Quem Vocant, Actionum Concursu: Quam Auxiliante Numinis Gratia Ex Consensu Inclytae Facultatis Iuridiciae In ... Universitate Heidelbergensi (Heidelbergae, 1757) [VD18 90465083]

#U ) ® C tOM 3 t

cat Paulus in fine leg. 2. ff.de tut. & rat. dift. his
verbis: hac ahlio licet in duplum pty in fimplo rei
perfecutionem continet: non tota dupli poena eft. At
vero quis docet, efle eandem ex eo mixtarum ge-
nere, quas arbitrariae vocantur? contrarium nobis
patere videtur ex principio ejusdem leg. % ubi ita
PAULUS: ahiione de rationibus diftrahendis nemo
tenetur, nift qui in tutela gerenda rem ex bonis pu-
pilli abftuler it. Proinde non ob fpretum judicis
arbitrium in duplum obligatur tutor; fed ideo,
quia rem ex bonis pupilli abftulit,. Difplicet etiam
Voetius: quia .&Ulpiani & Pauli,abutitur fenfis.
Hoc ut liqueat, ejusdem audiamus verba: con-
currit ( cum a&ione de rationibus diftrahendis)
tutela judicium..... & fi hdc prius ahium fuerit; ac-
tio quidem de rationibus dijirahendis eatenusfublata
eftquatenus rei perfecutionem continet. 1.1. §. 21.
Sj3 leg• 2. §. i. h. t. non vero quatenus poenalis eft.
Jdem ante hunc docebat (timidiuscule tamen)
Bachovius ad Treut. vol. 2. dijfert. 9. Thef 6. Iit. a.
Quid vero Ulpianus ? fine diferimine dicit: Si
tutela ahium fuerit; de rationibus diftrahendis agi
non poteft. Vide, & relege ejusverba fub init. huj.
n. 25* Negat igitur, finita rei perfecutione, agi

E 2 polle