Huth, Adam: Casus Juridico-Canonici De Sponsalibus Et Matrimonio: In Omnes Titulos Libri IV. Decretalium Gregorii IX. Publici Juris Facti (Francofurti , Manhemii, 1742) [VD18 1368132X]

§. i. De Jmscdim. Criminis orto ex Adulterio. 351
3. Certum etiam efle debet, ad incur-
rendum, impedimentum non sufficere proniisi
iaiii vei promiisariae taciturnitatem, adeoque
•pars tacens per taciturnitatem non cenfetur
acceptare. Ratio, tjuia acceptatio in praejudi-
cium acceptantis cedit, urpote causans im-
pedimentum , ubi autem taciturnitas est in
.damnum tacentis, tacens non censetur consen-
tire , prout arg. ex c, 43.. de R.J. in 6. quod
alias objicitur.
j9- 3. sin ex farte promijfionis de suturo
tmatrimonio srater adulterium fussiciat, esie illam
ac cef tatam fer verba, u(j UssUttU DDE
an ”Jero requiratur rtfromijfio ? Repro-
miiiionem non .requiri, probant inulti Aucto-
res. 1. In caf. 1. 6. iy 7. de eo, qui duxit m
matrim. uequiparantur ad inducendum impedi-
mentum criminis adulterium cum machina-
tione in mortem & adulterium cum promisi
sione, ergo licut cum adulterio suffick imius
partis machinatio, ita etiam susficier unius
partis promilsio. a. In*. 6. cit. habeatur secv
mji NB. alter eorum in mortem uxtrris desiunlla
suerit machinatus , vel ed vivente sidem ei de-
derit de matrimonio contrahendo, ergo flCUt
Ly alter verificatur de unius adulteri machina-
tione , ita verificatur de unius soliun promi si
sione. 3. Non satis probatur requiri promisi
sionem, quae cae tero quin sponsalia constituat,
sed potius praesumendum, mere gratuitam &
liberaletn promiljionem a talibus adulteris
sa&amr