DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.43369#0191
AMVN, IVPITER.
Ium Solis efficientis aequinofHum vernale. Vnde
iam patet, quare, cum Harpocrates et Amuny in
Theologia Aegyptiorum, dii fint diuerfi, tamen ad
vnum referantur louem. Nam vterque, Harpocra-
tes, et Amun, vnum defignant/0/^, etfi alio, alio-
que refpedu. Cur vero de altero dicatur, quod non
videatur, de altero vero, quod confpiciendum fe
praebeat, ratio ex didis reddi poteft facillima. Nam,
dum fol eft Harpocrates, moratur in Hemifphaerio
inferiori, nobis oppofito, quo tempore folis lux
quotidie minuitur, tenebrae vero praeuaient, nos
autem multis beneficiis folis priuamur; At vero dum
eft Aman, fuperius noftrum hemifphaerium ingref*
fus, nos noua luce, nono calore, nouisque benefi-
ciis perfundit. Quod porro fol, dum folftitium
hybernum efficit, dicatur pede claudicans, vel pedi-
bus concretus, idem vero, quando aequinotfium ver*
num facit, commode procedere perhibeatur, Aftrono-
morum filiis obfcurum aut ignotum effie non poteft.
Nempe, vt plvtarchvs fcribit, in libro deprocre-
atione animae etc. p. 1028. 6 ^Ais? xqd
sAci^g-et, xa/ vft Ttft kivvjilm*
Ta- Solis circa Solftitia motus eft pertenuis, at velox
valde in aequinoctiis. Sic vetus Heftodi in Theogoni-
am Scholiaftes pag. CLXVIII. a. Edit. Venetae Trm*
cauelti. Tov itrvip.epivov xvx.Mv uxeavcv cluci» hc/ATC
chct to fiJxeiwj t&tov dA^e^cxt ~ov nAicv ‘ yd.p Tpo“
/3pcided( Circulum Aequinoctialem )
Oceanum appellat, vt puto , quia eum fol owAmc, celeri
motu percurrit. In folftitiis vero motus eius eft tardus,
Sol itaque, dum adhuc eft Harpocrates, in folftirio
hyberno tarde et fegniter mouetur; fed in aequino»
dio verno, motus eius eft incitatus, et ftrenuus. Haec
eft profecto vera et genuina fabulae illius explicatio.
Plura his addam infra cap. VI. de Harpocrate. Omnia
quae dixi, egregie confirmat proclvs in Timaeum
Platonis
Ium Solis efficientis aequinofHum vernale. Vnde
iam patet, quare, cum Harpocrates et Amuny in
Theologia Aegyptiorum, dii fint diuerfi, tamen ad
vnum referantur louem. Nam vterque, Harpocra-
tes, et Amun, vnum defignant/0/^, etfi alio, alio-
que refpedu. Cur vero de altero dicatur, quod non
videatur, de altero vero, quod confpiciendum fe
praebeat, ratio ex didis reddi poteft facillima. Nam,
dum fol eft Harpocrates, moratur in Hemifphaerio
inferiori, nobis oppofito, quo tempore folis lux
quotidie minuitur, tenebrae vero praeuaient, nos
autem multis beneficiis folis priuamur; At vero dum
eft Aman, fuperius noftrum hemifphaerium ingref*
fus, nos noua luce, nono calore, nouisque benefi-
ciis perfundit. Quod porro fol, dum folftitium
hybernum efficit, dicatur pede claudicans, vel pedi-
bus concretus, idem vero, quando aequinotfium ver*
num facit, commode procedere perhibeatur, Aftrono-
morum filiis obfcurum aut ignotum effie non poteft.
Nempe, vt plvtarchvs fcribit, in libro deprocre-
atione animae etc. p. 1028. 6 ^Ais? xqd
sAci^g-et, xa/ vft Ttft kivvjilm*
Ta- Solis circa Solftitia motus eft pertenuis, at velox
valde in aequinoctiis. Sic vetus Heftodi in Theogoni-
am Scholiaftes pag. CLXVIII. a. Edit. Venetae Trm*
cauelti. Tov itrvip.epivov xvx.Mv uxeavcv cluci» hc/ATC
chct to fiJxeiwj t&tov dA^e^cxt ~ov nAicv ‘ yd.p Tpo“
/3pcided( Circulum Aequinoctialem )
Oceanum appellat, vt puto , quia eum fol owAmc, celeri
motu percurrit. In folftitiis vero motus eius eft tardus,
Sol itaque, dum adhuc eft Harpocrates, in folftirio
hyberno tarde et fegniter mouetur; fed in aequino»
dio verno, motus eius eft incitatus, et ftrenuus. Haec
eft profecto vera et genuina fabulae illius explicatio.
Plura his addam infra cap. VI. de Harpocrate. Omnia
quae dixi, egregie confirmat proclvs in Timaeum
Platonis