DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.43375#0048
46
LIB. III. CAP. II.
ita * eodem nomine infignierunt etiam Lunam3
quod nimirum haec cum Caniculae fidere concur-
rens, augmenti Niliaci, illo tempore ab omnibus
confpiciendi, vera caula efiet. Hac igitur etiam
de caula, Sothis in Aegypto facrata erat IJidi.
Sothis Ae~ § c. Videamus nunc iam, quidnam Sothis,
gyptusnon Aegyptiorum feraaone auitc proprie fignlficauerit.
bfrvitHVlt ' _ . _ x
jignificat
canem, vt
Ex Veterum teftimoniis fupra obferuauimus, 5,
nomine hoc Aegyptios defignafie Sidus Caniculae,
credidere, wq aut illius ortum. Seduxit hoc eruditorum
nonnullos, vt exiftimarent, canem animal, prifea
illius gentis lingua ditium fuifie Sothin. Praeiuic
illis fine dubio kjrchervs, qui ** in Scala magna,
Coptico - Arabico- Latina, quam e Cod.MS. edidit,
haec habet, p. \6$. WWJC -2- TUCKUVI.
Canis, quae tamen nugiuendulus ille, vt multa
alia, e cerebro proprio tantum haufifle videtur.
Ex hac lacuna hauiit bochartvs, quod paulo
confidentius hunc ad modum feribit: *** Sed Ca*
nis Aegyptiis erat , vt ho dieque apud Coptos.
Hinc eft, quod videas, eruditos quofdam viros So-
thin interpretari Anubidem, nam hicce ab Aegyptiis
capite fingebatur canino. Verum profedo operam
oleumque perdunt, qui interpretationi huic, ali-
quid qualecunque fuperftruunt. In Coptorum li-
bris, canis nufpiam Sothis dicitur, femper U-hor,
DiSZpp,. Nec habet interpretatio illa fundamen-
tum aliud, nili hoc, quod Sidus, quod Sothin Ae-
gyptii dixerunt, Graeci id eft Canem, vel,
vt loqui folent Scriptores latini, caniculam, appel-
litauerint. At vero conftellationum coeleftium,
non
* EVSEBIVS Praeparat. Euang. L. III. cap. XII,
** Vide et eiufdem Prodromum Coptam p- 145- r47-
*** in Hierozoico Pari. I. coi. 6$i.
LIB. III. CAP. II.
ita * eodem nomine infignierunt etiam Lunam3
quod nimirum haec cum Caniculae fidere concur-
rens, augmenti Niliaci, illo tempore ab omnibus
confpiciendi, vera caula efiet. Hac igitur etiam
de caula, Sothis in Aegypto facrata erat IJidi.
Sothis Ae~ § c. Videamus nunc iam, quidnam Sothis,
gyptusnon Aegyptiorum feraaone auitc proprie fignlficauerit.
bfrvitHVlt ' _ . _ x
jignificat
canem, vt
Ex Veterum teftimoniis fupra obferuauimus, 5,
nomine hoc Aegyptios defignafie Sidus Caniculae,
credidere, wq aut illius ortum. Seduxit hoc eruditorum
nonnullos, vt exiftimarent, canem animal, prifea
illius gentis lingua ditium fuifie Sothin. Praeiuic
illis fine dubio kjrchervs, qui ** in Scala magna,
Coptico - Arabico- Latina, quam e Cod.MS. edidit,
haec habet, p. \6$. WWJC -2- TUCKUVI.
Canis, quae tamen nugiuendulus ille, vt multa
alia, e cerebro proprio tantum haufifle videtur.
Ex hac lacuna hauiit bochartvs, quod paulo
confidentius hunc ad modum feribit: *** Sed Ca*
nis Aegyptiis erat , vt ho dieque apud Coptos.
Hinc eft, quod videas, eruditos quofdam viros So-
thin interpretari Anubidem, nam hicce ab Aegyptiis
capite fingebatur canino. Verum profedo operam
oleumque perdunt, qui interpretationi huic, ali-
quid qualecunque fuperftruunt. In Coptorum li-
bris, canis nufpiam Sothis dicitur, femper U-hor,
DiSZpp,. Nec habet interpretatio illa fundamen-
tum aliud, nili hoc, quod Sidus, quod Sothin Ae-
gyptii dixerunt, Graeci id eft Canem, vel,
vt loqui folent Scriptores latini, caniculam, appel-
litauerint. At vero conftellationum coeleftium,
non
* EVSEBIVS Praeparat. Euang. L. III. cap. XII,
** Vide et eiufdem Prodromum Coptam p- 145- r47-
*** in Hierozoico Pari. I. coi. 6$i.