Kunsthistorische Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses <Wien> [Hrsg.]: Jahrbuch der Kunsthistorischen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses (ab 1919 Jahrbuch der Kunsthistorischen Sammlungen in Wien) (30.1911-1912)

i88

Joseph Meder.

sees nicht gelungen, eine Stätte festzuhalten, welche eine zweifellose Identität ergeben hätte. Wenn ich
hier den Versuch einer Deutung wagen darf, dann möge auf die Landschaft in dem Meerwunder (B. 71)
hingewiesen werden, die, im Gegensinne gesehen, ungefähr mit dem alten Schlosse in Meersburg zu-
sammengeht.1

Wollen wir uns von jenen verloren gegangenen landschaftlichen Studien einen Begriff machen,
so müssen wir das einzig erhaltene Blatt aus jener Zeit heranziehen, die Madonna mit der Nelke (Ber-

Fig. 4. Madonna mit der Nelke (Abschnitt).
Berlin, kgl. Museen.

lin), das Wölfflin und andere wegen des offenkundigen und unmittelbarsten Einflusses Schongauers, wie
er sich in den Figuren äußert, um 1492—1493 angesetzt haben.2 Die Zeichnung entstand allerdings
nicht vor der Natur, sondern zeigt bereits eine kompositionelle Verarbeitung zweier vorhergegangener
Studien, einer landschaftlichen Aufnahme und einer Figurenkomposition in Schongauers Art. Daher das
Auseinandergezogene, die auffallende Hochstellung der Landschaft, auf die schon vielfach hingewiesen
wurde.3 Der jugendliche Künstler, noch unter dem Eindrucke des Gesehenen stehend, wollte beiden
Teilen gerecht werden und nichts aufgeben.

1 Vgl. die Abbildung in diesem Jahrbuch, Bd. XX, Taf. L

2 Wölfflin, 2. Aufl., S. 32; Weisbach, a. a. O., S. 24; Klebs, Dürer-Landschaften: Repertorium für Kunstwissenschaft,
Bd. XXX, S. 402. 3 W. Weisbach, a. a. 0., S. 26.