DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.62747#0126
'CAP.U.
Tabula* Mo-
Gics Asityrio
charaftere^,
exaratae
l4i OEDIPI ^GYPTIACI GYMNAS. HIEROGL.
De qua ita transcriptor . Et la prefente ritrouai in ^nagrojja ptetr^ ,
che ftoM auanti il monte Sinti, quale comminciai a copiare, ma non potei siiire,
per non apparir bene ucawtteri. Atque hos characteres haud dubie vel ab
ipsis IsraeTitis, dum eodem in deserto commorarentur, saxis ad seternanu
posterorum memoriam, vel ab alijs Hebre is aMosis temporibus haud
dissitis incisos fuisse, verisimile eshadeoque patet, qualis fuerit veterum
Hebraeorum charafter vulgo vsitatus. Praeterea patet ex his, charaftc»
rem Samaritanum posteriorem hisce chara&eribus, vsu seribendi successu
temporum injroduftum.
Sed viium adhuc dubium restat, quo chara&erum genere Tabulae
Mosaicae suerint exaratae. Respondeo, eodem hoc Assyrio chara&ero,
non Samaritano, vti ex varijsRabbinis in praecedentibus probatum suit.
Verum de charaderibus Mosaicis, eorumque sorma, compositione , my-
sterijs, vti & de modo? quo vniuersa lex a Mose perseripta fuit, cum in se-
quentibusfusius simus tra&aturi, superuacaneum esse ratus sum , de ijs
hoc loco vlterius traClare.
Habes itaque in hoc longiori forsan, quam par est, discursu, origi-
nem, propagationem, vicissitudinem, mysteria primigeniae lingua He-
braeae a primis eiusdem incunabulis, ad nostra vsq; tempora demonstrata.
Visis itaque ,examinatis, determinatisque primigeniae linguae
chara&eribus, nifiil reflat, nisi vt iam ad mylleria_>
sub ijs recondita , abstrufeque scientix sub ijs
latentis secreta pari pasiu indaganda,
nos accingamus *
%
CLAS-
Tabula* Mo-
Gics Asityrio
charaftere^,
exaratae
l4i OEDIPI ^GYPTIACI GYMNAS. HIEROGL.
De qua ita transcriptor . Et la prefente ritrouai in ^nagrojja ptetr^ ,
che ftoM auanti il monte Sinti, quale comminciai a copiare, ma non potei siiire,
per non apparir bene ucawtteri. Atque hos characteres haud dubie vel ab
ipsis IsraeTitis, dum eodem in deserto commorarentur, saxis ad seternanu
posterorum memoriam, vel ab alijs Hebre is aMosis temporibus haud
dissitis incisos fuisse, verisimile eshadeoque patet, qualis fuerit veterum
Hebraeorum charafter vulgo vsitatus. Praeterea patet ex his, charaftc»
rem Samaritanum posteriorem hisce chara&eribus, vsu seribendi successu
temporum injroduftum.
Sed viium adhuc dubium restat, quo chara&erum genere Tabulae
Mosaicae suerint exaratae. Respondeo, eodem hoc Assyrio chara&ero,
non Samaritano, vti ex varijsRabbinis in praecedentibus probatum suit.
Verum de charaderibus Mosaicis, eorumque sorma, compositione , my-
sterijs, vti & de modo? quo vniuersa lex a Mose perseripta fuit, cum in se-
quentibusfusius simus tra&aturi, superuacaneum esse ratus sum , de ijs
hoc loco vlterius traClare.
Habes itaque in hoc longiori forsan, quam par est, discursu, origi-
nem, propagationem, vicissitudinem, mysteria primigeniae lingua He-
braeae a primis eiusdem incunabulis, ad nostra vsq; tempora demonstrata.
Visis itaque ,examinatis, determinatisque primigeniae linguae
chara&eribus, nifiil reflat, nisi vt iam ad mylleria_>
sub ijs recondita , abstrufeque scientix sub ijs
latentis secreta pari pasiu indaganda,
nos accingamus *
%
CLAS-