DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.62747#0479
Hinweis: Dies ist eine zusätzlich gescannte Seite, um Farbkeil und Maßstab abbilden zu können.
0.5
1 cm
CLASS. I. SYMBOLICE 7
parabolis atque rtnigmatibus glorioflus fuperbientes; neque Vero /emper plane lo-
quuntur,Jed difsimulant quadam, objc uri que/unt admodum , Vnd & eadem Voce
multa fubinde complegentes. Cui consentit Mor Isaac Syrus in Opere suo
Theologico philosophico.
JlsoS ojO* ^010
k»O) ♦ Jsi{jSk^Sj3O
11©«—^y? X—/I/ Xt©)ofcs^ y>
ll^oo JLxoo
Hoc est : Symbolica doctrina <eft /cientia , qua breuibus compendiosis
Verbis infignia quadam myfteriasignificamus j e/lque Varia, aha ex diSlis fapien-
tum /umitur, alia ex rebus naturalibus, ali a ex moralibus, alia ex bi/lorijs. Efl
autem Symbolum nihil aliud, nififignum rei arcang, Variafque babet diuifiones. Est
itaque Symbolum generica vox,varias diuisionum speciessub secompre-
hendens, veluti sunt? Emblema, Impresia, Nobilium insignia, -ZEnigma ,
Gryphas, Logogryphus, Anagramma, Parabola, Apologus, Fabula seu
Mythos, Prouerbia, seu Adagia quorum lingula iterum varios suos
ramos possident. Verum vt lingula reftius tum ab hieroglyphicis, tum a
se inuicem distinguantur , de lingulis ordine & breuiter dicendumest*
C A P V T II.
.<••••■
^JDe Emblemate, Imprefia,fiue Phrenoschemate.
NOn desunt ex Authoribus, qui Emblema cum Symbolo, /Enigrna-
te, Sententia, Diuerbio, limilibusque passim consundant i sat im-
perite . Etsi enim Emblematis vis in Symbolo consistat, neutiquam ta-
men eadem dicenda existimem , cum se habeant vt species a e,
Emblema enim etsi obscurum sit, non tamen erudito id ingen: eJ
uium est, vt id penetrare nesciat. /Enigma contra adeo est sx |-
sum, vt non alio nili Oedipo ad soluendum indigeat. Clarior
quantum & apertior Symbolorum atque Emblematum ratioell-.- |
quam aenigmatum, vt quemadmodum ab ijs rudes & imperiti ; |
ita dosti, quo ingenium suum exerceant, inueniant. Nonnulli = g
Sententia Emblema confundunt; perperam: notum enim est, =_ £2
seu Sententiam verbis proferri, seciis Emblema, nisi metanymb O ®
sumatur, in quantum nimirum sententia? seu hemistycha comm |- "q
blemati illud explicant. CoctcrumEmblema passim aqwvav se ac
tiam seu Gnomen habet, vt res ad verba , ssue vt significatum a =\ C g
cans, aut vt res signatx ad ipsa rerum signa. Falluntur quoque < q £
qui quascunque sententias, adagia, apophtegmata, historias ad E |_$o
ta reuocari posse censent; rationem huius erroris in sequentibi|_ q
stabinaus. Quid igitur proprie Emblema sit, iam videamiis. r2 /ru
parabolis atque rtnigmatibus glorioflus fuperbientes; neque Vero /emper plane lo-
quuntur,Jed difsimulant quadam, objc uri que/unt admodum , Vnd & eadem Voce
multa fubinde complegentes. Cui consentit Mor Isaac Syrus in Opere suo
Theologico philosophico.
JlsoS ojO* ^010
k»O) ♦ Jsi{jSk^Sj3O
11©«—^y? X—/I/ Xt©)ofcs^ y>
ll^oo JLxoo
Hoc est : Symbolica doctrina <eft /cientia , qua breuibus compendiosis
Verbis infignia quadam myfteriasignificamus j e/lque Varia, aha ex diSlis fapien-
tum /umitur, alia ex rebus naturalibus, ali a ex moralibus, alia ex bi/lorijs. Efl
autem Symbolum nihil aliud, nififignum rei arcang, Variafque babet diuifiones. Est
itaque Symbolum generica vox,varias diuisionum speciessub secompre-
hendens, veluti sunt? Emblema, Impresia, Nobilium insignia, -ZEnigma ,
Gryphas, Logogryphus, Anagramma, Parabola, Apologus, Fabula seu
Mythos, Prouerbia, seu Adagia quorum lingula iterum varios suos
ramos possident. Verum vt lingula reftius tum ab hieroglyphicis, tum a
se inuicem distinguantur , de lingulis ordine & breuiter dicendumest*
C A P V T II.
.<••••■
^JDe Emblemate, Imprefia,fiue Phrenoschemate.
NOn desunt ex Authoribus, qui Emblema cum Symbolo, /Enigrna-
te, Sententia, Diuerbio, limilibusque passim consundant i sat im-
perite . Etsi enim Emblematis vis in Symbolo consistat, neutiquam ta-
men eadem dicenda existimem , cum se habeant vt species a e,
Emblema enim etsi obscurum sit, non tamen erudito id ingen: eJ
uium est, vt id penetrare nesciat. /Enigma contra adeo est sx |-
sum, vt non alio nili Oedipo ad soluendum indigeat. Clarior
quantum & apertior Symbolorum atque Emblematum ratioell-.- |
quam aenigmatum, vt quemadmodum ab ijs rudes & imperiti ; |
ita dosti, quo ingenium suum exerceant, inueniant. Nonnulli = g
Sententia Emblema confundunt; perperam: notum enim est, =_ £2
seu Sententiam verbis proferri, seciis Emblema, nisi metanymb O ®
sumatur, in quantum nimirum sententia? seu hemistycha comm |- "q
blemati illud explicant. CoctcrumEmblema passim aqwvav se ac
tiam seu Gnomen habet, vt res ad verba , ssue vt significatum a =\ C g
cans, aut vt res signatx ad ipsa rerum signa. Falluntur quoque < q £
qui quascunque sententias, adagia, apophtegmata, historias ad E |_$o
ta reuocari posse censent; rationem huius erroris in sequentibi|_ q
stabinaus. Quid igitur proprie Emblema sit, iam videamiis. r2 /ru