DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.49574#0016
debere, asserendum puto, determinatio enim hujus dubii
ad vasallum minime sed ad Dominum speflat, & cum
non diffitendum sit, in dubiopbediendum esse superiori
praecipienti; & in ejus favorem presumendum, testeStru-
-vio r. 11. thef.7. num. z. Vid. & D. Strjk. infuo exam. Jur.
seud.c.i^.qu&ft. i5>. Nullus enim tali casu deliberationi
locus superesse debet, neq; ut ait Winzig. in annotat, ad
exam. feud. Stryk. cap. 18. qu&jl.iy. convenit inferioribus,
Ut in causajjustitiam inquirant,sedii se gravatossentiant,
ac conscientiam forsan Isedere nolint, poterunt feudum
derelinquere, & sic ab omni vinculo soluti erunt. Quod
autem servitia militaria exhibenda iint,non solum, siDo-
mino inferatur bellum, sed & ii ipie alteri inferat, conslat
ex illo z.feud. 7. -verf.&si fervero. imo etiamii non satis
consset vasallo,an justam foveat causamDominus,nec ne,
expressum eil z.feud. z 8. ibi,jf fciatur quodjufeey aut cum
dubitatur. Conferat. & Bonacin. Theolog.Moral. tom. z. de
refiit.Difput.z.fecl.i.punci.ult.§.z.n. 10.ubi dicit,mili-
tibus quisubditi ( eadem ratio eil hic vasallorumj sunt
sunt Principi indicenti bellum, satis esse, sisciant, causam
belli non injuilam. Applicari hic potest quod habet Joh.de
Dicaftillo de juftit.&jur.lib. z .difp. 1 o. dubio 16.§. 6. Si sub-
diti pro utraque parte habent rationes probabiles, ac per
consequens habent dubium poiitivum,possuntse confor-
mare rationibus superioris &c. & licet subditus miles non
sciat rationes de injustitiabellisolvere, nihilominusPrin-
cipi suo parere & bona fide arma capessere satius erit. Ita
Stru~v.(up. cit. sufficereenim vasallo debet, quodipii non
consletdeinjuilitiaosseniionis. Ni^.acutifsJurfeud.Com-
ment. Dn. Bitfch. ad, z .seud. tit. 7. num. 6.
Prasterea vasallus in hoc casu adeo ad servitia milita-
ria sive bellica Domino prteilanda adssridus eil, ut etiam
iis omissis aut denegatis feudo privari poilit; ut patet tum
ad vasallum minime sed ad Dominum speflat, & cum
non diffitendum sit, in dubiopbediendum esse superiori
praecipienti; & in ejus favorem presumendum, testeStru-
-vio r. 11. thef.7. num. z. Vid. & D. Strjk. infuo exam. Jur.
seud.c.i^.qu&ft. i5>. Nullus enim tali casu deliberationi
locus superesse debet, neq; ut ait Winzig. in annotat, ad
exam. feud. Stryk. cap. 18. qu&jl.iy. convenit inferioribus,
Ut in causajjustitiam inquirant,sedii se gravatossentiant,
ac conscientiam forsan Isedere nolint, poterunt feudum
derelinquere, & sic ab omni vinculo soluti erunt. Quod
autem servitia militaria exhibenda iint,non solum, siDo-
mino inferatur bellum, sed & ii ipie alteri inferat, conslat
ex illo z.feud. 7. -verf.&si fervero. imo etiamii non satis
consset vasallo,an justam foveat causamDominus,nec ne,
expressum eil z.feud. z 8. ibi,jf fciatur quodjufeey aut cum
dubitatur. Conferat. & Bonacin. Theolog.Moral. tom. z. de
refiit.Difput.z.fecl.i.punci.ult.§.z.n. 10.ubi dicit,mili-
tibus quisubditi ( eadem ratio eil hic vasallorumj sunt
sunt Principi indicenti bellum, satis esse, sisciant, causam
belli non injuilam. Applicari hic potest quod habet Joh.de
Dicaftillo de juftit.&jur.lib. z .difp. 1 o. dubio 16.§. 6. Si sub-
diti pro utraque parte habent rationes probabiles, ac per
consequens habent dubium poiitivum,possuntse confor-
mare rationibus superioris &c. & licet subditus miles non
sciat rationes de injustitiabellisolvere, nihilominusPrin-
cipi suo parere & bona fide arma capessere satius erit. Ita
Stru~v.(up. cit. sufficereenim vasallo debet, quodipii non
consletdeinjuilitiaosseniionis. Ni^.acutifsJurfeud.Com-
ment. Dn. Bitfch. ad, z .seud. tit. 7. num. 6.
Prasterea vasallus in hoc casu adeo ad servitia milita-
ria sive bellica Domino prteilanda adssridus eil, ut etiam
iis omissis aut denegatis feudo privari poilit; ut patet tum