Busaeus, Karl; Kolb, Franz Caspar von [Bearb.]; Trauttenberg, Carl Heinrich von [Bearb.]: Facultas Rationis Sive Logica Institutionibus Dialecticis De Judicio Recte Ordinando Illustrata ... ([Würzburg]: Typis Joannis Jacobi Christopheri Kleyer, Universitatis Typographi, 1750) [VD18 12605948]

24 X ® X ##
D. M. hsec est in materia physice contingente, ubi
praedicatum est physicumN.M. Logice contingente C.M.
Si dicis I. Ad veritatem propofitionis affirmativae in
.materia phy sice contingente de tertio adjacente non re-
quiritur existentia subjetli. Ergo.
P. A. haec est talis propositio: Antichriftus eft cogni-
tu?) atqui ad hanc non requiritur exiftentia sdbjectL ergo.
D. M. est in materia physice contingente de prae-
dicato physic£ inhterente > & intrinseco N. M. extrin-
seco, est intentionali C. M.
Si dicis II. Haec est propositio affirmativa de tertio
adjacente de praedicato physice inhaerente: Petrus eft
non albus: atqui ad veritatem hujus non requiritur
existentia subjesti: ergo.
D. M. de praedicato finito N. M. de infinito C. M.
Si dicis III. Ad veritatem affirmativae de tertio ad-
jacente de praedicato infinito non requiritur existentia
subje&i, ergo nec de praedicato finito.
N/C. Disp. eft •; quia praedicata insinita conveni-
unt rebus etiam non exiftentibus.
Si dicis IV. Ad veritatem propositionis negativae
v.g. hujus. Petrus non eft albus: de tertio adjacente non
requiritur existentia subje&i, ergo nec ad Veritatem
affirmativae.
^.N. C. eft: quia ad veritatem negativa suffi-
cit, si vel non existat subjeQum vel praedicatum vel iden-
titas; nec datur unio physica inter.praedicatum,& sub-
jestum propositionis negativa?, sicut datur in affirmativa.
Si dicis V. Ad veritatem propositionis affirmati vse de
praedicato finito non requiritur existentia £ubje€bi: ergo.
P.A<