N. m. Cum enim propositio de praedicato acci-
dentali, quale est findere, non tantum dicat ipsum prae-
dicatum , sed etiam existentiam subjeQi; hinc propo-
sitio universalis, vel affirmativa contingens de tertio ad-
jacente semper est copulativa, ut ait Haunoldus, &;
resolvitur in duas propositiones, nimirum has ; logicus
existit, & omnis existens logicus studet: cujus Contra-
dictoria debet esse disjunctiva hxc • Vel non exiftit logi-
cum ‘Del aliquis- logicus existens non ftudet, quae propositio
vera est, cum ad disjun&ivse veritatem sufficiat veritas
unius partis.
Si Dicis 1. Supponatur unus tantum existere logicus,
studere: utraque propositio erit falsa, scilicet hazc:
omnis logicus ftudet: deinde etiam ista: aliquis logicus non
studet.
P. I. Partem , haec universalis • omnis logicus ftudet:
facit hunc sensum *• exiftunt logici plures } & quilibet exi-
stens studet: atqui haec falsa est in data hypothesi: ergo.
y. N. M. Facit enim hunc sensum ; existit logicus
(abstrahendo, an unus , an plures) & quotquot exi-
stunt , sive unus, sive plures, student.
Si Dicis 11. omnis logicus ob praefixum signum univer-
sale plus dicit, quam logicus unus; ergo non tenet data
explicatio.
P. A. Sub termino omnis logicus inepte intelligitur
unicus tantum; item h^c propositio: omnis logicus ftu-
det: plus dicit, quam haec : aliquis logicus ftudet.
32. D. A. inepte hoc dicitur juxta ordinarium lo-
quendi modum T. A. juxta modum loquendi logicum,
aut faCta etiam hypothesi, ut est in nostro casu, N. A.
e An
dentali, quale est findere, non tantum dicat ipsum prae-
dicatum , sed etiam existentiam subjeQi; hinc propo-
sitio universalis, vel affirmativa contingens de tertio ad-
jacente semper est copulativa, ut ait Haunoldus, &;
resolvitur in duas propositiones, nimirum has ; logicus
existit, & omnis existens logicus studet: cujus Contra-
dictoria debet esse disjunctiva hxc • Vel non exiftit logi-
cum ‘Del aliquis- logicus existens non ftudet, quae propositio
vera est, cum ad disjun&ivse veritatem sufficiat veritas
unius partis.
Si Dicis 1. Supponatur unus tantum existere logicus,
studere: utraque propositio erit falsa, scilicet hazc:
omnis logicus ftudet: deinde etiam ista: aliquis logicus non
studet.
P. I. Partem , haec universalis • omnis logicus ftudet:
facit hunc sensum *• exiftunt logici plures } & quilibet exi-
stens studet: atqui haec falsa est in data hypothesi: ergo.
y. N. M. Facit enim hunc sensum ; existit logicus
(abstrahendo, an unus , an plures) & quotquot exi-
stunt , sive unus, sive plures, student.
Si Dicis 11. omnis logicus ob praefixum signum univer-
sale plus dicit, quam logicus unus; ergo non tenet data
explicatio.
P. A. Sub termino omnis logicus inepte intelligitur
unicus tantum; item h^c propositio: omnis logicus ftu-
det: plus dicit, quam haec : aliquis logicus ftudet.
32. D. A. inepte hoc dicitur juxta ordinarium lo-
quendi modum T. A. juxta modum loquendi logicum,
aut faCta etiam hypothesi, ut est in nostro casu, N. A.
e An