» x o x 89
Ob. I. Has sunt propositiones modales Contradicto-
ria : Paulus- neceffarib, /emper> ubique orat : Paulus necef-
farib-) [emper? ubique non orat : atqui hac utraque potest
esse falsa, polito, quod Paulus quidem oret, vel non oret,
led tamen libere aliquando, alicubi tantum oret, vel
non oret: ergo.
t>. N. M. quia particula non debet proponi ipsimo-
do •• hinc Contradictoria est h^ec : Paulus non neceffarib?
non femper, non ubique orat.
Ob. II. Ht non sunt Contradictoria?Neceffe eft om-
nem ftudiofum effe animal ■> poffibile eft aliquem ftudiofnm non
effe animal ■ ergo fallit tabula assignata.
P. A. Has non sunt Contradictoria?: neceffe eft omnem
studiofum effe animal: Contingens eft aliquem ftudiofum non
effe animal ; ergo nec priores. .
P. C. Idem est essie contingens, & essie possibile:
ergo.
R. N. A. nam contingens est, quod potest esse, vel
non esse : possibile ^utem est, quod potest essie, abstra-
hendo, an etiam possit non esse : hinc utraque ista pro-
poli tio est falsa : neceffe eft nullum ftudiofum effe animal,
contingens eft aliquem ftudiofum effe animal’, sic enim debet
Contradici - possibile eft aliquem ftudiofum effe animal.
ColL Si ipsum propofitionis diCtom habeat lignum
universale aut particulare, mutandum est hoc lignum
in propositione Contradictoria in particulare aut uni-
verlale » sic hujus propositionis : possibile eft aliquod ani-
mal effe hominem; necejje eft omne animal effe hominem, quod
©stsalum. -
m §• IV.
Ob. I. Has sunt propositiones modales Contradicto-
ria : Paulus- neceffarib, /emper> ubique orat : Paulus necef-
farib-) [emper? ubique non orat : atqui hac utraque potest
esse falsa, polito, quod Paulus quidem oret, vel non oret,
led tamen libere aliquando, alicubi tantum oret, vel
non oret: ergo.
t>. N. M. quia particula non debet proponi ipsimo-
do •• hinc Contradictoria est h^ec : Paulus non neceffarib?
non femper, non ubique orat.
Ob. II. Ht non sunt Contradictoria?Neceffe eft om-
nem ftudiofum effe animal ■> poffibile eft aliquem ftudiofnm non
effe animal ■ ergo fallit tabula assignata.
P. A. Has non sunt Contradictoria?: neceffe eft omnem
studiofum effe animal: Contingens eft aliquem ftudiofum non
effe animal ; ergo nec priores. .
P. C. Idem est essie contingens, & essie possibile:
ergo.
R. N. A. nam contingens est, quod potest esse, vel
non esse : possibile ^utem est, quod potest essie, abstra-
hendo, an etiam possit non esse : hinc utraque ista pro-
poli tio est falsa : neceffe eft nullum ftudiofum effe animal,
contingens eft aliquem ftudiofum effe animal’, sic enim debet
Contradici - possibile eft aliquem ftudiofum effe animal.
ColL Si ipsum propofitionis diCtom habeat lignum
universale aut particulare, mutandum est hoc lignum
in propositione Contradictoria in particulare aut uni-
verlale » sic hujus propositionis : possibile eft aliquod ani-
mal effe hominem; necejje eft omne animal effe hominem, quod
©stsalum. -
m §• IV.